https://www.bfmtv.com/politique/front-national/envoi-de-troupes-en-ukraine-marine-le-pen-denonce-la-gravite-des-propos-d-emmanuel-macron_AN-202402270152.html Mais le parlement, le sénat, les Français ont ils encore un mot à dire?

Il se drogue ou quoi? Bon il n' a pas d' enfants.

Ce mex est un fou dangereux ! Je parie que les socialos vont le soutzenir

Max12 Bon il n' a pas d' enfants. Une bonne raison pour l’envoyer sur le front.

Pour le Kremlin, le fait d’avoir évoqué cette possibilité constitue « un nouvel élément très important » dans le conflit. Et la France est désormais dans le viseur. https://www.leparisien.fr/international/pour-moscou-lenvoi-de-troupes-en-ukraine-ne-serait-pas-dans-linteret-des-occidentaux-27-02-2024-JGGF3I64AZF7PDSN3W7737LZRU.php

Kruiss38 Ça nous ferait des vacances... 😃

dupont77 Pas pour partir au front?

Et l' autre petit perroquet Sollicité pour éclaircir le discours présidentiel, le Premier ministre Gabriel Attal a répété ce mardi sur RTL qu’ « on ne peut rien exclure dans une guerre » qui se tient « au cœur de l’Europe » y compris l’envoi de troupes au sol. Il a répété que la France ne pouvait envisager que « la Russie puisse gagner cette guerre », que son président Vladimir Poutine puisse « se dire qu’il prend le contrôle d’un autre pays libre et démocratique par la force ». Au coeur de l' Europe ? Il devrait revoir sa géographie.

Max12 on ne peut rien exclure dans une guerre Sauf que nous ne sommes pas en guerre.

paulau Avec ce genre de diplomate, ça ne saurait tarder.

Il est complètement fou ce Macron qui va bien finir pour nous faire vitrifier. On ne peut pas dire que ce soit un homme de paix, pourtant la paix c'est ce dont le monde a besoin.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Macron veut envoyer des troupes en Ukraine.

france2100

Bonne nouvelle du jour : seulement 4% des jeunes envisagent de voter Renaissance aux Européennes ! Même chez les cadres le parti ne devance plus le RN que d'une courte tête.

D'ici peu, tous les électeurs de Macron seront morts.

stm

Zelinsky obligé d'expliquer à Jupiter1 qu'il faut qu'il se calme sur l'envoi de troupes françaises en Ukraine.

ciceron8

stm

Lisez avec moi, lentement pour essayer de bien comprendre: "Il a déclaré que le déplacement de troupes étrangères n'était ...pour...l'heure...pas nécessaire."

Capito?

Exactement ce qu'a dit Macron.

stm

Notre président à beau avoir une intelligence complexe, en ce moment il a du mal à percuter.
Les Italiens lui font remarquer qu'il n'est pas autorisé à parler au nom de tous les pays de l'Otan.
Le Secrétaire Général de l'Otan lui demande gentiment de se concerter avec les autres membres de l'Otan avant de parler.
Zelinsky lui même essai de le calmer avec l'envoi de troupe française en Ukraine.
Autre avertissement par la bande, l'affaire Brizitte XX ou XY.
Jupiter1 abuserait-il de certaines substances qui rendraient sa pensée de plus en plus complexe ?

danielle49

Conclusion : "maudits soient les fous qui guident les aveugles" (Shakespeare)

hubert

danielle49
Diantre
Qui sont les fous, qui sont les aveugles !
Tiens, Zelinsky a envoyé un message à notre Narcisse, en lui demandant de surseoir à son envoi de troupes, et en lui précisant que pour le moment, son armée résiste bien !
La commedia dell'arte dans toute sa splendeur, épisode "n" ou "n +1 ......
Lamentablement
hub'

hubert

hubert
Addendum
Pour le moment, la guerre, elle est en France, un peu partout, les gangs de la drogue se tirent dessus en tenue camouflée, à la kalach !
Le problème, c'est que la macronie et son chef d'opérette sont incapables d'y faire face, bref, on insiste pas, par charité chrétienne !
Pathétiquement
hub'

candidus

Ils sont tous devenus fous, même le Pape s'y met.

danielle49

Je réponds à vous Hubert : les fous ce sont les macronistes évidemment, et les aveugles ceux qui les suivent.
Je n'imaginais pas que la pensée de Shakespeare soit aussi difficile à appréhender ?

candidus

danielle49 Ça va être difficile à Macron de désaligner les Planètes : Marion a dit qu'elle était évidemment d'accord pour soutenir l'Ukraine et Bardella qu'il n'était pas contre, bien au contraire.
C'est bien la peine que Macron se décarcasse pour sa Hayer.

hubert

danielle49
Diantre
Macron parle toujours pour "dire", pour meubler ou pour pérorer aussi, plus souvent !
Et pour le reste, si la logique est féminine, ce qui reste évidemment à démontrer, l'humour leur est souvent parfaitement impénétrable, à nos chères compagnes, hormis par un trou de souris, encore faut il le trouver !
Préalablement (avant de shakespearer-ptdr)
hub'

James

ciceron8

Donc, encore une fois, Macron a parlé pour ne rien dire.
Et seul, en son nom personnel, sans aucun de ses alliés qui le soutienne.

ciceron8

James Donc, encore une fois, Macron a parlé pour ne rien dire.
Et seul, en son nom personnel, sans aucun de ses alliés qui le soutienne.

Il a peut-être eu le tort de ne pas assez concerter sa déclaration avec ses alliés, mais sur le fond, il a raison.
Les alliés qui ont démenti ont voulu rassurer leurs populations et certains ont déjà exprimé leur accord avec Macron; d'autres suivront. Le chancelier Scholz reste sur ses positions, la situation allemande étant particulière sur le plan constitutionnel.

Quant aux USA, la position de Biden est claire depuis longtemps: pas de troupes US en Ukraine. Il est vrai qu'après l'Irak et l'Afghanistan, les Américains ont une forte tendance à l'isolationnisme.

Il faut bien se rendre compte que, si Trump est élu en novembre, c'en est fini de l'Otan. L'Europe devra assurer seule sa défense; il est donc grand temps de se réveiller.

candidus

ciceron8 Vous aller vous réveiller de quoi ?

James

ciceron8 mais sur le fond, il a raison.

Il a raison comme pour dire la bombe atomique, ce n'est pas encore nécessaire pour réagir face à la Russie.
Comme il aurait aussi bien pu se taire, comme lui a fait remarquer très justement ce président indigne de Hollande, qui lui même a toujours été particulièrement bavard.

Bref toujours du cirque, du cinéma de communication.

L'arrivée de Trump, ce n'est pas la fin de l'OTAN, juste de l'OTAN gratuit pour les Européens, qui devront contribuer.
Et ils contribueront parce qu'ils n'ont pas le choix. Le pays protecteur réclame son dû.

hubert

Ventre-saint-gris
Le piège s'est refermé, enfin le piège russe de l'Ukraine, tendu par Macron !
LFI vote contre, le RN s'abstient, et hop, voilà le chef au 7ième ciel, c'est du grand art, il a pas gagné le cocotier, mais une bataille de misère, dans une guerre de dentelles !
Bravo à notre stratège de haut-vol, énarque de first qualité !
Guerrièrement
hub'

hubert

hubert
Addendum
Ah oui, cet accord de sécurité, va permettre de verser 3 milliards en plus des 2.6 Milliards déjà versés à nos amis ukrainiens, le pognon de dingue est devenu le pognon DU dingue, au diable, les varices, pardon l'avarice !
Mais c'est vrai, que compte tenu du niveau abyssal de notre endettement, ça représente une goutte d'eau dans l'océan de nos dettes !
Allez Manu, t'as battu le record du président le plus dépensier, selon le gros Larcher, sauf que c'est pas toi qui remboursera, mais ton peuple, enfin, plutôt LE peuple, ne point confondre ou "confusionner" (lol)
Finalement
hub'

[supprimé]

hubert le RN s'abstient

Ce parti devient une honte nationale : pas d'ossature, pas de muscles, pas de cerveau, un programme d'une souplesse de mollusque... A-t-on vu pire girouette que ce parti qui dit vouloir représenter la France ?

Je lui crache à la gueule, c'est tout ce qu'il mérite !

Et l'autre Roi Soleil qui dilapide le pognon des Français alors qu'il faudrait parler de paix ! Quelle honte lui aussi !

enyo

hubert

On a déjà entendu certains macronistes vilipender les positions de la France insoumise et du RN. C'est une honte de leur part. Pour qui se prennent-ils?

ciceron8

candidus ous aller vous réveiller de quoi ?

De 30 ans de léthargie qui ont suivi l'éclatement de l'URSS, pendant lesquels les Européens ont cru que leur liberté et leur mode de vie étaient acquis à tout jamais et ne seraient plus jamais menacés, et ont donc baissé la garde (armées délaissées, budgets militaires ramenés à a portion congrue etc...).

C'est finalement Poutine qui nous a réveillés sans le vouloir en 2022. Ses méfaits précédents n'y étaient pas parvenus, mais il a été un tantinet trop bruyant et envahissant en 2022.

hubert

[supprimé]
Bigre
Jolie diatribe, enfin, critique violente, c'est kif-kif !
Moi, gaulliste de toujours, et bien que le vocable soit bien désuet today, je me demande parfois si ce parti ferait pire que celui de Macron, ou encore s'il est possible de fracturer davantage encore le vieux pays !
Je vais pas développer !
Inutilement
hub'

chevalier-du-temple

[supprimé] Ce parti devient une honte nationale : pas d'ossature, pas de muscles, pas de cerveau, un programme d'une souplesse de mollusque... A-t-on vu pire girouette que ce parti qui dit vouloir représenter la France ? > Je lui crache à la gueule, c'est tout ce qu'il mérite !

Décidément, tu n'arrêteras pas de m'étonner mon cher JdM. Tu me sembles bien sévère avec le Rassemblement National qui est le premier parti patriote de France. Tu penses peut-être que la France se porterait mieux avec à sa tête des mecs de gauche qui nous prennent pour des pigeons ? On les a vu à l'oeuvre pendant des années tes amis de gauche, qui sont prêts à tous les amalgames pour imposer leurs utopies morbides et leur idéologie stérile. Marine Le Pen et le Rassemblement National sont prêts à gouverner notre pays dans le droit chemin. Comment peux-tu juger à l'avance un parti qui n'a jamais été au pouvoir mais dont la compétence de diriger la France est certaine, contrairement à ce que tu voudrais nous faire croire ? C'est le Rassemblement National qui est responsable du chaos dans laquelle se trouve la France aujourd'hui ? Des millions de Français qui votent de plus en plus pour Marine Le Pen, eux, ne s'y trompent pas !

chevalier-du-temple

hubert je me demande parfois si ce parti ferait pire que celui de Macron

Qui peut faire pire que ces partis qui ont déjà été au pouvoir avec des résultats minables ?

stm

"L'OTAN n'a pas l'intention d'envoyer des troupes en Ukraine et l'OTAN n'est pas partie au conflit, pas plus que les alliés de l'OTAN", a déclaré M. Stoltenberg (secrétaire général de l'Otan) lors d'une interview à Reuters.

Intéressant, c’est la 2 fois qu’il le dit en quelques jours.

Je paris que si Macron ne comprend pas la mis en garde des Américains, le BrigitteGate va s'amplifier.

« Page précédente Page suivante »