La France qui est le pays des Droits de l'Homme rayonne à travers le monde pour son humanité. Elle est une terre d'asile pour les opprimés en danger de mort. Mais elle n'est pas dans l'obligation d'accepter les indésirables : fraudeurs, criminels, terroristes et autres individus du genre lesquels représentent un danger certain pour sa sécurité nationale. Il s'agit donc de faire la distinction entre les vrais réfugiés et les charlatans. C'est là le devoir de l'Etat envers notre population.
Un vrai réfugié est une personne qui répond à certain critères établis par le droit international. Selon la Convention de 1951 relative au statut des réfugiés : << Un réfugié est une personne qui, craignant avec raison d'être persécutée du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de ses opinions politiques ou de son appartenance à un certain groupe social, se trouve hors du pays dont elle a la nationalité et qui ne peut ou, du fait de cette crainte, ne veut se réclamer de la protection de ce pays. >> Maintenant, il est important de prendre en compte le fait qu'il n'existe pas de définition universelle du terme << migrant >>. La politique relative à la migration de la Fédération internationale des Sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant -Rouge, définit un migrant comme étant : << Une personne qui quitte ou fuit son lieu de résidence habituel pour une nouvelle destination, à l'étranger ou à l'intérieur de son propre pays, dans l'espoir d'y trouver la sécurité ou des conditions d'existence plus favorables. >> la migration peut être forcée ou volontaire, mais dans la plupart des cas, elle résulte d'une combinaison de choix et de contraintes, ainsi que de la décision de s'établir ailleurs pour une période durable. A noter que le terme migrant regroupe les travailleurs migrants, les apatrides et les migrants considérés en situation irrégulière par les autorités. Maintenant, en ce qui concerne un demandeur d'asile : il s'agit d'une personne qui sollicite la protection d'un pays autre que le sien à titre de réfugié, mais dont la demande n'a pas encore fait l'objet d'une décision.
D'une manière générale, lorsque des gens fuient la guerre et la persécution, les plus faibles, les plus vulnérables et les plus démunis partent en premier. Or, de nos jours, ce n'est pas du tout cela que l'on observe. Quelle la nature des arrivants ? Des jeunes hommes bien nourris et pas du tout émaciés par la faim et autres souffrances. Ces jeunes hommes dans le devoir est de se battre pour leur pays et protéger leur population civile, viennent chez nous habillés de vêtements flambants neufs afin d'y trouver refuge. Ces lâches qui ont abandonné leur pays et sa population aux hordes sauvages, ont le culot d'exiger de nos gouvernements. Pourquoi viennent-ils s'installer chez nous alors qu'ils méprisent et nous détestent ? Pourquoi ne vont-ils pas s'installer dans les pays musulmans riches ? On peut également se demander, alors qu'ils affirment gagner l'équivalent de 3 euros par jour, comment ils ont pu réunir des sommes d'argent allant de 1500 à 10 000 euros, pour payer leur traversée de la Méditerranée et posséder des iPhones neufs ?
La logique et la raison me disent que ces jeunes musulmans en parfaite santé qui sont en âge d'être soldats, ne sont pas actuellement des réfugiés mais des envahisseurs musulmans financés par les pétrodollars. Des islamisateurs en mission qui ont profité du chaos de masse pour faire leur devoir de bon musulman, nous envahir, nous subjuguer et nous détruire afin d'asservir la France et autres pays européens. Ils sont en réalité partis à la conquête de l'Europe, abandonnant femmes et enfants pour instaurer l'islamisme sur notre continent. Les bisounours ne feront rien pour les renvoyer chez eux alors que cette vermine vient nous apporter l'enfer. Ne nous plaignons pas si un jour prochain nous revivons ce que l'Empire romain a connu. Car les romains en leur temps ont été trahi de la même manière, de l'intérieur par des crétins et des traîtres.
