Toute cette affaire du Kosovo reste controversée et le restera encore longtemps.
Il y a bel et bien eu un mandat ou une mission, appellez ça comme vous voulez, confiée par l'ONU.
Framato La Yougoslavie, qui n'était pas proche de Moscou depuis 1948 avec la rupture entre Staline et Tito, est le seul pays au monde et dans l'Histoire où le communisme a apporté la paix et une relative prospérité.
Là nous sommes d'accord.
Framato L'établissement de la démocratie a amené la guerre civile car les élections libres ont porté au pouvoir des nationalistes séparatistes tout comme elles amènent les islamistes au pouvoir dans les pays musulmans.
C'est un point de vue qui peut parfois se défendre. Est-ce une justification pour nier le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et leur imposer des dictatures? Pour moi, la réponse est non.
Toute votre argumentation démontre une seule chose: l' Ex-Yougoslavie était, à la mort de Tito, un énorme merdier et personne ne peut prétendre y voir clair. Tito était le seul lien entre les diverses populations. Il n'était pas éternel et la Yougoslavie (à l'époque petit paradis de vacances pour les européens) était vouée à l'éclatement un jour ou l'autre.
Lors de cet inévitable éclatement, les Serbes, sous le criminel de guerre Milosevic, ont voulu contrôler par la force les autres provinces, notamment le Kosovo, et persécutaient les populations. Un certain nombre de pays occidentaux ont agi pour en protéger la population. Certains considèrent qu'ils sont allés au-delà de leur mandat.
Quoi qu'il en soit , il est inacceptable de prendre prétexte de cette affaire controversée pour tenter de justifier l'ignoble agression russe en Ukraine.
