La guerre en Ukraine, tome 4
- Modifié
zenon Bonjour,
Soyez sérieux l'Ukraine n'a pas la possibilité d'attaquer ou envahir la Russie. L'envahisseur Russe profite de sa supériorité militaire pour imposer la loi du plus fort.
Bonjour,
Soyons sérieux, et cessons la daube : la Russie ne rabat pas le caquet de l'Ukraine ; elle y rabat uniquement le caquet de l'US-Otan, qui avait phagocyté l'Ukraine depuis 2014. La Russie, en Ukraine, n'impose sa supériorité militaire (comme vous dites bien) qu'à l'Otan seul, phagocyteur sournois de l'Ukraine grâce au régime acheté qu'il a installé dans ce but.
De plus comment expliquez-vous la reconnaissance de la Nation Ukrainienne par la Russie pour ensuite l'envahir ?
Cordialement.
C'est l'Ukraine vérolée par l'US-Otan que la Russie opère aujourd'hui par Opération spéciale. Ce n'est plus l'Ukraine, encore de bon voisinage, qu'elle avait volontiers reconnue en 1991.
Veuillez marcher avec votre temps et constatez que, longtemps après 1991, l'US-Otan a sournoisement donné à l'Ukraine le "Baiser de Dracula" (2014). "Baiser de Dracula" qui a vérolé l'Ukraine, d'où nécessité de l'Opération spéciale.
Cordialement.
andrejhy Que peut faire concrètement Trump pour faire cesser cette guerre ?
Qu'il ferme le robinet d'infamie ouvert par les "Démo(n)crates" en 2020.
Année où ils lui ont volé son élection précisément dans ce but principal.
- Modifié
andrejhy Que peuvent vraiment faire pratiquement l'U.E. et l'Otan dans ce dilemme ?
On n'invite pas les allumeurs de guerre à l'éteindre.
L'UE ? Trump et la Russie la traiteront par-dessus la jambe et décideront seuls, tout le monde le sait.
Nota : Trump ne pouvant rien imposer à la Russie dont elle ne veut souverainement pas.
L'Otan ? Trump a le pouvoir de renvoyer cette mauvaise cuisinière à la cuisine. Il peut aussi la licencier. Ce n'est qu'un machin US.
andrejhy D’après vous, quelles sont les possibilités réalistes ?
Je viens de vous les dire, schématiquement. Et je suis sûre que vous en êtes d'accord dans les grandes lignes.
Car vous, au moins, vous avez le sens des réalités géopolitiques.
candidus Il faut que Trump rende le Kossowo aux Serbes.
Je vous ai compris !
andrejhy Pour le moment, le Kosowo n'est pas à l'ordre du jour !
Andrejhy, vous n'avez pas saisi le langage crypté de Candidus...
Veuillez décoder. ; )
- Modifié
**Merci de ne pas déformer les noms propres de manière volontaire. En français, on écrit "Kiev", "Kosovo". **
Just velléités expansionnistes de la Russie
Définition : volonté de ne pas perdre entièrement son influence sur un territoire qu'un adversaire géopolitique lui subtilise au moyen d'un coup d'état.
Orwell, quelle lecture contemporaine...
A Noël, j'étais chez mon frère qui est un fan de LCI, le sujet Ukraine a été évité, car c'est un lourd sujet de conflit. Le plus dur c'est de l'entendre défendre la poursuite de la guerre contre Poutine malgré les dizaines où centaines de milliers de morts que cela engendrera .....et ce frère est pourtant un catholique très pratiquant
- Modifié
Bah, on le voit bien ici déjà, des crétins expliquer que les méchants russes qui exerçaient leur influence en Ukraine (corruption tout ça) étendent leur influence sur l'Ukraine*...
La propagande fonctionne bien, le peuple idiot n'apprendra jamais de son Histoire.
*Hou ! Mon méchant voisin qui agrandit son jardin dans son jardin. 
- Modifié
zenon C'est cela il est interdit de sortir de l'influence russe sinon c'est la guerre .
C'est votre avis.
Le mien est que déclencher une guerre n'est pas plus moral que provoquer un coup d'état.
Vos mensonges tant pro-russes pour les uns que pro-americains pour les autres par ailleurs fait de ceux les partageant soit des idiots soit des belliqueux, bref, des personnes inintéressantes.
Il est quand même significatif que Poutine, AVANT LE COUP DE MAÏDAN en 2014, n'avait jamais remis, depuis son arrivée au pouvoir en 1999, l'indépendance de l'Ukraine y compris sa souveraineté sur la Crimée... Par contre, il a toujours dit qu'une adhésion de ce pays à l'OTAN poserait un grave problème !
Neodadais volonté de ne pas perdre entièrement son influence sur un territoire qu'un adversaire géopolitique lui subtilise au moyen d'un coup d'état.
Nuance de taille (gigantesque).
La géographie est telle, et la constante politique est telle (géographie + politique = géopolitique), que jamais la Russie ne perdra son influence sur l'Ukraine.
On ne modifie ni l'histoire ni la géographie. Il faut faire avec. Sinon, on est irréaliste et farfelu.
- Modifié
marcopolo et ce frère est pourtant un catholique très pratiquant
Alors pourquoi n'écoute-t-il pas son Pape, qui a dit : "C'est les aboiements de l'Otan, toujours plus près de la Russie, qui causent toute la guerre" ? Conseillez-le-lui.
Notez aussi que Néodadais vient de dire ici : "un territoire qu'un adversaire géopolitique subtilise par coup d'État". Suggérez à votre frère qu'en écoutant "LCI", il soutient le détournement et la subtilisation de territoire par coup d'État.
Rien ne peut faire taire la vérité.
La vérité refait toujours surface. "L'œil était dans la tombe et regardait Caïn." (V. Hugo)
Toute cette affaire du Kosovo reste controversée et le restera encore longtemps.
Il y a bel et bien eu un mandat ou une mission, appellez ça comme vous voulez, confiée par l'ONU.
Framato La Yougoslavie, qui n'était pas proche de Moscou depuis 1948 avec la rupture entre Staline et Tito, est le seul pays au monde et dans l'Histoire où le communisme a apporté la paix et une relative prospérité.
Là nous sommes d'accord.
Framato L'établissement de la démocratie a amené la guerre civile car les élections libres ont porté au pouvoir des nationalistes séparatistes tout comme elles amènent les islamistes au pouvoir dans les pays musulmans.
C'est un point de vue qui peut parfois se défendre. Est-ce une justification pour nier le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et leur imposer des dictatures? Pour moi, la réponse est non.
Toute votre argumentation démontre une seule chose: l' Ex-Yougoslavie était, à la mort de Tito, un énorme merdier et personne ne peut prétendre y voir clair. Tito était le seul lien entre les diverses populations. Il n'était pas éternel et la Yougoslavie (à l'époque petit paradis de vacances pour les européens) était vouée à l'éclatement un jour ou l'autre.
Lors de cet inévitable éclatement, les Serbes, sous le criminel de guerre Milosevic, ont voulu contrôler par la force les autres provinces, notamment le Kosovo, et persécutaient les populations. Un certain nombre de pays occidentaux ont agi pour en protéger la population. Certains considèrent qu'ils sont allés au-delà de leur mandat.
Quoi qu'il en soit , il est inacceptable de prendre prétexte de cette affaire controversée pour tenter de justifier l'ignoble agression russe en Ukraine.
- Modifié
marcopolo
Il est difficile, voire impossible discuter avec les amis ou membres de sa famille qui sont certains que les infos de la télé sont le reflet de la réalité.
Il y a un truc amusant à faire, très succintement faire part de son analyse différente et conclure que nous sommes en désaccord.
Rester sur cette constatation et là, le ou les suiveurs des infos officielles auront beaucoup de mal à admettre cette simple constatation de désaccord.
Vous pouvez même faire remarquer, que vous, la pluralité des opinions vous va très bien.