Bizarre qu'il n'y ai pas déjà un fil, ou alors il m'a échappé. La FNSEA commence déjà à décrédibiliser le mouvement en mendiant des aides. Non, les paysans doivent demander que soient restaurées les conditions pour qu'ils vivent bien en fournissant de la nourriture abondante et de qualité, pas des aides. C'est à dire protectionnisme agricole et qu'on leur foute la paix.

L'agriculture, encore un exemple ou on peut dire: "l’État fait ton boulot, protège nos frontières, pour le reste dégages ! t'as déjà fait assez de conneries comme ça". idem l'UE.

L'européisme béat tue nos éleveurs. Nous ne pouvons que constater à quel point les institutions européennes, auxquelles les gouvernements de droite et de gauche de notre pays sous-traitent systématiquement l’agriculture, sont coupées des réalités. Sous la pression de la Commission européenne, les outils de régulation de la PAC ont été démantelés les uns après les autres. Le désastre annoncé par les professionnels opposés à ces dérégulations fanatiques est en cours. Niant l’évidence Le Commissaire européen à l’agriculture, s’en lave les mains et laisse aux géants de l’agro-industrie le soin de restructurer l’élevage, quitte à sacrifier la majorité des exploitations. Dépouillée de ses prérogatives économiques, la PAC est devenue une usine à gaz qui multiplie à l’infini les normes. Soumise à des normes de production parmi les plus contraignantes, et donc les plus coûteuses, notre agriculture doit en même temps faire face à la concurrence déloyale de pays qui ne respectent ni nos normes sociales ni nos normes environnementales par le biais de traités de libre-échange de plus en plus nombreux. Ces traités, négociés loin du regard des citoyens par une Commission européenne constituée de technocrates non-élus, sont tous lourdement défavorables à notre agriculture. Les agriculteurs vont disparaître en masse, mais ce plan social ne coûte rien à l’UE et les multinationales sont contentes… Les sanctions prises par l’UE contre la Russie déclenchent en représailles un embargo qui coûte la somme astronomique de plus d’un milliard d’euros par an à l’agro-alimentaire et à l’agriculture française. Loin d’assumer sa responsabilité, l’UE rejette la faute sur les Russes et fait payer deux fois les agriculteurs : la première en ponctionnant les aides PAC afin d’apporter une aide minimaliste aux filières les plus atteintes, la seconde en laissant ces mêmes agriculteurs faire face seuls à l’effondrement des cours… Les élus de certains partis politiques français n’ont de cesse de réaffirmer leur attachement servile à l’Union européenne alors que face aux ravages il y a nécessité de construire une alternative viable pour que la France reste une grande puissance agricole.

Les problèmes semblent multiples. Je lis que les paysans n'ont toujours pas reçu la PAC depuis octobre, qu'ils se plaignent des textes européens sur la limitation des produits phytosanitaires donnant un avantage concurrentiel aux pays extra européens, d'une surinterprétation de ces textes dans les retranscriptions françaises donnant un avantage aux autres pays européens. Il se plaignent aussi d'une mise en jachère obligatoire d'une partie de leurs terres, de trop de bureaucratie, du prix du gazole. L'élevage et la production de lait ont l'air en très mauvais état avec une chute drastique de leur production depuis quelques années.

galalua Il se plaignent aussi d'une mise en jachère obligatoire d'une partie de leurs terres, de trop de bureaucratie, du prix du gazole. Ce n'est pas une raison pour tout casser ! Hier, dans le Lot et Garonne, ils ont littéralement assailli la préfecture en y déversant comme d'habitude leurs poubelles et en mettant le feu à des tas de saloperies, dont des dizaines de pneus. Comme gardiens de la nature, on a vu mieux ! Et tout cela devant des forces de l'ordre qui avaient pour consigne de ne pas intervenir. Et après on nous parlera du laxisme des autorités dans les quartiers... Je constate d'ailleurs que face aux Gilets jaunes, l'état avait envoyé des véhicules blindés, qu'attend-il pour le faire face à ces rustauds qui très souvent détruisent les biens publics qui seront reconstruits avec l'argent de nos impôts ! Comprendre la colère des uns et des autres ne veut pas dire tout accepter, surtout du monde agricole qui, quoi qu'il arrive, pour de bonnes ou mauvaises raisons, passe son temps à pleurer. Dans le cadre de mes anciennes fonctions j'ai eu affaire à nombre d'entre eux. Ils passaient leur temps à geindre et étaient toujours à essayer de gratter quelque chose même quand ils avaient déjà obtenu beaucoup. Beaucoup trop pour certains, même.

Ils ont bien raison. Bien sûr ceux qui n'aiment pas les français n'aiment pas les agriculteurs non plus, ils ont tribune libre et interdiction de leur répondre comme ils le mériteraient sinon censuré ou banni.

[supprimé] Mais faites comme vous voulez. Les paysans détiennent 90 % du territoire que les urbains ont totalement délaissé.

chevalier-du-temple les gouvernements de droite et de gauche de notre pays sous-traitent systématiquement l’agriculture, sont coupées des réalités. Vous avez vu ou un gouvernement de droite en France depuis Pompidou ? La droite immigrationniste, multiculturaliste, socialiste, francophobe, pour la PMA, la théorie du genre, l'adoption par des couples homosexuels, et maintenant l'ivg dans la constitution ? Faut arrêter, jamais des gens de droite n'auraient laissés l'UE détruire notre agriculture.

filochard On appelle ça des hors-sol. Les gens des villes, des zèpes ou de leurs annexes les zades sont des déracinés hagards.

Ils ont votés quoi les paysans ?

Je rêve d'une France ou on pourrait bien vivre du travail de la terre même avec des exploitations pas immenses, avec des méthodes saines. Une campagne revivifiée, rajeunie, repeuplée. Une seule solution: le protectionnisme agricole et accepter de payer sa nourriture plus cher. Le prix n'est pas un gros probleme, cet Etat parasitique cesserait de nous racketter notamment pour financer notre remplacement qu'on aurait largement de quoi payer la hausse du prix de la nourriture.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Révolte paysanne en France et en Europe

Mon-gros-doigt

[supprimé] Les mêmes d'ailleurs qui te flinguaient les haies et les alignements de chênes ou autres pour gagner quelques m² de maïs.

La Pac récompense plus le maïs que les haies.
Et les prairies permanentes par exemple, sont formidables pour ceux qui croient les dogmes climatiques du carbone, mais moins récompensées à la PAC qu'une culture, c'est même punitif car la surface de prairies permanentes doit être maintenu d'une année sur l'autre.

Mon-gros-doigt

filochard La seule injonction contradictoire c'est le prix, on peut parfaitement nourrir la population et au delà avec une production moins intensive. cf la Suisse et en plus c'est un pays montagneux.

Détrompez-vous, il arrive la même chose en Suisse avec les normes environnementales débiles, et une pression du libre-échange des accords mondiaux de l'UE.

filochard

Mon-gros-doigt Détrompez-vous, il arrive la même chose en Suisse avec les normes environnementales débiles, et une pression du libre-échange des accords mondiaux de l'UE.

M'étonne pas, mais force est de constater que encore aujourd'hui la campagne Suisse est beaucoup plus vivante que la campagne française malgré la géographie ingrate sauf pour faire du ski.
Ils auraient le même système qu'en France il n'y aurait plus d'agriculture c'est pas plus compliqué que ça.
Ce que je ne comprend pas c'est comment les paysans français arrivent à accepter qu'on leur dise ce qu'ils doivent faire chez eux. Obligés à cause des subventions, ok, alors faisons un système ou ils auront pas besoin de subventions qu'ils retrouvent leur liberté.

ciceron8

filochard il s'agit que les autres enfants ne soient pas lésés.
On pourrait dire que c'est à l'heureux élu d'indemniser ses frères et sœurs

Ou les frères et soeurs pourraient devenir évêques, militaires ou nonnes.

filochard

ciceron8 Ou les frères et soeurs pourraient devenir évêques, militaires ou nonnes.

Militaires ou ingénieurs, oui c'est bien.
Artisans aussi.
Je sais que vous étiez ironique, moi à moitié. Disons que chacun fait ce qu'il veut, l’ingénierie sociale c'est pas trop mon truc, mais que l'Etat fournisse un cadre favorable à l'épanouissement, à l'équilibre, la puissance et la défense de la Nation, c'est aussi son devoir. Les bonnes traditions peuvent y aider.
Occuper le territoire avec une population nombreuse est une question de survie à long terme.

candidus

ciceron8 En principe c'est l'aîné qui devient militaire et qui a toutes les filles qu'il veut, en plus de la propriété. Le second se fait évêque et le plus petit reçoit l'âne.
Les filles ?
Elles font un beau mariage arrangé ou alors nonnes.

chevalier-du-temple

Jean-Aymar La période Mitterrand nous a apporté les 35H, la cinquième semaine de congés payés, le minimum vieillesse et sans doute bien d'autres choses "sociales".

Mais à quel prix ? Ces gens-là sont responsables de nos résultats économiques faibles, de l'effondrement de notre industrie et de notre croissance poussive. Belle réussite socialiste avec le chômage qui n'a cessé de s'accroître, la précarité et la pauvreté qui font des ravages. Nous sommes-là devant un véritable constat d'échec socialiste, sanctionné par les électeurs à chaque élection.

candidus

filochard Enlevez les subventions. Je vous rassure il restera les lois, décrets, arrêtés ministériels, départementaux et municipaux, les règlements d'urbanisme et suite à des remembrements, les dispositions environnementales imposées pour les moindres projets et travaux, les assoç's qui gagnent leurs procès par principe, et les petits oiseaux.

Mon-gros-doigt

filochard Obligés à cause des subventions, ok, alors faisons un système ou ils auront pas besoin de subventions qu'ils retrouvent leur liberté.

Comme dit @candidus ils mettraient en place le bâton, si il n'y a plus de carotte.
Cependant ils ont besoin de la carotte pour justifier les frasques de l'UE.
Et puis on va pas se mentir, la carotte c'est quand même bien pratique pour détourner de l'argent.

[supprimé]

candidus les dispositions environnementales imposées pour les moindres projets et travaux

Non. Comme en toute chose il y a des seuils et conditions. Et heureusement sinon les pécores feraient n'importe quoi.

candidus et les petits oiseaux.

De moins en moins nombreux grâce aux paysans et aux remembrements qu'ils ont souhaités et qui ont fait disparaître des milliers de kilomètres de haies.

James

Jean-Aymar Enfin, les liens de l'extrême droite, je suppose le RN pour toi sont plus que ténus avec la finance.
Cela fait même partie de leurs problème, la "haute finance" ne veut pas les financer ...

filochard

James
Oui la haute finance fait plutot dans le progressisme, immigrationnisme, multiculturalisme woke que dans le nationalisme et la souveraineté.

candidus

[supprimé] Il n'y a pas de seuil systématiquement.
En ce qui concerne les oiseaux, ils sont plus nombreux et plus diversifiés sur les espaces ouverts que là où il y a des haies partout. Mais ce n'est pas le sujet.

Mon-gros-doigt

candidus En ce qui concerne les oiseaux, ils sont plus nombreux et plus diversifiés sur les espaces ouverts que là où il y a des haies partout.

Non.

[supprimé]

candidus Mais ce n'est pas le sujet.

Il est vrai que les haies, en milieu rural, ne sont plus un sujet, elles ont laissé la place à des hectares de céréales ou de prairies. Où l'on apprend qu'enfin les oiseaux sont de retour et ne fréquentent les haies qu'occasionnellement. Je me demande ce que foutent ces piafs dans les miennes.

filochard

Mon-gros-doigt Comme dit @candidus ils mettraient en place le bâton, si il n'y a plus de carotte.

Leur principal bâton c'est de couper les subventions, plus de subventions plus de bâton.

candidus

Mon-gros-doigt Si.

candidus

filochard Évidemment. Puisque personne ne croit que le bâton Réglementation va cesser de pleuvoir dru sur le pauvre homme.

filochard

Dans un système ou le paysans puisse vivre de sa production sans compter sur les subventions il faut aussi que la réglementation soit claire, intelligible, intelligente, parcimonieuse et évidemment nécessaire. Comme toute réglementation.
On ne peut pas refuser de changer une chose parce qu'il y a autre chose qui ne va pas.

Une chose de sur c'est qu'il est beaucoup plus facile d'interdire des produits chimiques si il y a protectionnisme que si les frontières sont ouvertes.

chevalier-du-temple

La colère de nos agriculteurs est légitime car ils ne sont plus en mesure d'exercer leur métier. Leur sort est aux mains des technocrates de Bruxelles qui n'ont aucune vision pour leur futur.

filochard

chevalier-du-temple
Bruxelles sans doute, n’empêche que cet Etat héberge des fonx qui se permettent de sur-transposer leurs normes déjà débiles et on attend toujours les sanctions qui ne viendrons jamais.
L'Etat n'est pas la solution, c'est le problème. L'UE aussi, mais si on répare l'Etat il n'y aura plus de probleme avec l'UE, comme toujours nos problèmes sont à Paris pas à Bruxelles.

[supprimé]

filochard qui se permettent de sur-transposer leurs normes déjà débiles

J'attends depuis des semaines qu'on me montre une transposition débile, et à part du remplissage de forum semblant faire office de tour de piste, je n'ai toujours rien lu de chiffré...

chevalier-du-temple

filochard Pour nos agriculteurs l'U.E. n'est pas la solution mais le problème. Il n'y aura pas d'agriculture pérenne sans reprendre le contrôle de Buxelles.

« Page précédente Page suivante »