[supprimé]
france2100 Tu as été victime de la justice en plus d'avoir été le souffre-douleur de ton quartier ?
Proces affaire Theo Luhaka
dupont77 Il est vrai qu'avec le bin's qu'il a mis pour un simple refus d'obtempérer, il risque gros si la justice se remet dans le bon sens. Il a intérêt de serrer les fesses!
[supprimé]
- Modifié
sangtriste Toujours rien sur la capsule en verre ? Rhooo, tu ne nous aurais pas encore fait dans le racisme primate des fois, hum ? Pas toi...
[supprimé] Le rapport entre une capsule dans le fion et le racisme?
Quant aux nouvelles sur la capsule, rien de plus que ce qui se rapportait à l'époque et curieusement comme l'a fait remarqué Enyo, l'invalidité du gars n'est apparemment pas un problème...curieux.
M'enfin, indépendamment de ce que le gus aimait se mettre dans le trou de balle, nous avions quand même appris à l'époque qu'il ne fallait pas se mettre une capsule en verre dans l'anus, et ca c'est factuel comme dirait Patrick !
Nous avons aussi appris que lorsque l'on est susceptible de subir un délit de facies, selon la gauche, c'est à dire un contrôle justifié parce que l'on est un voyou, selon la droite et les faits, il est préférable de porter un jean plutôt qu'un jogging beaucoup trop grand, même si c'est moins pratique...
france2100 15 ans requis pour la peine maximale qu'il encourait contre un blâme de l'autre côté. Je ne sais pas qui manque d'objectivité dans cette affaire...
[supprimé]
sangtriste Le rapport entre une capsule dans le fion et le racisme?
Toi.
nous avions quand même appris à l'époque qu'il ne fallait pas se mettre une capsule en verre dans l'anus, et ca c'est factuel comme dirait Patrick !
Si c'est du factuel, balance les infos.
candidus Le système judiciaire a peut être autre chose à faire qu'un appel pour ce fait divers sans intérêt.
[supprimé]
candidus Dans une telle situation, l'appel du Parquet s'imposerait
Pour quel motif ?
- Modifié
[supprimé] Aucune idée. Pas plus qu'on ne sait par quelle alchimie cette affaire s'est retrouvée en Cour d'Assises après 7 ans de labeur acharné, alors qu'on pourrait penser, comme Jim', que l'institution judiciaire a bien d'autres chats à fouetter.
[supprimé]
- Modifié
Beaucoup d'affaires sont aujourd'hui médiatisées sans qu'on ne sache trop pourquoi², si ce n'est qu'il y a parfois des flics dans le coup : Adama, Nahel, Théo...
Le signal envoyé est sûrement double : les flics ne sont pas intouchables, primo. Deuxio, notez-le, messieurs les policiers, et gardez ça en mémoire.
² L'on s'étonnera ensuite du sentiment d'insécurité...
[supprimé] Médiatisation ok mais c'est quand même le budget de la Justice qui paye.
Et quand un arabe tue un autre arabe comme à Saint Denis cela les émeut ?
- Modifié
Où en est l'affaire Naël ?
Prévue pour occuper les meilleurs éléments de la chaîne judiciaire pendant sept ans, elle aussi ?
dupont77 Si l'arabe tueur est policier, oui ça émeute !
candidus Oui, il est trop tôt pour prononcer un non lieu , l'état étant trop faible pour en assumer les conséquences.
- Modifié
sangtriste Vous n'allez quand-même pas soupçonner les macronistes de laisser une bombe à retardement à Bardella.
- Modifié
[supprimé] C'est aussi nécessaire pour éviter certaines révoltes dans les quartiers qui suivent ces affaires de près. Personne n'est au dessus des lois et même si le métier de flic est difficile, on ne peut pas tolérer qu'il y'ait des dérives, sauf à vouloir une police de ripoux.
- Modifié
Just Ce que vous dites est paradoxal car ne pas tolérer qu'il y ait des dérives suppose d'être un peu plus réactif que 7 ans d'instruction pour une simple décision de mise à l'écart de la voie publique qui aurait pu se faire au niveau de l'unité de police.
Ce choc de simplification, ça arrive ou c'est toujours une annonce bidon ?
candidus Pas plus qu'on ne sait par quelle alchimie cette affaire s'est retrouvée en Cour d'Assises après 7 ans de labeur acharné
7 ans d'attente permettent de réduire le nombre de rageux irrationnels.