Saperlipopette
En rentrant d'une escapade professionnelle, je découvre qu'un accord a été trouvé sur ce projet de loi bien mal présenté et ficelé, je sais pas si les LR ont gagné, mais je sais que la France a perdu !
Et pourquoi donc, vont me rétorquer les PP politologues ou politophiles (lol) patentés qui écument gentiment cette tribune, les yeux hagards et les cheveux de la même couleur ! (ptdr)
Ben tout simplement, parce que cet accord nous repositionne dans un schéma 4ème république, avec tous les avantages que cela suppose, on va sans doute se marrer pendant un bon moment !
Jubilatoirement
hub'

    Le texte maintient la régularisation des colons employés ! Pourtant le RN annonce qu'il votera favorablement.

    Anecdote : les binationaux pourront être déchus de leur nationalité s'ils tuent un détenteur de l'autorité publique. Les autres, ça va, ils peuvent crever.

      Après de nombreuses tergiversations, la Commission mixte paritaire a accouché d'un texte plutôt dur :

      Projet de loi immigration : ce que contient le texte négocié entre le camp présidentiel et LR, largement durci par rapport à la version initiale

      Les 14 membres de la commission mixte paritaire se sont finalement mis d'accord, mardi, sur une version durcie du projet de loi immigration. Cette nouvelle mouture doit désormais être votée par l'Assemblée nationale et le Sénat.

      SUITE

      Cette version dure me satisfait plutôt, mais... la majorité risque de se diviser, et il n'est pas dit qu'il y ait une majorité à l'AN pour voter ce texte.

      A suivre...

        Seul point positif à première lecture : les patrons devront donner des cours de français sur le temps de travail.
        Dur dur pour les employeurs qui ne parlent déjà pas français mais bon. Ça va enchérir un peu le coût du travail au noi... pardon, au blanc

        Et si ça peut emmerder les wokes et faire sortir des choses rigolotes à Faure, Sandrine, Bayou et Mathilde... Que du bonheur en perspective !

        «Le déshonneur est total» : la gauche fustige les macronistes après l’accord trouvé en CMP

        Les députés de gauche estiment que les macronistes ont «cédé sur toutes les lignes rouges» pour sceller un accord avec la droite sur le projet de loi immigration.

        SUITE

        Les réactions outragées de la gauche me confortent dans l'idée que ce texte est plutôt bon. :

        france2100 Le texte maintient la régularisation des colons employés ! Pourtant le RN annonce qu'il votera favorablement.

        Oui on peut de prime abord s'étonner que le RN puisse voter pour un texte aussi laxiste au final, en tout cas plus laxiste que le texte sorti du Sénat, c'est ça la bonne version initiale.
        Les médias mentent car en repartant de ce texte initial sorti du Sénat c'est LR qui a un peu cédé et non la macronie, mais on sait ce que sont les médias menteurs toujours aussi immigrationnistes.
        De les voir chouiner est un plaisir et le défilé des islamo-gauchos en pleurs qui se ruent sur leurs micros très complaisants une extase.
        On met le masque de Brochand et on regarde ce défilé de Pignons qui parlent à leurs semblables.
        Rien contre le droit du sol, rien contre le privilège algérien, rien contre les juges qui font ce qu'ils veulent, rien pour la remigration pas grand chose contre le rapprochement familial, rien contre les réfugiés, pas grand chose pour les allocs ( 3 mois de carence), rien contre les associations complices des passeurs, rien contre les passeurs, rien contre la propagande médiatique pro-immigration etc.... etc.... etc...
        .............. "trop dur" laissez moi rire

        D'un autre coté dans la macronie comme certains menacent de ne pas voter ce texte parce qu'il est "trop dur" c'est la que le RN peut tirer un gain politique
        .
        Normalement le texte passera au vote du Sénat.
        Ce soir 21 heures (après avoir bien tous bouffé ensemble) à l'assemblée il est très possible que le texte soit rejeté parce que des macronistes (en fait des socialistes d'origine PS pur jus) ont voté contre ou ce sont abstenus alors que LR et le RN ont voté pour.
        (Sinon, que ce texte passe ou pas, ça ne changera rien au problème migratoire, on gagnera juste quelques semaines ou quelques mois avant le grand clash car on ne peut pas résoudre le problème de l'invasion avec ceux qui l'ont créé depuis 40 ans)

        Donc scénario Sénat Pour et Assemblée Contre de seulement quelques voix (moins de voix que de macronistes qui n'auront pas voté pour... ce serait savoureux) : On a pas fini de rire d'eux en regardant la télé ou en lisant le journal.
        Zemmour et MLP peuvent déboucher le champagne si l'électeur moyen se décide enfin à comprendre.

          hubert
          Addendum
          J'apprends que les groupes de la majorité sont convoqués par notre Narcisse désavoué !
          Je vous annonce que notre gaillard élyséen va retirer le texte, il n'a plus le choix, ce pauvre Manu !
          Pauvre Macron, il est en-dessous de tout !
          Funambulement
          hub'

            Simon
            Ce texte maintient la régularisation des colons employés, ce qui va accélérer notre colonisation.

            Cela texte reste dans la droite ligne macron-lr : poursuivre la conquête africaine du pays, mais s'assurer que ça coûte un peu moins d'argent, et freiner un peu l'accélération des massacres de Français.

              france2100 C'est le verre à 10 % plein.
              C'est une bonne nouvelle qui préfigure ce que sera le prochain texte en 2026 ou avant.

                candidus

                C'est le verre à 10 % plein.

                Non : on n'a pas un peu rempli le verre, on continue à le vider.

                Ce texte va accélérer notre colonisation, pas la freiner un peu.

                C'est un coup de poignard de plus, une preuve supplémentaire que la racaille comédienne est notre ennemie.

                  hubert Je vous annonce que notre gaillard élyséen va retirer le texte,

                  C'est bien parti pour.... déjà des islamocollabos qui infestent la macronie (n'oubliez pas qu'ils viennent tous surtout du PS qui a créé le problème ou de l'UMP qui a toujours laissé faire) annoncent qu'ils ne vont pas voter pour le texte parce qu'il est "ouinnnnnnnnnnnnnn..............big lol) "trop dur" , on les croirait tous chez LFI ou NPA, on voit qui ils sont vraiment, ils ne peuvent plus se cacher et continuer à mentir, les traîtres sont tous démasqués !
                  .
                  Ils révèlent leur vrai visage , c'est ce qu'ils ont fait depuis 40 ans au moins : Faire des lois toujours POUR favoriser l'immigration (c'est comme ça qu'on en est arrivé là avec le duo juges-médias où on ne peut plus les empecher de rentrer ni les foutre dehors et obligation de les entretenir et les supporter) tout en faisant croire aux neuneus par la propagande des médias qu'ils faisaient quelques chose contre.
                  Le roi est nu cette fois, et pour les neuneus ... inutile de venir ici aggraver encore votre cas et en 2028 vous serez tous tondus.
                  Dissolution et Sécession !

                    france2100 Je suis opposé à cette loi mais je suis content qu'elle soit présentée. Elle ne produira rien de pire que ce qui se passe actuellement mais elle annonce un léger virage.
                    Étant entendu que ni Bardella ni Marion ne proposent un texte suffisant mais je pense que c'est parce qu'ils se retiennent.
                    L'avenir leur donnera tort, ils risquent de se faire doubler d'ici 2027.

                      candidus

                      Elle ne produira rien de pire que ce qui se passe actuellement mais elle annonce un léger virage.

                      En quoi est-ce un virage ?! Elle accélère notre colonisation. Bien sûr que c'est encore pire.

                      On n'a pas fait de mi-tour, on a accéléré ! Pleins gaz vers un pays africain !

                      L'idée d'un virage, c'est de la pure com'. Les faits, c'est l'accélération.

                        unechansondouce
                        Palsambleu
                        Analyse à peu près conforme !
                        Sauf pour ce qui est de la dissolution, notre drôle de président n'a pas de "coucougnettes", ça se saurait, il ne prendra donc pas ce genre de risque, de mon point de vue, remember le précédent chiraquien !
                        Ce qui est sûr, c'est qu'avec cette caricature que nous avons élue par défaut, la France va poursuivre son chemin de croix, et le pire est à venir, hélas, sans l'ombre d'un doute !
                        Malheureusement
                        hub'

                        france2100 Elle accélère notre colonisation. Bien sûr que c'est encore pire.

                        Tu exagères, en fait ça ne change rien, ah si on va couper un peu plus d'arbres pour imprimer des oqtf inutiles et faire quelques économies de bouts de chandelle avec un peu moins d'arguties, sinon l'invasion se poursuivra à peu près au même rythme.

                        Bon je sens que les deux ou trois prochaines heures vont être passionnantes dans l'histoire de la 5e république et l'assemblée pourrait bien imploser .... avec un groupe LFI NUPES partie de Macrons et un autre RN LR et l'autre partie des Macrons ... dissolution incontournable.

                        Mais avec cette 'gauche" qui a tout les pouvoirs médiatiques et juridiques ça pourrait bien partir très vite en couilles ... alors c'est vous qu'on attend maintenant, du sérieux là, ils vont vite les regretter les mesurettes de ce jour
                        https://www.place-armes.fr/

                          • [supprimé]

                          Simon Le Sénat va voter le texte, mais Renaissance va se diviser entre macroniens de gauche et macroniens du centre-droit et même avec l'apport du RN et de LR je ne suis pas certain du résultat à l'AN.

                          On apprend que le mouvement des Jeunes avec Macron appelle à ne pas voter pour le texte. Sacha Houlié va voter contre. Trois ministres menacent de démissionner.

                          C'est important, ce qui se passe, là, car la majorité peut éclater.

                          Même avec l'apport du RN et de LR, il n'est pas dit que le oui l'emporte à l'AN.

                          Et même si le oui l'emporte, ce sera à quel prix ?

                          Une fois de plus Trump avait raison, "tout ce que touche Macron devient de la m........" même ses troupes.