nationale-007 Un peu quand-même, non ?

Non.
Un intérêt géostratégique commun éphémère n'a aucune valeur argumentaire pour considérer une quelconque proximité idéologique.

    Neodadais Non.
    Un intérêt géostratégique commun éphémère n'a aucune valeur argumentaire pour considérer une quelconque proximité idéologique.

    Vous avez parfaitement raison.
    Vous retoquez là tous les imbéciles à courte vue qui prétendent que l'URSS a eu des "proximités" idéologiques avec le 3ème Reich en faisant temporairement le pacte germano-soviétique. Alors que les Russes vomissaient les nazis, dont ils allaient tant souffrir bientôt, mais victorieusement (comme ils vomissent, encore plus aujourd'hui, les avatars néonazis qui n'ont ni honte ni vergogne de s'en réclamer).
    En effet, il y a des gens à courte vue incapables de rien comprendre à l'intérêt strictement géostratégique éphémère.

      nationale-007 Un peu quand-même, non ?

      Il n'y a pas de "Un peu quand-même" en politique et géostratégie, mon cher ou ma chère.

        Neodadais Un intérêt géostratégique commun éphémère n'a aucune valeur argumentaire pour considérer une quelconque proximité idéologique.

        Les mots ont un sens, le national socialisme n'est pas totalement étranger au socialisme, ou alors on nous aurait menti.

        Là, t'es en train de nous inventer le concept du Port Salut qui est écrit dessus mais qui n'en est pas.

        Tu t'es lancé dans une sacrée galère ! 😉

        Samantha2 En effet, il y a des gens à courte vue incapables de rien comprendre à l'intérêt strictement géostratégique éphémère.

        Il faut quand même une certaine proximité idéologique pour signer un accord d'amitié, non ?
        Il faut rester cohérent pour être crédible.

        Samantha2 Il n'y a pas de "Un peu quand-même" en politique et géostratégie, mon cher ou ma chère.

        Mon cher ou rien ! 😉

        Tu auras beaucoup de mal à me convaincre que le national socialisme n'a strictement rien à voir avec le socialisme.
        C'est comme si tu essayais de m'expliquer que l'islamogauchisme n'a rien à voir avec l'islam.

        Je te souhaite bien du courage.

        Le national socialisme est un socialisme où tous les gens sont égaux, sauf les juifs, les homosexuels, les tziganes, les trisomiques, les déficients physiques et mentaux et les communistes.

          Enfin je comprends bien la problématique concernant la paternité de l'adjectif allemand "nationalsozialistisch".

          Par contre la traduction française de ce mot composé est : "socialiste national".
          En effet, l'allemand, comme l'anglais et à l'encontre du français, procède à l'inversion des termes dans les expressions composées.

          Je serais curieux de connaître l'ollibrius qui a cru opportun de forger le barbarisme "Parti national-socialiste", qui est au mieux un germanisme, au lieu de Parti socialiste national, par simple traduction de l'allemand.

          nationale-007

          Le national-socialisme est socialiste dans le même sens que la République Démocratique du Congo est une République et est une Démocratie, ou que la Chine est "populaire". Ce n'est pas nouveau, qu'un Parti ou un Etat affiche un titre qui est rigoureusement le contraire de ce qu'il est. L'URSS n'avait à peu près rien de "soviétique". A l'époque de la RDA, les Allemands parlaient eux-mêmes de "prétendue République démocratique allemande" (die sogennante DDR) : prétendue République, prétendue démocratique, et prétendue allemande. (Pour le dernier, l'idée est : ce n'est pas allemand, ça n'a été décidé à aucun moment par des Allemands, c'est russe).
          Il est faux de dire qu'aux yeux des nazis, tous les Allemands sont égaux. Leur idéologie fondamentale c'est l'inégalité à tous les étages, au nom d'un darwinisme social qui ne touche pas que les allogènes, loin de là.
          Enfin, la remarque sur l'islamogauchisme est inepte, ou plus précisément déplacée sur ce débat, puisque aucun Parti ou mouvement ne se réclame lui-même de cette étiquette. Que ceux qui l'emploient (l'étiquette) entendent un rapport entre gauche et islam, cela s'entend bien, mais qui a prétendu le contraire et qu'en conclut-on ?

            courtial Ce n'est pas nouveau, qu'un Parti ou un Etat affiche un titre qui est rigoureusement le contraire de ce qu'il est.

            Ça ne suffit pas à prouver que les nazis n'étaient pas des socialistes, et vous vous êtes bien gardé d'essayer de montrer qu'ils ne l'étaient pas.

            La plupart des régimes de gauche sont des dictatures, certes, je ne pense pas qu'il y ait débat.

              candidus
              Tiens! En voilà un bon socialiste.

              " Il va falloir choisir », a-t-il prévenu. « Ne commettons pas la même erreur que les sociodémocrates allemands en 1933 qui sous-estimaient les conséquences de l’arrivée au pouvoir de l’extrême droite », évoquant la tentation de l’abstention. Pour le haut fonctionnaire, peu importe l’adversaire en face : face au RN, on ne tergiverse pas, même avec un candidat LFI. Eliminer un candidat d’extrême-droite au second tour est une condition sine qua non. « Il faut savoir choisir son meilleur ennemi pour éviter le pire. » Et le meilleur désigné, « c’est celui qui portera atteinte à la société française si profondément que nous ne serons plus dans une alternance démocratique mais dans un changement de régime », a-t-il dénoncé...."

              https://www.lopinion.fr/politique/eviter-le-pire-choisir-lfi-dominique-strauss-kahn-sexprime-sur-les-legislatives?dicbo=v2-iXlNmua
              Tous derrière Mélenchon et les islamistes !

              Dominique, nique nique....🪈🎹>!!<

                Max12 "Il faut savoir choisir son meilleur ennemi pour éviter le pire."

                Voilà le type de discours qui mena au totalitarisme nazi (choix politicien anticommuniste).
                L'Histoire se répète, au profit d'une autre idéologie liberticide...

                  candidus Il se trouve que le parti socialiste allemand (SPD) s'est opposé aux nazis avant d'être dissous. Beaucoup de ses membres ont finit dans des camps de concentration.

                    Neodadais
                    Exactement et de façon galopante.
                    Ces gens sans morale qui nous font la morale.

                    Just Il se trouve que le parti socialiste allemand (SPD) s'est opposé aux nazis avant d'être dissous

                    Ce qui ne présente pas la moindre valeur argumentaire.

                    Just Effectivement, c'est grâce aux partis d'extrême droite, de droite et du centre qu'Hitler a eu accès au pleins pouvoirs grâce à la loi du même nom et seul le parti socialiste s'y est opposé, on connaît la suite...

                      Bard c'est grâce aux partis d'extrême droite, de droite et du centre qu'Hitler a eu accès au pleins pouvoirs

                      on ne s'ennuie jamais sur ce forum...

                      Résultats 1933
                      Parti Voix % +/- Sièges +/-
                      Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP) 17 277 180 43,91 en augmentation 10,82 288 en augmentation 92
                      Parti social-démocrate d'Allemagne (SPD) 7 181 629 18,25 en diminution 2,18 120 en diminution 1
                      Parti communiste d'Allemagne (KPD) 4 848 058 12,32 en diminution 4,54 81 en diminution 19
                      Zentrum (Z) 4 424 905 11,25 en diminution 0,68 73 en augmentation 3
                      Parti populaire national allemand (DNVP) 3 136 760 7,97 en diminution 0,37 52 en augmentation 1
                      Parti populaire bavarois (BVP) 1 073 552 2,73 en diminution 0,36 19 en diminution 1
                      Parti populaire allemand (DVP) 432 312 1,10 en diminution 0,76 2 en diminution 9
                      Service populaire chrétien-social (CSVD) 383 999 0,98 en diminution 0,16 4 en diminution 1
                      Parti allemand d'État (DStP) 334 242 0,85 en diminution 0,10 5 en augmentation 3
                      Parti des fermiers allemands (DBP) 114 048 0,29 en diminution 0,13 2 en diminution 1
                      Ligue agricole (DL) 83 839 0,21 en diminution 0,09 1 en diminution 1
                      Parti allemand hanovrien (DHP) 47 743 0,12 en diminution 0,06 0 en diminution 1

                      • Bard a répondu à ça.

                        tousgauchistesdepuis1974 Essayez de comprendre ce que vous postez.
                        "Cette loi est approuvée non seulement par les députés du NDSAP, mais aussi par ceux du DNVP (Parti
                        populaire national-allemand), du Centre, du BVP (Parti populaire de Bavière), du Parti d’État, du
                        Service populaire (évangélique), du Parti paysan allemand ainsi que du DVP (Parti populaire
                        allemand).
                        Seuls les députés du SPD (Parti social-démocrate d’Allemagne), sans se laisser intimider par le
                        déploiement massif de SA et de SS autour de l’Opéra Kroll où se tient la séance parlementaire, votent
                        unanimement contre ce projet de loi. Le président du groupe SPD au Reichstag, Otto Wels, en même
                        temps qu’il rejette cette « Loi sur les pleins pouvoirs », se lance dans un plaidoyer passionné pour la
                        démocratie parlementaire : « Les élections du 5 mars ont apporté la majorité aux partis du
                        gouvernement et leur ont ainsi donné la possibilité de gouverner dans le strict respect de la lettre et de
                        l’esprit de la Constitution."
                        https://www.bundestag.de/resource/blob/189804/717133a13b11529e50b3bfbce039da78/loi_pleins_pouvoirs.pdf