Gabriel Attal annonce l’interdiction des abayas à l’école Bien sûr, nous verrons à l'avenir comment cette interdiction sera appliquée. Ceci dit, il convient de saluer le courage politique de Gabriel Attal. On notera aussi l'indignation de l'extrême-gauche : «Rejet obsessionnel des musulmans» : l'interdiction du port de l'abaya dans les écoles scandalise à gauche L'extrême-gauche prouve une nouvelle fois que, sous prétexte de lutte contre l'islamophobie, elle fait preuve d'une grande complaisance vis-à-vis des islamistes.

Il est évident que cela ne fait pas l'affaire des islamogauchistes.

katou Il est évident que cela ne fait pas l'affaire des islamogauchistes. D'une certaine façon, si, ça va faire leur affaire, car ça fait accréditer leur discours selon lequel il y a une islamophobie en France.

Enfin une bonne décision, à gauche Fabien Roussel secrétaire du PCF approuve https://www.sudouest.fr/politique/education/interdiction-de-l-abaya-une-consigne-claire-saluee-par-la-droite-une-mesure-anticonstitutionnelle-denonce-la-gauche-16421449.php

Simon Extrait de votre deuxième lien : " Mathilde Panot : «On a des nouvelles du nouveau ministre de l’Éducation : Gabriel Ciotti. Son obsession ? Les musulmans. Plus précisément, les musulmanes.» " Concernant les musulmanes c'est leur intérêt que le holà soit mis à ces dérives vestimentaires qui ont pour but de mettre la pression sur les musulmanes qui " font leur française " comme ils disent.

danielle49 C'est la seule gauche aujourd'hui qui a la tête sur les épaules avec quelques-uns au PS ! La LFI et les écolos sont à la rue complet. Soutien à Gabriel Attal sur ce coup-là !

Enfin ! Nous allons dans la bonne direction.

J'aurais préféré un uniforme mais c'est mieux que rien.

Simon D'une certaine façon, si, ça va faire leur affaire, car ça fait accréditer leur discours selon lequel il y a une islamophobie en France. Cela montre surtout qu'ils défendent un légalisme qui est celui de l'islam et non pas la laïcité française. Cela dit, rien n'interdit l'abaya dans u établissement scolaire privé musulman.

katou Cela montre surtout qu'ils défendent un légalisme qui est celui de l'islam et non pas la laïcité française. Non. Ils ont juste une appréciation de la laïcité qu'ils n'arrivent pas à connecter avec l'islam revendicatif. Là est leur tort.

[supprimé] Non. Ils ont juste une appréciation de la laïcité Ils veulent une laïcité anglo saxonne, non française.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Gabriel Attal annonce l’interdiction des abayas à l’école

marcopolo

[supprimé] c'est un marqueur communautaire de plus !

mais ce n'est pas un marqueur religieux, car l'abaya n'est pas recommandée par le conseil français des musulmans .
Je ne suis pas un fan de l'abaya, sauf que dans ce cas, on doit interdire tout habillement qui marque le moindre lien communautariste :par exemple une tenue gothique ou un tee shirt à slogan écolo , ou même la jupe bleue marine plissée, qui marque une appartenance à la tradition catholique

[supprimé]

marcopolo mais ce n'est pas un marqueur religieux

C'est par déficit intellectuel que tu ne comprends pas ce que j'écris ?

filochard

marcopolo sauf que dans ce cas, on doit interdire tout habillement qui marque le moindre lien communautariste

Voilà

paulau

Abaya. C ' est une tenue islamique :
.
https://neyssa-shop.com/fr/155-abaya

( à mon avis cette histoire est à mettre en parallèle avec celle sur le burkini )

marcopolo

[supprimé] C'est par déficit intellectuel que tu ne comprends pas ce que j'écris ?

non, c'est par principe de laïcité . De toutes façons ,je suis pour l'uniforme à l'école . Mais ceux qui sont contre le caricature en un costume blazer ou jupe bleu marine + cravate .
Sauf que dans mon idée, l'uniforme de l'école, c'est un blue jean uniforme + un polo et un sweat aux couleurs de l'école

sinon, il y a l'autre possibilité, obliger toutes les filles à porter l'abaya à l'école ( une abaya aux couleurs et au logo de l'ecole ), ainsi çà ne serait plus un vêtement religieux et par rejet des autorités, mêmes les fille musulmanes refuseraient de le porter dans la rue

katou

[supprimé] c'est un marqueur communautaire de plus !

Quelle communauté ?

[supprimé]

Alors comme rappelé plus haut dans l'un de mes messages, le principe de laïcité ne vaut que s'il ne trouble pas l'ordre public. Ces jeunes femmes, et leurs directeurs de conscience, troublent l'ordre public.

katou Des Bécassine bretonnes.

marcopolo

[supprimé] troublent l'ordre public.

franchement, c'est le dernier de mes soucis . Cà ne trouble que les islamophobes .
Greta Grunberg qui faisait secher les cours le vendredi après midi, pour faire manifester les lycéens pour des conneries, me troublait autrement plus

katou

[supprimé] Des Bécassine bretonnes.

Je ne savais pas que les musulmanes étaient des bécassines. Quant à être bretonnes, ce n'est pas une communauté.

[supprimé]

marcopolo Cà ne trouble que les islamophobes .

Réponse éminemment stupide, pour rester courtois.

marcopolo

[supprimé]
est ce que toi aussi, tu crois au complot musulman contre l'occident ?

candidus

marcopolo Ce n'est pas un complot mais une religion.

[supprimé]

Absolument pas. Par contre je soupçonne fortement les milieux politico-radicaux musulmans d'enfoncer à chaque fois de nouveaux coins dans la porte de la laïcité. Et pour ce faire ils utilisent les jeunes et les femmes, rebelles et influençables.

katou

candidus Ce n'est pas un complot mais une religion.

Une religieux guerrière dont le seul but est de s'imposer dans le monde entier avec une unique loi; la charia.
Ces jeunes musulmanes avec leur abaya sont dans ce combat, rendre visible leur religion en faisant du prosélytisme.

chevalier-du-temple

candidus Ce n'est pas un complot mais une religion.

Ce n'est pas une religion, c'est une secte totalitaire et mortifère.

marcopolo

katou rendre visible leur religion en faisant du prosélytisme.

je ne suis pas sur que ce soit efficace vis à vis des autres filles , comme forme de prosélytisme .
Je me pose surtout la question sur ce qui est pire : une fille de 13/14 ans qui vient à l'école hyper-maquillée et en minijupe, , avec comme seul intérêt pour l'école, d'y trouver son petit copain, ou une fille habillée avec un sac à patates pour ne pas se faire importuner par les garçons de l'école et ainsi mieux suivre ses études ?

filochard

Une religion, une culture et une loi.
Avec ça on est pas dans la m...e,
Faut vraiment être complètement taré pour s'inoculer ça de force, si on s'en sort nos dirigeants de ces 40 dernières années seront maudits pour l'éternité.
Si on y succombe ils seront bénis par le Califat français.
Peut être comptent ils sur ça finalement ?

candidus

marcopolo Troisième hypothèse, le sac à patates est le plus sûr moyen de racoler.

paulau

L' abaya, le hijab, le qamis, le burkini, le halal à la cantine, etc., ne sont que les manifestations d’une immigration à flot continu. C' est le robinet qu' il faut fermer si on veut la paix.

filochard

paulau C' est le robinet qu' il faut fermer si on veut la paix.

Oui mais on a des génies au pouvoir, ils seraient dans un bateau avec une voie d'eau, ils auraient même pas l'idée de colmater la brèche ils se contenteraient d'éponger. En plus éponger ils y arrivent pas.
Des génies vraiment, et dire que le génie en chef s'est fait réélire en 2022 ça cré comme un écœurement persistant.

[supprimé]

La France islamiste de Mélenchon soutenue par les accoces musulmanes va attaquer cette mesure devant le conseil d'état . Conseil d'état qui donnera raison aux islamos gauchistes .
Attal et la macronnie vont encore passer pour ce qu'ils sont des gros nullards , juste bons à emmerder les salariés français avec leur réforme scélérate des retraites .

« Page précédente Page suivante »