A Cherbourg, un viol assez sordide a été commis il y a quelques jours. Viol avec actes de barbarie à Cherbourg : le pronostic vital de la victime toujours engagé, ce que l’on sait Un jeune homme de 18 ans « défavorablement connu de la justice » a été mis en examen pour viol accompagné de tortures ou actes de barbarie et placé en détention provisoire suite Aujourd'hui, le Figaro nous en apprend de belles concernant le personnalité pour le moins inquiétante du suspect : «Il frappait sa mère» : le profil sidérant d’Oumar N., suspecté du viol barbare de Cherbourg ENQUÊTE - Ce jeune homme de 18 ans, déjà condamné cinq fois par la justice, était connu dans son quartier pour ses nombreuses incivilités et des violences envers sa mère. «Il frappait sa mère. Je l’ai retrouvée plusieurs fois par terre en bas de chez elle, elle me disait : 'c’est Oumar qui m’a shootée'», confie une habitante du quartier où vivait Oumar N. avec sa mère. Le prénom de ce jeune homme de 18 ans, mis en examen pour «viol accompagné de tortures ou actes de barbarie», est sur toutes les lèvres dans ce quartier populaire du sud de Cherbourg où tout le monde se connaît. «Quand sa mère partait au boulot, vers 8h30-9h, ses potes rappliquaient chez lui en hurlant. Ils sonnaient même chez les voisins pour rentrer en bas. Ils étaient parfois une vingtaine dans son appartement», poursuit une voisine. Désœuvré, Oumar N. passait l’essentiel de son temps à fumer du haschich en bas de son immeuble avec son groupe d’amis, précise le voisinage. Plusieurs habitants affirment aussi qu’il urinait et déféquait régulièrement dans la cage d’escalier, au grand dam des voisins. Mais ces derniers, apeurés, préféraient baisser les yeux quand ils croisaient ce colosse d’1,90m. Maintenant qu’Oumar N. est en détention provisoire, les langues se délient. Une voisine rapporte que le jeune homme la «sifflait» systématiquement dès qu’elle rentrait ou sortait. Excédée, elle a fini par appeler la police à trois reprises. «Tant qu'il n'y a pas de faits graves, on ne peut rien faire», lui aurait-on rétorqué. Cette même voisine devait également supporter les propos orduriers qu’il tenait avec sa bande sous sa fenêtre. «Je vais mettre mes doigts dans ta ch****», a-t-elle ainsi entendu, parmi d’autres obscénités. Autre épisode rapporté par plusieurs habitants, Oumar N. a un jour lancé, depuis sa fenêtre, une bouteille d’eau remplie de glaçons en direction d’une septuagénaire qui rentrait chez elle. «C’était il y a 2-3 ans. C’est passé pas loin de sa tête, il aurait pu la tuer», se souvient une voisine. «Il a toujours été perturbé, sa mère le surveillait derrière les carreaux», poursuit-elle. Dernier événement en date, juste après la mort du jeune Nahel à Nanterre, Oumar M. et ses amis ont mis le feu à une poubelle remplie de feux d’artifice au pied d’un sapin, tout près d’un bâtiment, rapportent des habitants. (...) Malgré ces condamnations, Oumar N. n’a jamais fait de prison. Il était à chaque fois placé dans des centres socio-éducatifs, assure une source proche du dossier. Le suspect était revenu vivre chez sa mère, à sa majorité, il y a quelques mois. suite Comme souvent quand il y a des faits divers similaires, on notera que le mis en cause est un délinquant multirécidiviste notoire. On se demandera comment ça se fait qu'il était encore en liberté, et on sera bien obligé d'en déduire que la Justice n'a pas fait son boulot. Je ne connais pas personnellement ce Oumar N. (fort heureusement). Mais quand je lis les articles à son sujet, je me dis : c'est un psychopathe, une vermine, un sadique, un danger public. J'ai presque envie de dire qu'il n'est pas humain, que c'est un monstre. Alors face à ce genre de mecs, j'incline à penser que la peine de mort est la seule solution. Il y en a d'autres comme lui : Redoine Faïd , Sofiane Rasmouk , Youssouf Fofana , etc. En quoi le fait de laisser la vie sauve à ces gens-là constitue-t-il un progrès social ? Robert Badinter nous avait expliqué que la peine de mort est une barbarie. En quoi est-ce barbare de débarrasser la société de gens comme ça ? La vraie barbarie n’est-elle pas de laisser de tels monstres en vie ?

Simon Les années passent, et le bon sens finit par triompher. Quand nous serons assez nombreux, nous rétablirons le bagne et la peine capitale. C'est la seule solution, celle qui ne coûte pas cher et sans risques de voir des monstres récidiver. Patience, courage !

Simon Il n'existe pas de progrès social.

Un société qui se comporte en barbare fabrique des barbares donc je suis contre. Les criminels doivent purger leurs peines, leur ôter la vie revient à la réduire.

candidus Voir réponse précédente.

Simon La vraie barbarie n’est-elle pas de laisser de tels monstres en vie ? Non, la vraie barbarie est [aussi] de se comporter comme eux, notamment en déléguant la mise à mort à quelqu'un d'autre. Peine de prison à perpétuité effective, jusqu'au décès.

Simon J'ai presque envie de dire qu'il n'est pas humain C'est peut être une piste pour la solution...

Just Les criminels doivent purger leurs peines, leur ôter la vie revient à la réduire. Peine de prison à vie sans aucun contact extérieur sauf un livre par semaine, et bien sûr avec un coût minimal donc pas en métropole. Ajouté à cela, suppression de toute trace de son existence. Chaque cellule aurait un crochet au plafond d'où penderait une corde, nous ne sommes pas des sauvages! Seule activité proposée: réaliser un beau noeud de pendu; c'est important! (ceux qui savent monter un hameçon à palette s'y ennuierons...désolé)

En pratique, la perpétuité réelle est très difficile à appliquer, parce que les beaux principes des droits de l'homme qui justifient l'abolition de la peine de mort justifient aussi de prévoir des dispositifs de remise de peine. Et même à supposer qu'il y ait vraiment une perpétuité réelle, elle ne règle pas tous les problèmes. Parce que ces fous dangereux peuvent toujours s'évader (comme Redoine Faid), parce qu'ils peuvent prendre des otages (comme Sofiane Rasmouk), parce qu'ils peuvent tuer en prison (voir par exemple le cas de celui qui a tué Yvan Colonna), etc. Ils constituent donc une menace toute leur vie pour la société. Donc c'est un peu hypocrite de dire "je suis contre la peine de mort parce que la peine de mort, c'est mal, mais je suis pour la perpétuité réelle".

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Peine de mort en France ?

france2100

[supprimé]
Le ministre est un communiquant, pas un technicien. Quant aux techniciens, ils n'ont aucun poids, et sont par ailleurs aveuglés par les mêmes dogmes que le reste de leur classe sociale.

De toute façon ces gens ne partagent pas les intérêts et les valeurs du peuple français, ils n'ont aucun loyauté. Leur vision à eux est celle d'un grand reich d'un milliard d'afro-arabes : ils sont des ennemis mortels.

L'état français est aux français ce que l'état nazi était aux juifs : nous devons être sacrifiés au nom d'un grand idéal, disparaître pour faire advenir une aube nouvelle. Leur incompétence est notre salut.

minautore

france2100 Le ministre est un communiquant, pas un technicien.

pourtant bon nombre...
de ministre de la justice etaient des avocats
de ministre de la santé etaient des medecins
alors ?

[supprimé]

minautore pourtant bon nombre...
de ministre de la justice etaient des avocats
de ministre de la santé etaient des medecins
alors ?

Oui, mais cela s'arrête là. Ces 2 corporations sont historiquement très représentées dans le monde politique français, surreprésentées. Par contre, cela fait un bail qu'on n'a pas un ingénieur à l'Industrie, aux Transports ou à l'Environnement ni un Directeur Financier diplômé d'HEC à Bercy. Comme le souligne @filochard avec beaucoup de grossièretés, il n'y a plus que des Sciences Po/ENA beaux parleurs.

france2100

minautore
Premièrement un praticien ne connaît qu'une partie de son domaine : le médecin n'est pas familier des comptes de la sécurité sociale et de son administration, un avocat d'affaires n'entend rien aux affaires pénales. Leur expérience est utile pour les questions réclamant une vue d'ensemble, mais la plupart des questions sont pointues et doivent s'appuyer sur de larges procédés de consultations.

Deuxièmement dans un monde dirigé par les médecins, une visite médicale mensuelle serait obligatoire et le budget de la santé serait le double de l'actuel. Dans un monde d'avocats la moindre dispute de voisinage soluble à l'amiable serait contrainte de passer par dix ans de procédure. Dans un monde d'informaticiens le matériel coûterait deux fois plus cher pour résister aux rayons cosmiques, les hôpitaux fermeraient un jour sur quatre pour des mises à jour de versions de protocoles, et les bâtiments seraient construits selon une méthode agile.

Écoutez les spécialistes, mais ne leur donnez jamais le pouvoir ! Personne d'autre que vous ne représentera jamais vos intérêts.

Simon

Et l'on reparle de Redoine Faïd :

Procès de Rédoine Faïd : la police alerte sur « un risque important de tentative d’évasion »

Je ne peux pas m'empêcher de penser que ce serait mieux, pour la société, si cet homme-là avait été condamné à mort.

brisdeglace

Simon Je ne peux pas m'empêcher de penser que ce serait mieux, pour la société, si cet homme-là avait été condamné à mort.

Vous ne faîtes que le penser...C’est donc gratuit. 😇

filochard

Simon Je ne peux pas m'empêcher de penser que ce serait mieux, pour la société, si cet homme-là avait été condamné à mort.

Et pourquoi ?
Franchement comment peut on envisager la peine de mort pour autre chose que le meurtre, la haute trahison ou le viol spécialement crade notamment sur mineur ?
ça décrédibilise la peine de mort et re crédibilise son interdiction.

france2100

filochard
Une policière a été tuée dans un des braquages dont il est suspecté.

paulau

Selon l’indice Numbeo qui classe les villes les plus dangereuses d’Europe, on trouve cinq françaises parmi les dix premières que des villes socialistes ou ecolos me semble-t-il.
https://fr.numbeo.com/criminalit%C3%A9/classements-actuels-pour-la-r%C3%A9gion?region=150

white-widow-power

paulau l’indice Numbeo

Pas honte de relayer ces conneries ?

Just

paulau C'est normal, la gauche est pour la liberté d'expression.

liberté

white-widow-power

Le données sont fausses ?

filochard

france2100 Une policière a été tuée dans un des braquages dont il est suspecté.

Triste, mais les risques du métier, un mort dans un échange de coups de feu c'est pas comme un assassinat.

france2100

filochard

un échange de coups de feu c'est pas comme un assassinat

Si les tirs visaient directement la policière pour se débarrasser d'un problème, c'est un assassinat.

Si les tirs visaient à côté afin d'intimider, alors c'est une simple mise en danger délibéré d'autrui ayant conduit accidentellement à la mort.

Dans tous les cas une policière et mère de famille est morte au nom du fric.

filochard

france2100
Je ne sais pas l'histoire précisément, mais si c'est un échange de coups de feu entre les bandits et la police, il n'y a pas forcément volonté de tuer il y a volonté de faire baisser la tête et forcer "l'ennemi" à se mettre à couvert pour couvrir sa fuite dans un cas, forcer les bandits à se rendre dans l'autre sens.

C'est toujours pareil en France, dès qu'on décide un truc on se dépêche de l'élargir puis de faire des exceptions ce qui rend la mesure inopérante et non dissuasive.
Vaut mieux réserver la peine de mort à des cas bien précis et l'appliquer systématiquement, comme actes de barbarie, haute trahison, crimes sur enfants.

white-widow-power

liberté

Elles peuvent être parfaitement justes.
Mais le même intérêt qu'un sondage Fopo.
Nul.

liberté

white-widow-power

Si elles sont justes, c'est qu'elles présentent un intérêt.

white-widow-power

Consternation.
On va laisser infuser la notion de "collaboratif".

liberté

white-widow-power

Ton autocritique ?

filochard

Just C'est normal, la gauche est pour la liberté d'expression.

Ha bon ?
Moi qui croyait qu'ils constituaient la principale menace à le liberté d'expression.

Zorbec-le-gras

Just Vous en êtes certain???
https://www.bvoltaire.fr/un-depute-eelv-refuse-que-zemmour-sexprime-dans-ce-moment-de-tension/

jules

On publie que des faits de criminalité augmentent depuis 2008 et 2017 selon leur catégorie de façon constante. Le taux de criminalité en 1950 est de 14,06% contre 62,35% en 2005. Par ailleurs, le taux de criminalité en Guyane interpelle.
La place de la France dans l'Europe est mauvaise pourtant l'état a des dépenses publiques élevées, cela pose des questions.
On pourrait imaginer une peine pour les agressions sur enfant et une indemnité.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_de_criminalit%C3%A9_en_France#:~:text=p%C3%A9riode%202008%2D2022-,%C3%89volution%20du%20taux%20de%20criminalit%C3%A9%20en%20France%20depuis%201949,stabilit%C3%A9%20depuis%20les%20ann%C3%A9es%201980.
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/oui-la-delinquance-et-la-criminalite-sont-vraiment-plus-elevees-en-france-que-dans-les-autres-pays-de-l-ue-20230714

« Page précédente Page suivante »