Avec la montée des violences depuis les émeutes de 2005, auxquelles s' ajoute les récentes attaques contre la paix civile, les électeurs à qui la propagande » c’est moi ou le chaos fasciste » était infusée , sont en train de réaliser qu’on les manipulent . Nous en verrons le résultat aux européennes

Il faut rappeler quels sont les réels pouvoirs du Parlement Européen, donc quels sont les enjeux de cette élection. Quoi de mieux de d'écouter l'un des initiateurs du projet européen, Valérie Giscard d'Estien Le Parlement Européen n'a pas l'initiative des lois sur lequel il vote, c'est la Commission qui lui transmet. C'est la même chose pour le ou la présidente de la Commission, c'est le Conseil de l'Europe qui propose son candidat au parlement, un comme les élections dans l'Ex-URSS où vous avez le choix entre un responsable du parti communiste ou un responsable du parti communiste.

stm C'est un parlement Potemkine.

Ca bouge, même en Allemagne, le parti Afd qui a le vent en poupe: " L'AfD propose de remplacer l'UE par « une nouvelle communauté économique européenne fondée sur les intérêts, une ligue des nations européennes ». M. Chrupalla est optimiste et pense que la dissolution de l'UE pourrait se concrétiser. Il mise sur les partis de droite en Autriche et en Hongrie pour y parvenir "

stm "L'AfD propose de remplacer l'UE par « une nouvelle communauté économique européenne fondée sur les intérêts, une ligue des nations européennes ». Une nouvelle communauté économique européenne fondée sur les intérêts ? mais les intérêts pour qui ? et pourquoi pas une ligue de Descendance des nations européennes ? https://namilia.com/

Et si Macron se voyait comme futur président d'une Europe fédérale ?

Rosssel Bof ... déjà pour la République Fédérale.

stm Dans les circonstances actuelles toute élection est bonne à prendre. Le danger : hausser les épaules et s' abstenir.

paulau Tout à fait, les abstentionnistes sont des grosses pommes.

paulau Il ne faut pas participer à cette farce d'élections au Parlement fantoche de l'UE.

candidus “Tout désespoir en politique est une sottise absolue.” C. Maurras

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Européennes 2024

Jean-Pierre

ciceron8 Au prix d'arrêter de dépenser l'argent qu'elle n'avait pas; la Gréce a été sauvée à l'époque par la rigueur européenne.

Goldman sachs a fait des prouesses à lépoque.

Comptes truqués, puis 15 ans après, invention du produit CDS (Credit Default Swap)

Extraordinaire, ce coup là

GS, banque conseil de la Grèce pour la faire rentrer dans l'UE.
Quelle sera la banque? Pour faire rentrer l'Ukraine? Biden Bank?

Je ne rigole même pas.

brisdeglace

Jean-Pierre Goldman sachs a fait des prouesses à lépoque.

Comptes truqués, puis 15 ans après, invention du produit CDS (Credit Default Swap)

Il paraît-même que Merkel et Hollande avaient également poussé à la roue pour que la Grèce entre dans l’UE à tout prix...D’où le truquage des comptes grecs...

Jean-Pierre

hubert

brisdeglace
Diantre
C'est peut-être vrai, car pour paraphraser qqu'un : "on ne nous dit pas tout" (lol)
Mais ce sont les citoyens qui furent les vrais victimes de ces magouilles
Evidemment
hub'

france2100

ciceron8

Les décisions prises par l'UE ne sont autres, en dehors des détails administratifs et de procédure, que celles décidées en commun.

Plus le pouvoir est éloigné, plus il est ignorant, et donc hostile et incompétent. Plus il est caché derrière le collectif et les procédures, moins il a à rendre de comptes et plus il est déloyal.

Déjà que notre chef d'état a décidé de dissoudre notre sale race dans une glorieuse race métisse supérieure, alors quand on en réunit 28 comme lui dans la même pièce... Et même un président loyal ne pèserait de toute façon qu'un septième des voix.

filochard

candidus Ma position repose sur ce qu'une forte abstention (supérieure à 60 %) pourrait induire l'idée qu'il faut s'y prendre autrement, en délégitimant ce "Parlement" ridicule tout entier, et non pas seulement sa composante mondialo-progressiste.

Vous êtes habituellement plutôt pertinent mais là vous déraillez complètement mon vieux.
Ils seraient élus par 5% de l'électorat que ça ne les empêcherait en rien de dormir et de poursuivre leur travail de sape de la civilisation européenne traditionnelle. La seule chose qu'ils craignent c'est le peuple qui s'exprime, pas le peuple qui roupille et se laisse endoctriner et remplacer génération après génération.
Contre les mondialo-progressistes il faut voter pour des nationaux-conservateurs pas plus compliqué que ça.

candidus

filochard Ils seraient élus par 5% de l'électorat que ça ne les empêcherait en rien de dormir et de poursuivre leur travail de sape de la civilisation européenne traditionnelle

Certes. Ils n'ont plus à craindre que les Chefs d'État. C'est de ces derniers que viendra le salut. Et eux ils sont sensibles aux mouvements du peuple. C'est le populisme qui vaincra, et par les urnes nationales.

Si Marion est élue, il faut qu'elle démissionne dans la foulée pour postuler à nouveau à l’Assemblée nationale qu'elle n'aurait jamais dû quitter.
Même trajectoire pour Bardella, Sarah etc...
On a besoin de députés.

Max12

La presse gauchiste qui n' a rien à dire , mais critique même quand c'est positif.
https://www.nouvelobs.com/politique/20240515.OBS88428/jordan-bardella-l-enfant-gate-de-l-extreme-droite.html

Tous ces" pisse -vinaigres "craindraient pour leur avenir? 😀

Jean-Pierre

Vivement le 9 juin.
Qu'est ce que c'est passionnant, cette superbe campagne électorale.
Remarquez, peut être que pour un électeur du RN, cette campagne est sans doute captivante. Observer la liste Bardella creuser un tel écart avec la Miss Hayer, ça doit être rassurant.
Mais voir toutes les extrêmes droite en super forme un peu partout en Europe, je vois rien de réjouissant.
Et je ne suis pas un supporter de la digue anti nazie. (c'est à dire, ce concept, à part faire grimper le RN par réaction n'a jamais été payant)

filochard

Jean-Pierre

J'ai bien l'impression que le terme "extrême droite" est de plus en plus auto-stigmatisant pour celui qui l'utilise encore.
ça fait le soumis décervelé qui récite la leçon que la propagande lui a apprise pour se faire bien voir des gardes chiourmes de la pensée correcte. Et peut donner une impression exagérément négative de celui utilise ce terme la plupart du temps de manière ridiculement stupide et inexacte.
C'est pas les termes de remplacement plus pertinents qui manquent: nationalistes, populistes, souverainistes, associé, ou pas, à conservateur ou réactionnaire (concerne surtout R!: le RN n'est ni conservateur ni réactionnaire)
Je dis ça pour vous.
De rien.

Jean-Pierre

filochard J'ai bien l'impression que le terme "extrême droite" est de plus en plus auto-stigmatisant pour celui qui l'utilise encore.
ça fait le soumis décervelé

oh ça va bien hein.
Fut un temps, le "politiquement correct" imposait de ne pas dire "noir, nègre, arabe,..." et voilà que la tyrannie devenue tyrannie wokiste s'est transformée en tyrannie de l'extreme droite.
"Nous ne sommes pas d'extreme droite, nous somme une droite extreme"
Oh c'est bon. Stop avec le 'padamalgam", non?
Luis Rego "on a quand même le droit d'être fasciste sans être d'extreme droite, merde"
RN FN et Reconquête se situent dans la catégorie "extreme droite" et je n'ai rien d'un soumis au diktat des BHL ou autres quand je le dis.
De toute façon, c'est pas le côté extreme droite qui me dérange vraiment. C'est le côté voracité incompétente qui fout la trouille.
C'est pourquoi, je commence à faire partie de ceux qui souhaitent Le Pen à l'Élysée, pour que tous ses fans soient définitivement calmés.

filochard

Jean-Pierre
Sauf que les mots ont un sens et que le mot d’extrême droite a été détourné par les progressistes pour essayer de diaboliser l'adversaire politique et éviter la confrontation des idées.
Vraiment pas démocratique.
En vrai le terme "extrême" désigne les organisations politiques qui refusent le débat et veulent imposer leur idéologie soit par la censure, soit par la violence, soit par la stigmatisation.
ça s'applique parfaitement à l’extrême gauche, mais aussi à l’extrême centre progressiste, je ne parle même pas des islamistes, mais pas du tout à la droite.
En fait les seuls qui ne sont pas extrêmes c'est les seuls qu'on appelle extrême, faudrait se réveiller votre crédibilité en dépend: les gens en sont de plus en plus conscients malgré le bourrage de crane dont vous avez du mal à vous en sortir.

Max12

filochard
Certains confondent encore extrême droite et bon sens.
C'est le bon sens qui l' emporte,et pas les minorités agressives.

Jean-Pierre

filochard Sauf que les mots ont un sens et que le mot d’extrême droite a été détourné par les progressistes pour essayer de diaboliser l'adversaire politique et éviter la confrontation des idées.

Tous les mots sont détournés, et ça ne date pas de maintenant.
Pour désigner les trucs au delà de l'extreme, on parle de Ultra quelque chose. C'est plus parlant et ça correspond assez bien, puisque les extrêmes droite se sont normalisées un peu partout sur la Planète.

filochard

Max12 Certains confondent encore extrême droite et bon sens.

C'est le résultat d'un long bourrage de crane progressiste et anti français.
On commence à en sortir sous le poids des réalités, ceux qui continuent à utiliser la vieille rhétorique sont de plus en plus ridicules même vis à vis de M. Moyen et Mme Michut.
C'est de cela dont je voulais mettre en garde notre ami Jean-Pierre qui semble ne pas s'en rendre compte.

Max12

filochard
Oui,je suis d'accord, encore un OQTF qui met le feu dans un lieu de culte et menace un policier qui le neutralise.
Comment ne pas comprendre que les Français n' en peuvent plus de nos lois jamais appliquées.

Max12

Jean-Pierre
C'est surtout que les Français sont de moins en moins réceptifs à cette propagande...

filochard

Jean-Pierre Tous les mots sont détournés, et ça ne date pas de maintenant

Si c'est assez récent et ça s'accélère depuis que les communicants sont aux manettes.
Avec le résultat que l'ont sait.
C'est un symptôme de décadence, ça devient illisible. Quand on lit des textes de gens intelligents qui se préoccupent plus de la précision des termes que de la charge d'émotivité qu'ils contiennent non seulement c'est plus concis et compréhensible mais aussi très rafraichissant.
Vous êtes pas obligé de toujours aller dans le sens du vent, on peut aussi trainer les pieds quand on juge que l'évolution n'est pas favorable.
Surtout quand ça devient aberrant. Un extrême normalisé n'est plus extrême mais la norme.
Bref parler d’extrême droite en parlant du RN ou de Reconquête ça devient carrément ridicule et décrédibilise ceux qui utilisent ces termes.

Jean-Pierre

Max12 C'est surtout que les Français sont de moins en moins réceptifs à cette propagande...

?? ça fait un bout de temps que les Français ont cessé d'écouter les pleurnicheries de Bernard Henri Levy.
Et il suffit de voir les niveaux sondages du RN pour s'en convaincre. 40 ans que le FN grimpe.
40 ans que BHL raconte la même chose.
Et moi, je vais pas passer 40 ans à répéter que RN etc, ça n'apportera rien d'autre que du merdier à la France.
Ca parait assez évident.
Tout comme il est évident qu'aujourd'hui, beaucoup d'électeurs estiment "stop la droite, stop la gauche, stop le centre, on veut tenter RN" qu'ils tentent.
Il faudra passer par là, manifestement.

Jean-Pierre

filochard
Donc, si je qualifie RN ou Reconquête d'extreme droite, alors c'est ridicule et pas crédible?
😉
Ben pourtant, c'est ni la droite, ni la gauche, ni le centre, ni l'extreme gauche.
Après... voyez vous, c'est surement futil de se prendre la tête sur ce point de détail.
Certains appelleront le RN le parti fasciste, d'autres, le parti trop mou, d'autres, le parti populiste.
Pour ma part, dire extreme droite, pour cette clique là, ça me convient.
Ca ne vous convient pas? je l'ai compris. Vous trouvez ça ridicule? ok. ça me convient aussi.

Max12

Jean-Pierre
Oui, c'est la seule issue possible, parce que pour ce qui est du "merdier" ça fait un moment que l'on patauge allègrement dedans.
Ensuite on avisera, que vous ayez peur est une chose, que la majorité des Français y voient un espoir une autre.

filochard

Jean-Pierre Donc, si je qualifie RN ou Reconquête d'extreme droite, alors c'est ridicule et pas crédible?
😉

oui

Jean-Pierre Ben pourtant, c'est ni la droite, ni la gauche, ni le centre, ni l'extreme gauche.

Reconquete est de droite, le RN est de gauche. C'est juste qu'ils sont nationalistes et pas progressistes. C'est pas parce qu'on est nationaliste et pas progressiste qu'on est d’extrême droite, ou alors Clemenceau et tous les politiques de 1871 à 1914 étaient d’extrême droite, c'est ridicule.

« Page précédente Page suivante »