pour moi, le plus haut niveau de dégradation de la France, c'est le niveau d'enseignement des jeunes générations .

J'entend des choses incroyables : en rentrée de 1ere année de fac de droit, on fait maintenant des tests de niveau de français . Si le niveau de compréhension et de rédactionnel en français est trop faible, on donne comme 1er enseignement des cours de remise à niveau en français ......inutile de partir directement dans des cours de droit, qui qui ne seraient que du chinois pour les nouveaux étudiants qui n'ont pas un niveau correct de français .

ce qui veut dire qu'on donne le Bac à des ados qui ont le niveau de 3ème . Et qu'on a des en face des profs de littérature française en lycée, qui continuent à appliquer bêtement le programme, c'est à dire à enseigner Flaubert à des lycéens qui ne savent pas parler et écrire correctement le Français .

Comment peut on mettre autant d'argent dans l'éducation nationale, pour un si mauvais résultat .

    Une bonne nouvelle cependant, enfin très relative

    La XXXième loi POUR l'immigration est encore repoussée
    Car à chaque nouvelle loi systématiquement présentée par la propagande comme une loi "contre" l'immigration, il en rentre toujours et ils inventent de nouvelles arguties médiatico-juridiques pour ne jamais les expulser.

    Ils n'osent pas montrer le lien évident qu'il y a entre faire travailler les français deux ans de plus pour dépenser les économies réalisées dans le gouffre financier de l'immigration "en même temps"

      • [supprimé]

      unechansondouce Ils n'osent pas montrer le lien évident qu'il y a entre faire travailler les français deux ans de plus pour dépenser les économies réalisées dans le gouffre financier de l'immigration "en même temps"

      Il n'y a aucun lien.

        unechansondouce Macron a acté qu'il n'avait pas besoin d'une nouvelle loi pour faire rentrer de plus en plus d'Africains en France ou à Mayotte, que ça s'accélérait tout seul.

        [supprimé] unechansondouce Ils n'osent pas montrer le lien évident qu'il y a entre faire travailler les français deux ans de plus pour dépenser les économies réalisées dans le gouffre financier de l'immigration "en même temps"

        Il n'y a aucun lien.

        on voit depuis 40 ans que plus il y a d'immigration moins il y a de chomage, moins il y a de dette, moins il y a d'impots moins il y a de taxes moins il y a de delinquance moins on travaille longtemps .... que la france est un pays dep lus en plus paisible et prospere

        (encore un négationniste signalé)
        https://pbs.twimg.com/media/FeThixSXgAQio3s?format=jpg

        marcopolo pour moi, le plus haut niveau de dégradation de la France, c'est le niveau d'enseignement des jeunes générations .

        J'entend des choses incroyables : en rentrée de 1ere année de fac de droit, on fait maintenant des tests de niveau de français . Si le niveau de compréhension et de rédactionnel en français est trop faible, on donne comme 1er enseignement des cours de remise à niveau en français ......inutile de partir directement dans des cours de droit, qui qui ne seraient que du chinois pour les nouveaux étudiants qui n'ont pas un niveau correct de français .

        ce qui veut dire qu'on donne le Bac à des ados qui ont le niveau de 3ème . Et qu'on a des en face des profs de littérature française en lycée, qui continuent à appliquer bêtement le programme, c'est à dire à enseigner Flaubert à des lycéens qui ne savent pas parler et écrire correctement le Français .

        Comment peut on mettre autant d'argent dans l'éducation nationale, pour un si mauvais résultat .

        Le déclin éducatif est probablement le plus inquiétant pour l'avenir du pays. En effet, le développement d'un pays est forcément lié au niveau d'éducation de la population. Si on engendre des jeunes générations totalement abruties, alors le niveau intellectuel global de la population va régresser, la productivité des travailleurs se dégradera, de nombreux savoirs-faire industriels vont progressivement disparaître, etc. Et in fine, c'est bien notre niveau de vie global qui s'en trouvera altéré.

        [supprimé]

        Je suis globalement d'accord avec ton propos sur l'évolution du pays, et les responsabilités partagées de la gauche et la droite. Mais je ne vois pas trop qui peut nous sortir de là. Les Français aujourd'hui veulent un État qui les nourrit, qui leur distribue des aides, ils croient que le président a réponse à tous leurs problèmes. Face à ça, n'importe quel gouvernement se retrouve obligé d'acheter la paix sociale à coups de milliards... Tout discours politique sur la nécessité de redresser notre économie et nos finances publiques se heurte à l'incompréhension. C'est très net avec la réforme des retraites.

          [supprimé] Inutile de broyer du noir, cela ne servirait à rien. Aux prochaines élections, dégagez les oppositions populistes de la NUPES et du RN et votez LR-Horizons-LaREM-Modem et tout s'arrangera.

          Bonjour

          Avouez, que histo sociologiquement, ce pays de timbrés reste passionnant.

          Même aujourd'hui, c'est passionnant.
          là, à écouter les génies de l'expertise politique, ce serait Marine la gagnante.
          Je donne autant de chance à macron pour un troisième mandat (impensable) qu'à la le Pen.

          En revanche, avec un peu de jugeote, la Marion pourrait sortir par le haut. Mais elle a pas l'air très futé pour s"acoquiner décemment.

          En tout cas, j'aime ce pays (malgré ses habitants) toujours enfoncé dans une chronique de mort annoncée, déjà écrite, et puis CLAC, ça y est, c'est le sursaut, d'un coup, les citoyens réfléchissent et évitent le pire pour le pays.

          pourtant, les sirènes du malheur sont en forme hein?

          L'Histoire de France, nous recommande que, par de multiples occasions, cette france était destinée à DISPARAITRE (c'est triste à dire, mais sans Pétain, je pense que la France eut été rayée de la carte, on ne sait trop pourquoi, mais Hitler n'a jamais voulu jouer aux munitions bactériologiques et chimiques, et il respectait Pétain... Sic.)

          Mais on a eu d'autres épisodes, douloureux. Après Azincourt, on devait Disparaitre! au lieu de ça, l'angliche opte pour le mariage avec la fille du roi de France, alors que l'armée française (plus prestigieuse du monde connu) pourrissait encore dans la gadoue de Picardie

          Allez, les sinistrosés foutez moi la France au fond du gouffre, si ça vous chante, vous ne voulez pas comprendre, le CIEL protège notre pays.
          Et c'est ce pays, qui mérite cette aide céleste, pas son peuple

          • [supprimé]

          Simon Mais je ne vois pas trop qui peut nous sortir de là.

          Moi non plus, mais la prochaine présidentielle est prévue dans 4 ans.

          Simon Les Français aujourd'hui veulent un État qui les nourrit, qui leur distribue des aides, ils croient que le président a réponse à tous leurs problèmes.

          Je n'en suis pas si sûr. Nombre de gens se plaignent justement de la gabegie, de l'assistanat, du désordre. La réforme des retraites ne doit pas être considérée comme un exemple d'une évidence, la préparation du projet de loi a été catastrophique côté gouvernement.

          Simon Tout discours politique sur la nécessité de redresser notre économie et nos finances publiques se heurte à l'incompréhension

          Une bonne partie de la population est ignare, c'est vrai et ce forum est un bel exemple. Mais beaucoup de français rêvent justement de la fin de la gabegie, de l'assistanat, du désordre. Macron a touché le fond avec ses chèques à tout va pour tout et rien, et la population le hait d'autant plus.

          Simon Mais je ne vois pas trop qui peut nous sortir de là. Les Français aujourd'hui veulent un État qui les nourrit, qui leur distribue des aides, ils croient que le président a réponse à tous leurs problèmes. Face à ça, n'importe quel gouvernement se retrouve obligé d'acheter la paix sociale à coups de milliards...

          Président élu par défaut... Mais dont la caractéristique principale est de lâcher des Euros chaque qu’il craint d’être mis en difficulté par une population suspectée de rompre avec « le cordon sanitaire » dès lors qu'il oublie de la dédommager, suite au résultat favorable mais en trompe-l’oeil qui a confirmé légalement son poste de chef d’état...
          Sachant également que 50% de Français vont à la pêche à l’occasion des élections, puisqu'aucun prétendant à la fonction suprême n’est jugé digne d’y accéder.

          Le peu qu’il reste d’un électorat timoré se sentant menacé par la victoire d’un parti qui n’a pas bonne presse, se résignera à donner sa voix à un type qui, lui, aura au moins compris qu’apeurer un électeur tiraillé par la morale républicaine, fera de ce fataliste un stipendiaire mal élevé prêt à vouloir conduire bruyamment le destin de son pays...

          Le recours, donc, pour calmer les ardeurs de ce citoyen invité à exprimer sa colère, comme unique posture démocratique pour se faire entendre ?...L’acheter avec des petits sous.
          C’est le jeu cynique auquel un président et un peuple se sont accommodés, si bien qu'à partir de ce compromis électoral, chacun retient son envie de rompre un accord tacite à partir du moment où quelques passages en force tentés par l’exécutif, appellent des compensations pécuniaires...Pour le moins vénal, non ?...

          Le prince et ses sujets, le maître et ses subordonnés, voire le directeur de conscience régnant sur une société infantilisée ?...
          Il faut tout bonnement réfréner les pulsions auto-centrées d'un Rastignac prompt à vouloir exercer sa seule volonté parce qu’il posséderait tous les leviers de sa toute-puissance dans sa pompe monarchique.

          Une comédie humaine où tous les personnages manquent de dignité parce que plus personne n’est à la hauteur d'ambitions d’avenir affiché, lequel se résume, depuis 2017, à une gestion économique à la petite semaine...

          Ce président a de la matière pour considérer que son accession au pouvoir pose la question de sa propre légitimité,
          s’il fracasse cet échange de bon procédé d'ordre social, cependant qu’il n’ignore plus que les Français, dans leur ensemble, ne sont pas disposés à devenir des révolutionnaires. Pourquoi ?... Parce qu’aujourd’hui ils ne crèvent pas de faim.

          Aucune solidarité franche entre eux, en dehors de sondages d’opinions appuyant un mécontentement général. Seulement un assistanat que l’état met en oeuvre au jour le jour, afin d'apaiser le bordel qu’il provoque, comme un automatisme chez lui, pour exister et exprimer une omnipotence donnant l'illusion d’une autorité naturelle qu'il n’a pas. Il aurait fallu qu’il soit compétent pour exercer avec un minimum d’intelligence politique. Il n’en a même pas le talent. On le sait tous.

          La France est devenue un ventre mou, et Macron en perçoit désormais les gargouillis quand il met le pays sous tension. La dissidence résiste maintenant en s’adonnant au plaisir non dissimulé des casserolades...Effectivement, on est loin des barricades.

          Et ne l’a-t-il pas déclaré lui-même ?...Il aime emmerder ceux qui ne le suivent pas parce qu'ils sont embarqués dans les brumes d'un nouveau monde incompatible avec les aspirations socio-culturelles d’un pays où lui-même navigue à la godille quand il déclare faussement présider aux destinées de la nation.
          Au profit de qui ?...Des Français ?...Qui croit-il encore convaincre ?..
          A part les vieux et les gosses. Ceux-là sont facilement enfumables. Et ils ont droit au bons points d'un président qui poursuit sa campagne électorale en ces temps où les activités de plein air de ce grand élu insoucieux et de son peuple ronchon, ne sont pas propices au mélange des genres.

          En fin de compte, Il n’y a là qu’un macronien dépité pour se désoler de cette ambiance de potaches que la population entretient dans le but de rendre la pareille à un petit autocrate qui n’a d'autre ambition que de se procurer un argent magique auprès du marché financier.

          J’imagine 2 ou 3 spécimen de la Macronie qui, lorsqu’ils se rencontrent, s’encouragent encore à voir Macron plus grand qu’il n’est ( 1, 73 m ), pour ne pas appréhender toute la vacuité de la pensée politique d’un type sans état d’âme, et qui n’a d’estime que pour lui-même.
          Incompris, ils seraient les seuls à être touchés par une espèce de grâce divine qui les mettrait à l’abri de l’inculture crasse d’une majorité de Français prétendus dénués de toute conscience civique, et poussant le culot jusqu’à se déshonorer lorsqu’ils renvoient les politiques à leur propre médiocrité.

          Ce forum serait-il aussi un bel exemple de la grande sagacité prônée par ces fervents d’une présidence en route pour nulle part ?

          • Allez les gars !...Restons groupés...Quoi qu’il arrive ! 😁
            • [supprimé]

            [supprimé]

            N'importe quel particulier à la place de l'état français serait interdit de chéquier , ses biens saisis , et coucherait dans la rue .
            Si au moins cette dégradation de la note pouvait empêcher nos crânes d'oeufs d'emprunter de l'argent pour le dépenser connement , ça serait déjà une bonne chose .

            • [supprimé]

            Tant que l'andouillette reste AAAAA , c'est le principal .

              • [supprimé]

              James

              En même temps tu n'en manges pas tous les jours .

                • [supprimé]

                [supprimé] Sinon, c'est le cholestérol rapidement.

                Allez, le sujet, pas les andouillettes ...

                8 jours plus tard

                Ce qui créé de la richesse dans un pays, c'est avant tout le fait de trouver gratuitement de l'énergie sur son sol (Norvège, Allemagne, Arabie Saoudite, Qatar, Chine, USA, Canada, Russie...). Pour l'Allemagne, c'est le charbon. C'est cette énergie gratuite qui permet ensuite de créer de la valeur ajoutée. Même les productions agricoles, ce sont en réalité du gaz naturel que l'on transforme en récoltes via une chaîne de conversion. La France ne dispose plus d'énergie gratuite sur son sol depuis une cinquantaine d'année. Donc, la richesse que nous créons est une illusion d'optique. Cette illusion a un nom: le déficit de notre balance commerciale. Et que se passe-t-il quand un pays comme le notre est en faillite et vit sous assistance respiratoire ? Ses services publiques se délitent. Ce qui est bien ce que l'on observe.

                  • [supprimé]

                  • Modifié

                  nombrilist (Norvège, Allemagne, Arabie Saoudite, Qatar, Chine, USA, Canada, Russie...)

                  Tu as soigneusement évité de parler des pays qui ont du charbon, du pétrole et du gaz, et qui sont en déroute économique et démocratique: Nigeria, Algérie, Iran, Irak, Angola, Mozambique, Gabon, Mexique, Venezuela, Brésil, Argentine, Myanmar, Malaisie, Kazakhstan.

                  Il s'en suit que tu as émis une règle infondée sur une vue biaisée (volontairement).

                  A l'inverse, des pays qui n'ont pas ou plus de charbon, pétrole ou gaz ont des économie développées et prospères à très prospères: Suisse, Suède, Danemark, Finlande, Singapour, Japon, Corée du Sud, Irlande, Pays-Bas, Belgique. Ce qui envoie ton axiome à la poubelle.