paulau Quand les juifs comprendront-ils enfin qu’ils se font berner depuis des décennies et qu’ils ne sont avec la Shoah brandie bien haut comme un crucifix à l’avant d’une procession et avec les indignations compatissantes surjouées des « bienpensants », que les idiots utiles des marionnettistes qui usent et abusent de leur traumatisme pour orienter la politique générale dans leur propre intérêt ?

Ils ont servi à disqualifier le FN, non pour leur sécurité nullement menacée mais pour museler l’inquiétude et l’indignation montante de la population française envers l’immigration de masse. Ce qui paradoxalement a permis de faire entrer par milliers les fanatiques les plus antisémites qui soient. Ceux qui tuent. Et quand il y a un choix ( difficile) à faire entre la protection de la minorité juive ou celle de la minorité musulmane, on y met les formes mais ce n’est pas le juif qui gagne et demeure aussi menacé. Mais on dévie aussi sec le problème sur l’extrême droite pour mettre tout le monde d’accord et donner l’impression d’agir.

Vous devriez vous exprimer avec plus de prudence. Des énoncés comme "les juifs" devraient sortir de votre vocabulaire, c'est au moins ce que je vous conseille.
La phrase que vous écrivez sur la shoah est indigne et je me salirais à la réfuter. Mais il est sûr qu'il faudrait en parler avec un peu plus de dignité et d'exigence morale, on parle d'une question sérieuse.
Pour le fond, on garde quand même l'idée que si tout le monde est malade, c'est parce que "les Juifs" ont empoisonné les puits, ce qui me paraît très court.
Votre argumentation glisse allègrement sur deux plans : le Juif dominateur et responsable du gel et du retard des récoltes, et en même temps manipulé, se laissant balader par des types qui veulent manipuler la shoah. Manipulateurs et faussaires dont on ne voit pas en quoi ils se distinguent de vous, mais qui au contraire semblent rigoureusement les mêmes.
C'était d'ailleurs la rhétorique de Hitler. Il ne connaissait que deux sortes de Juifs : les méchants, le genre qui empoisonne les puits, et les bons, ceux qui sont sympas mais se laissent tromper,abuser par les promesses social-démocrates d'égalité, d'amour , etc. ces derniers étant ceux auxquels vous prétendez donner la leçon.

Si je peux me permettre : jusqu'à présent, je vous trouvais court, mais rigolo.
Avec de tels messages, vous ne me faites plus rire du tout...

marcopolo A cela s'ajoute , une Ukraine berceau des juifs européens ou ashkenazes, à travers l'ancien royaume Kazar , ce qui fait que les juifs étaient trés nombreux en Ukraine, au moment de l'invasion nazi . N'oublions pas les ordres de grandeur pour une population équivalente entre la L'ukraine et la France en 1940: 80 000 juifs déportés depuis la France , contre 1.6 millions depuis l' Ukraine soit 20 fois plu

Sottise extrême des réseaux sociaux, les ashkénazes ne descendent pas des Khazars.

[supprimé] les ashkénazes ne descendent pas des Khazars.

et évidemment pour vous, ils descendent de la tribu de David !

courtial Avec de tels messages, vous ne me faites plus rire du tout...

ceux qui portent en eux les relents d'un vieil antisémitisme désuet, sont très rarement drôles.
A la rigueur, le nouvel antisémitisme, celui qui trouve sa source dans le panarabisme, est à la rigueur un tantinet plus comique, mais tout aussi ridicule et malsain.

marcopolo
Bien sûr qu'il n'y avait pas d'états-nations auparavant ! Cela devient une habitude chez vous de lire des choses qui ne sont pas écrites. En revanche les Gaulois sont reconnus comme peuple ou civilisation par leurs voisins depuis l'antiquité, avec une sphère linguistique gallo-romane depuis près de deux millénaires. Et on parle de peuple français ou peuple de France, au singulier, depuis le Moyen-Âge, quand bien même cela excluait certains territoires.

La gauche ne cesse de sur-estimer sa capacité à remodeler la réalité à sa guise. Les communistes pensaient qu'une fois l'ouvrier conscientisé il abandonnerait identités nationales et religions, et que tous les êtres humains deviendraient des universalistes matérialistes partageant une unanimité politique ! Les anarchistes pensaient qu'une fois conscientisés les hommes refuseraient spontanément tout ordre vertical au profit d'un ordre spontané. Les progressistes pensent aujourd'hui qu'une fois conscientisés les hommes abandonneront leurs identités et deviendront aveugles à la couleur de peau.

Or non seulement il est impossible de convaincre cette machine taxonomique qu'est le cerveau de ne plus prendre en compte la première chose à sauter aux yeux, l'apparence, mais en plus la gauche n'a toujours pas réussi après un siècle à convaincre les Juifs de ne plus se singulariser et communautariser, alors qu'ils partagent notre apparence et vivent parmi les européens depuis plus d'un millénaire !

Regardez donc la Yougoslavie, la Chine, le Rwanda : les peuples ont la mémoire longue. Certaines différences culturelles persistent même au fil des millénaires (trifonctionnalité, racines linguistiques indo-européennes, place des oratores dans la société gallo-française).

Quant à la colonisation, bien sûr qu'elle est stoppable : un type qui ne nous ressemble pas se repère facilement dans la rue, et au besoin on pourrait toujours avoir recours à la reconnaissance faciale. Si la colonisation n'est pas stoppée, c'est parce qu'elle est encouragée par la loi. Avant on accueillait l'étranger avec du plomb, aujourd'hui on l'accueille avec des droits. Et voilà comment la France a été détruite pour laisser la place à un futur pays africain instable, violent et misérable où nous serons des étrangers avec des gueules d'étrangers.

white-widow-power Les gaulois n'étaient pas un peuple, et ne constituaient pas une nation, et les chefs de guerre gaulois ne menaient que des confédérations de tribus.

Gaulois : gaillards, costauds.
Invention romaine.

[supprimé] Les gaulois n'étaient pas un peuple, et ne constituaient pas une nation, et les chefs de guerre gaulois ne menaient que des confédérations de tribus.

d'où leur défaite face au colonialisme de l'empire romain ..........exactement comme plus tard, les tribus d' Amerindiens et les tribus d'africains devant les colons européens