Et le me permet de rajouter France2100. Vous qui voulez absolument la guerre civile, êtes-vous si bien placé que ça pour me faire des leçons de morales sur la folie meurtrière et puritaine?
Non clairement pas.

candidus Sisisisisisi lui Turgot et sa bande étaient juste des //insulte grossiere -Neodadais// mecs qui se croyaient mieux que Dieu.

    La liberté d’expression consiste aussi à dire, comme Balkany et Botton, que la prison est absurde parce qu'inefficace....L’un, parce que l’incarcération conduit sinon à une souffrance, tout au moins à de la frustration, et l’autre qui en déplore l’échec en terme de réinsertion...Deux acteurs en prise directe avec leur déchéance.

    Parce que ces deux ex-taulards ont été condamnés comme tout voleur, mais punis avec le statut de VIP, ce qui ne semble pas avoir permis qu’ils exécutent leur peine sur 1 pied....Eh oui, la zonzon, c’est juste une privation de liberté où tous ne bénéficient pas du même confort et de la même surface financière...pour la cantine.

    Décidément, certains ne seront jamais contents de leur sort à propos de la gentrification carcérale...Néanmoins, ils sont autorisés à pousser leur chansonnette sur des chaînes d'infos. 😇

    De nos jours, la liberté d'expression n'est plus de rigueur, et au lieu d'être impartiale, la justice est instrumentalisée à des fins politiques.

    La liberté d'expression, on s'assoit dessus quand des patriotes refusent l'inique point de vue qu'on nous impose et refusent de marcher dans leurs combines lesquelles sont destinées à nous faire disparaître dans la masse musulmane.

    On veut nous habituer au << fait musulman >>, nous amener à considérer la présence de millions de musulmans dans NOTRE pays comme << normale >>. L'étape suivante qui est programmée, c'est la conquête de notre territoire. On ferme les yeux sur le fait que l'islam a un rôle déterminant dans la désintégration de notre société.

    En effet, les musulmans ne reconnaissent comme véritable, que ce qui est annoncé dans les sourates du Coran ou des versets dans les hafiths. Il est bien évident que de ce fait, les musulmans contestent les dispositions constitutionnelles de la République.

    Malgré le fait que l'hostilité à l'immigration relève de la liberté de pensée et d'opinion, tous les moyens sont bons pour nous museler, pour nous empêcher de nous exprimer librement.

    Dans le pays des Lumières, les juges aux bottes du gouvernement condamnent sans compter, rien que pour des mots tandis qu'ils sont plus que cléments avec les racailles musulmanes meurtrières qui sévissent sur notre territoire. Ces juges gauchistes appliquent l'idéologie au détriment de la Loi. Pourtant, l'immigration de masse n'est-elle pas une question importante qui mérite d'être débattue par tous les citoyens concernés ?

    Il est tout à fait légitime que les patriotes Français s'inquiètent de voir leur pays islamisé. Pourquoi tient-on tellement à les faire taire par des condamnations injustes et dans certains cas les jeter en prison ? Les gens sont-ils à ce point naïfs pour ne pas réaliser ce qui va nous arriver si nous ne réagissons pas bien vite ?

    Notre petit foutriquet de l'Elysée semble être obsédé par la propagation de fausses nouvelles sur les réseaux. En ce moment on parle beaucoup de saisir un juge, de supprimer le contenu en cause, de déférencer le site, de fermer le compte utilisateur concerné et de bloquer l'accès au site internet. Voila qui ne présage rien de bon pour notre précieuse liberté d'expression.

    Comme on peut se l'imaginer, l'Internet pose des problèmes à notre machiavélique apprenti dictateur. Mais surtout ne vous inquiétez pas, c'est toujours pour notre bien que les dictatures agissent. De toute façon, vous verrez que la majorité des Français ne verront aucun inconvénient à ce que l'on réduire, encore, notre liberté d'expression.

    A quand le Ministère de l'Intérieur qui décide que tel article de presse ou d'opinion est une fausse nouvelle. N'est-ce pas ce qui se passait avec la Pravda à Moscou dans les années cinquante et soixante ? Vous savez, dès qu'il y à censure, il y a dictature, donc toute atteinte à la liberté d'expression est dangereuse pour la démocratie.

      chevalier-du-temple A quand le Ministère de l'Intérieur qui décide que tel article de presse ou d'opinion est une fausse nouvelle. N'est-ce pas ce qui se passait avec la Pravda à Moscou dans les années cinquante et soixante ? Vous savez, dès qu'il y à censure, il y a dictature, donc toute atteinte à la liberté d'expression est dangereuse pour la démocratie.

      D'ailleurs à Moscou rien n'a changé, alors que vous avez toujours le droit de beugler sur ce forum de langue française.

          La reconnaissance du génocide vendéen est un thème qui monte irrésistiblement. Faut-il y voir le signe positif d'une parole qui se libère, ou un contre-feu du Pouvoir contre les velléités de Mélenchon ?

          Quand dans un pays comme la France le système de justice politisé décide de ce qui doit être dit ou tu, alors c'est la fin de la démocratie et, plus largement, la fin de la liberté d'expression.

          C'est gravissime pour la République et pour la France. La connerie et la veulerie semblent dominer partout en France, sous les yeux d'un peuple sans réaction. On dirait que la France d'aujourd'hui se meurt lentement dans une indifférence totale. Le peuple Français est devenu un peuple hagard et endormi, qui tombe de plus en plus bas sous la férule d'une élite acquise au mal.

          Les valeurs sont tellement inversées, que quiconque ose parler de violation de la liberté d'expression ou de défendre la Patrie, est aussitôt traité de fasciste, de raciste, de xénophobe et j'en passe. Le régime en place installe une terreur intellectuelle qui compromet toute renaissance nationale. La perte de nos valeurs et de nos repères va sans aucun doute précipiter notre malheur. Ce qui est terrible, à mon avis, c'est que les Français qui sont dans un état de léthargie désespérant, ne semblent pas conscient de leur avilissement.

          • [supprimé]

          • Message #529

          chevalier-du-temple Pour combien de temps encore alors que la liberté d'expression ressemble à une véritable peau de chagrin ?

          Pour longtemps, la Constitution avec sa DDHC, sa présomption d'innocence est solide. Sautarel le fondateur, propriétaire et éditorialiste du blog François de Souche a été inquiété mais jamais condamné. Le journaliste qui se cache derrière l'alias Laurent Obertone et a écrit le livre France Orange Mécanique après avoir tenu le blog Le Pélicastre Jouisseur court toujours sous anonymat (même si le pouvoir sait très bien qui il est). La justice a eu le plus grand mal à condamner petitement Soral et Dieudonné, pourtant des antisémites grotesques. Trouvez moi des arguments plutôt que de lancer de vagues imprécations.

              [supprimé] On voit que vous n'avez jamais ou du moins rarement mis les pieds dans un tribunal pour parler comme vous le faites. Moi si, pendant plusieurs années en tant que spectateur afin de parfaire mes cours de droit.. Question condamnations vous êtes loin du compte car contrairement à ce que vous pensez, les juges gauchistes s'en donnent à coeur joie contre les patriotes nationalistes.

                En 2018, Monsieur Dupont-Aignan était poursuivi en justice par la LICRA pour avoir parlé "d'invasion migratoire" alors que le ministre Gérard Collomb parlait de "régions submergées" sans se retrouver devant un tribunal.

                Depuis quand le mot "invasion' peut-il être considéré comme propos haineux et discriminatoire ? Est-ce haineux que de dire qu'il y a un problème migratoire dans notre pays ? Dans notre pays il est punissable de dire la vérité. Voici un bon exemple de justice politisée, qui entrave la liverté d'expression.

                Il est triste quand même qu'un élu de la République n'ait plus le droit de s'interroger sur les flux migratoires. La bonne nouvelle est qu'alors que nous nous attendions à un simulacre de justice avec condamnation, le 6 juin 2018, la justice a décidé de relaxer Monsieur Dupont-Aignan.

                  chevalier-du-temple La bonne nouvelle est qu'alors que nous nous attendions à un simulacre de justice avec condamnation, le 6 juin 2018, la jusitce a décidé de relaxer Monsieur Dupont-Aignan.

                  L'invasion migratoire de notre pays est indéniable.

                  Dire que la France subit depuis une quarantaine d'années une invasion migratoire, ce n'est pas mentir.

                  Quant à y voir des propos haineux, il faut vraiment le faire exprès.

                      Bonjour a tous. :-)
                      La liberté d'expression en France n'a jamais été autant attaquée depuis Vichy.
                      La faute aux lois mémorielles implémentées par des ignares. Quand la vérité historique est traitée de "révisionniste", on nage en plein Orwell.
                      La faute aussi en des lois absurdes et véritables boites à outils à la disposition des néo-fascistes progressistes comme les lois interdisant "l'incitation à la haine"
                      C'est vraiment n'importe quoi, en plus d’être complétement vagues et sujettes à interprétation à l'infinie, ce qui est assez pour discréditer ce genre de loi dans une République, quand bien même : incitation à la haine, et alors ? c'est parce qu'un tordu nous incite à la haine qu'on va devenir haineux ? et quand bien même, la haine est elle forcément mauvaise, ne donne elle pas de la motivation pour combattre ses ennemis ? Si des centaines de milliers d'années de Darwinisme font que la haine existe chez l'homme c'est bien qu'il y a une raison. La question c'est seulement contre quoi on est haineux, si c'est justifié ou pas.
                      Ces lois liberticides en puissance sont appuyées par des association subventionnées par l'Etat chargées de les mettre en œuvre. Résultat, tout ce qui sort du système subit un véritable harcèlement judiciaire. Même si ils gagnent dans 90% des cas, la charge mentale et financière est insupportable ainsi que le temps perdu.
                      Un blogueur comme Papacito est obligé de quitter la France, on aime ou on aime pas, mais il est anormal qu'il soit obligé de partir.
                      Idem, le Site controversé Riposte Laique.
                      Exemple:

                      3 MARS
                      Procès de Thierry Michaud-Nérard, traîné devant les tribunaux pour avoir qualifié la mouvance LGBT de « fasciste ». Dans ce sens-là, on n’a pas le droit !
                      3 MARS
                      Procès à Lorient de Christine et Bernard Germain, suite à la plainte du journal Le Poher.
                      https://resistancerepublicaine.com/2022/10/31/la-femme-est-lavenir-de-lhomme-non-cest-lafricain/
                      8 MARS
                      Procès de Laurent Droit-Ivan Bartowski, coupable d’avoir expliqué que la France ne survivrait pas si elle n’éradiquait pas l’islam.
                      Procès de Boris Karpov, coupable d’avoir affirmé que les Russes ne demanderaient jamais pardon à genoux devant des Noirs.
                      Procès de Pierre Cassen, pour avoir voulu faire de l’humour sur l’application « Stop Covid » et avoir proposé une application « Stop islam ».
                      22 MARS
                      Procès en appel de Pierre Bergé, bien que celui-ci soit mort depuis longtemps.
                      3 MAI
                      Procès en appel de Jean Rottner, qui a débaptisé un lycée qui s’appelait Colbert, sous la pression des Black Lives Matter, et qui depuis est allé pantoufler dans le privé.
                      23 JUIN
                      Procès de Pierre Cassen à Montpellier, coupable d’avoir donné des conseils à Sophie Mazas pour que celle-ci soit plus séduisante.
                      Autres registres : nous avons une plainte contre Martine Chapouton, de la part de la municipalité de Callac, suite à 4 articles. Et une demande des gendarmes, outre l’identité de l’auteur, de l’IP de 15 commentateurs.
                      https://ripostelaique.com/callac-qui-est-vraiment-laure-line-inderbitzin-lame-damnee-du-maire-a-migrants.html
                      Nous avons une plainte de l’association Mousse, qui vient de tomber, contre Marcel Berrichon.

                      C'est normal ça ?

                        filochard MERCI pour votre excellente intervention.

                        Pierre Cassen et Christine Tasin de "Riposte laïque" font depuis plusieurs années l'objet d'un harcèlement judiciaire à peine croyable, destiné à les faire disparaître de la sphère publique. Leur seule faute, c'est de dénoncer l'islamisation de notre pays et des dangers que nous encouront. Quoi de plus salubre et indispensable alors que notre pays est sur le point d'être submerger par des peuples étrangers à notre culture ? Leur combat, est digne d'éloge et d'admiration.

                        Pierre et Christine qui sont des patriotes résistants, sont la cible fréquente d'une magistrature gauchisante, déterminée à briser toute forme d'opposition à l'islamisation de la France. Il faut dire que leurs écrits et leurs conférences, dérangent beaucoup ceux du pouvoir. On ne peut pas dire que nos amis de Riposte laïque soient dangereux pour l'ordre public, bien au contraire. Seulement, voila, se sont des lanceurs d'alerte très actifs d'une grande intelligence, qui bénéficient d'une audience considérable, aussi bien en France qu'à l'étranger.

                        Christine Tasin a récemment été condamnée par des juges islamo-gauchistes pour avoir crié lors d'un meeting Place du Trocadéro à Paris "Islam assassin", juste après des assassinats commis au nom de l'islam . A noter qu'elle ne faisait qu'exercer son droit à manifester sa conviction. De son côté, Pierre Cassen vient de recevoir trois mois de prison avec sursis, pour ses écrits lors d'un procès discutable, fait en son absence et en l'absence de son avocat. Comble de perfidie, le tribunal fantôme en question, le jugeait pour des écrits pour lesquels il avait déjà été jugé et relaxé. Cette pratique est pourtant interdite par le droit international. Voila un procédé qui est digne du système communiste de l'ancienne URSS.

                        Alors que la justice francaise multiplient les peines de prison ferme ou avec sursis contre les patriotes résistants, on peut se demander pourquoi on est prêt à mettre en prison un homme qui ne dit que la vérité tandis que la magistrature islamo-gauchiste relaxe le nommé "JAWAD", le logeur des tueurs de Daesch dont on a pourtant retrouvé de l'ADN sur les ceintures à explosifs ?

                        C'est effrayant de voir se qui se passe en France. On dirait que notre pays glisse progressivement vers une abomination qui est en train de se dessiner. Depuis quand est-il un délit d'être un patriote engagé ? Quelle décrépitude que ce harcèlement judiciaire pour faire plaisir à l'islam et aux membres du gouvernement. La justice française qui désormais relève de l'imposture, se fait l'agent de la montée en puissance de l'islam totalitaire et obscurantiste. C'est triste à dire mais les faits sont là : Nous vivons dans une dictature qui utilise les Droits de l'Homme contre son propre peuple, au profit d'étrangers qui ne reconnaissent que l'infâme charia, au-dessus de nos lois républicaines.

                            liberté Quant à y voir des propos haineux, il faut vraiment le faire exprès.

                            Pour un juge gauchiste c'est facile: harangue de Baudot que depuis tous les jeunes juges apprennent par coeur:

                            La loi s´interprète. Elle dira ce que vous voulez qu´elle dise. Sans y changer un iota, on peut, avec les plus solides " attendus " du monde, donner raison à l´un ou à l´autre, acquitter ou condamner au maximum de la peine. Par conséquent , que la loi ne vous serve pas d´alibi.

                            Bref les juges fabriquent de la loi en l'interprétant à leur guise au lieu d'essayer de coller à la volonté du législateur, bonjour la séparation des pouvoirs.
                            Ce type a été traité en héro au lieu d’être viré. Pas étonnant que la Justice soit devenue n'importe quoi.
                            Il faut d'urgence leur retirer le maximum de pouvoir et surtout supprimer toutes les lois sujettes à interprétation liberticide.

                              chevalier-du-temple MERCI pour votre excellente intervention.

                              Pierre Cassen et Christine Tasin de "Riposte laïque" font depuis plusieurs années l'objet d'un harcèlement judiciaire à peine croyable, destiné à les faire disparaître de la sphère publique. Leur seule faute, c'est de dénoncer l'islamisation de notre pays et des dangers que nous encouront. Quoi de plus salubre et indispensable alors que notre pays est sur le point d'être submerger par des peuples étrangers à notre culture ? Leur combat, est digne d'éloge et d'admiration.

                              Merci. Mais dans ce fil il vaut mieux essayer de séparer les idées elles même de ce qu'on fait subir à ceux qui les portent.
                              Par exemple un Site comme Riposte Laïque perso je suis très souvent en désaccord avec eux, ils sont souvent excessifs, mais une chose est certaine c'est qu'ils sont hautement salubres.
                              Qu'on soit d'accord ou pas on a pas à les harceler comme ça, c'est une atteinte grave à la Liberté.

                                  • [supprimé]

                                  • Message #537

                                  chevalier-du-temple Pierre Cassen et Christine Tasin de "Riposte laïque" font depuis plusieurs années l'objet d'un harcèlement judiciaire à peine croyable, destiné à les faire disparaître de la sphère publique. Leur seule faute, c'est de dénoncer l'islamisation de notre pays et des dangers que nous encouront. Quoi de plus salubre et indispensable alors que notre pays est sur le point d'être submerger par des peuples étrangers à notre culture ? Leur combat, est digne d'éloge et d'admiration.

                                  Vu le fiel qu'ils déversent sur la voie publique, il faut pas être surpris qu'ils aient les éboueurs et les flics au derrière.