Le type, xénophobe et raciste assumé selon ses déclarations, a fini par trucider des étrangers...Et s’est donné les moyens de finaliser son oeuvre de destruction.
Il a juste dépassé le stade de la haine ordinaire...

Et c’est vrai, certains directeurs de conscience pratiquant le culte du soi éclectique, et aussi sélectionneurs chauvins d’une communauté réduite aux seuls bons Français portant la chasuble immaculée de la diversité culturelle, aiment s’entraîner invariablement sur le terrain de l'intersectionnalité contre quoi, et avec de gros sabots, ils s’obsèdent à placer des attaques dans l’axe... du bien, en oubliant la règle du hors-jeu.

En effet, le type en question aurait été téléguidé par la voix d’un prétendu Gargamel énervé, censé être un thaumaturge tentant l’opération de la résurrection nationale, et qui, par le seul miracle de son prêche incarné, inciterait ses soldats à partir en croisade contre nos futurs grands remplaçants...

Ce William serait donc la bonne poire assez mûre pour aller pratiquer un terrorisme d’extrême droite aux connotations tendancieuses politiques induites, comme si le « déséquilibré social » était le produit d’une seule idéologie alors que celle-ci ne fait que véhiculer une réalité crue pour laquelle elle n’a jamais poussé à des moyens radicaux afin de justifier ses buts.

On pourrait rétorquer que le progressisme ambiant et amorphe autoriserait l’émergence de faits de société visibles qui échappent aux bigots de l’universalisme angélique, parce qu'à force de vouloir les occulter sans mettre un quelconque holà à tous les débordements, ils se résigneraient tout bonnement à en accepter la fatalité.

Et consécutivement, des excédés qui se sont montés le bourrichon, passent à l’acte en étant convaincus qu’ils feraient ce qu’ils ont dit contre des cibles qui ne méritent pas, selon eux, le statut avantageux accordé par la France.

Neodadais

Le nom circule chez les kurdes, c'est tout ce que je peux vous dire. Je n'irais pas plus loin ... cette affaire comme tout les autres affaires, qui sont liées à la Turquie sera classée sans suite. D'ailleurs l'ambassadeur français a été convoqué par Ankara pour "propagande anti-Turquie" et car nous aimons baisser notre froc ... https://www.france24.com/fr/france/20221226-kurdes-tu%C3%A9s-%C3%A0-paris-l-ambassadeur-fran%C3%A7ais-convoqu%C3%A9-par-ankara-pour-propagande-anti-turquie

brisdeglace

Est-ce un scenario plausible ?...

Plausible, oui, probable, je ne pense pas : les empereurs se fichent que leurs esclaves soient blancs ou noirs.

Je pense que l'empire sera dirigé demain par une alliance tacite entre les héritiers des dirigeants actuels, et de nouveaux venus afro-arabes qui endosseront les habits de leurs prédécesseurs. Ce sera un empire afro-euro-arabe déplorable, qui connaîtra peut-être des guerres et la misère, mais on y chantera toujours le vivre-ensemble, sans doute rebaptisé "vivre-chacun-chez-soi", mais toujours sous l'égide commune de nos bons empereurs bienveillants, indifférents à la couleur de leurs esclaves - tant que ces chiens ferment leurs gueules et obéissent.

Ces gens auront donc besoin de bons toubabs ayant œuvré à la damnation de leur propre peuple, afin de les vendre en exemple aux chères petites têtes crépues, le plus souvent, mais parfois blondes.

france2100 à un grand reich afro-arabe et dégueulé leur mépris des sales Français.

cette théorie n'a aucun sens: il n'y a aucune unité ou fédération ethnique entre africains et encore moins entre arabes et africains ( les 1ers étant les anciens esclavagistes des seconds ).
Nous ne sommes pas dans le modèle de la colonisation brutale de l' Amérique du nord par les européens .
Eventuellement la situation actuelle en Europe pourrait se comparer à la situation de l' Empire romain en fin de course, au 5ème siècle, qui a vu des grandes migrations de barbares fascinés et intéressés par la civilisation et les richesses romaines .

marcopolo
Le terme afro-arabe fait référence à un fait démographique, pas à une supposée union identitaire entre les deux - qui n'existera effectivement jamais. Chaque fois qu'un arabe ricane parce que les Français perdent leur pays, je me hâte de lui ricaner qu'il finira dans un pays noir.

Les invasions barbares semblent avoir représenté en France l'équivalent de 1% de notre population, et ils nous ressemblaient physiquement, et avaient la même origine indo-européenne. En revanche la France de demain sera à moitié noire, avec un quart de basanés et un quart de blancs, et quelques jaunes là-dedans. Rien à voir !

Si vous pensez que les Français seront chez eux dans un tel pays, c'est que vous vous mettez le doigt dans l'oeil jusqu'au coude. Nous ne sommes pas chez nous dans les territoires colonisés, nous ne serons pas davantage chez nous dans un pays colonisé. Au mieux vous verrez peut-être les Français restants fusionner avec les Arabes restants pour devenir la minorité des "whites" contre la majorité noire, mais ça n'a rien d'enviable.

Pour connaître l'avenir des Français si nous échouons à partitionner, regardez Julius Malema chanter "Tuez le boer". Il leur faudra bien un bouc-émissaire.

france2100
La France est un des pays qui connait le plus de mariages mixtes et intra communautaires . Par contre là où nous sommes mauvais et même plus mauvais que les anglo saxons, c'est dans la promotion sociale et économique des populations issues de l'émigration, non européenne .
l'exemple de la politique est flagrant: pourquoi depuis 90 ans, autant de ministres juifs et aussi peu de ministres noirs ou musulmans ou d'origine asiatique . A quand un président noir en France ( comme aux USA) ou un premier ministre d'origine asiatique ( comme au Royaume Uni ) ?
Si j''ai pris l'exemple des ministres juifs, c'est pour démontrer qu'il n'y avait pas de chasse gardée catholique, dans le monde politique français .

marcopolo

La France est un des pays qui connait le plus de mariages mixtes et intra communautaires

Non : la gauche soutient ce discours sur la base de la nationalité. Et comme ils ont donné la nationalité à plein d'Arabes, cela fait plein de nationalités françaises qui épousent des nationalités arabes. Donc ils en concluent que le vivre ensemble advient - alléluia et gloire à Ouroboros !

Mais si vous regardez les études sur l'endogamie des musulmans ou des descendants d'Algériens en France, vous voyez que neuf sur dix épousent quelqu'un du même groupe. Autrement ils sont plus endogames que les Afro-américains aux USA.

Par contre là où nous sommes mauvais et même plus mauvais que les anglo saxons, c'est dans la promotion sociale et économique des populations issues de l'émigration, non européenne .

Je n'aurais pas utilisé le qualificatif "mauvais" : je n'ai pas envie de m'intégrer dans un pays afro-arabe. Je ne veux pas faciliter le processus. J'appelle cela de la collaboration coloniale.

Au passage vous blâmez naturellement les sales-Français-sales-blancs-sales-racistes-sales-koufars pour ne pas encore avoir placé des colons au-dessus d'eux, sans vous demander si l'immigration indienne et l'immigration algérienne sont équivalentes.