[supprimé]
tieumz Bien moins qu’avant !
Ah ben une chance alors. Je crois qu'en première mi-temps il tire aussi au but (eh oui, une fois de plus, incroyable !) alors que Giroud est complètement démarqué sur l'aile et sans personne sur le dos.
L'an 1 après Lusail
- Modifié
Petit point positif quand même à l'absence relative de Mbappé sur ce match : les marocains étaient visiblement décidés à lui réserver un gros traitement de faveur.
1 message a été séparé vers Pour Topic Macron.
af90 Passer
C’est le mot à retenir. Perso j’ai mal vécu la disette de 1990/1996. Le role du perdant magnifique c’est pas mon délire même si c’est un sympathique lot de consolation.
Le foot français, avec ce qu’il produit de stars internationales, mérite un certain rang que ne peut conférer qu’une coupe du monde. On a vu ce que ça donnait avec d’autres sélectionneurs.
- Modifié
tieumz
Trouvez-vous que nous avons maîtrisé notre sujet hier ? Un élément de comparaison : le match de l'Argentine face à la Croatie. Quelle différence ? Les croates étaient complètement inoffensifs. Les argentins restaient capables de ressortir le ballon, de contrer, même après l'ouverture du score. Que s'est-il passé côté français pendant la première moitié de la seconde période ? Ne trouvez-vous pas que Deschamps a mis beaucoup de temps à réagir ? Je pense au changement : Thuram pour Giroud, et Mbappé repositionné dans l'axe.
[supprimé]
- Modifié
tieumz Parce qu'il y a un joueur pour récupérer le ballon sinon c'est une occasion ratée, même s'il est à l'origine du but, évidemment. Essayez d'être a minima objectifs, ça n'enlèvera rien à ses qualités ni ne remettra en cause son statut.
Arbitre polonais pour la finale, 4ème but sur penalty annoncé pour Messi.
[supprimé]
- Modifié
origine des joueurs de l'équipe de France
https://observalgerie.com/2022/12/14/sports/origine-joueurs-equipe-france/
Origine des joueurs de l'équipe de France
Les gardiens de but
Alphonse Areola (Philippine, né à Paris)
Hugo Lloris (Espagne, né à Nice)
Steve Mandanda (RD Congo, né à Kinshasa, en RD Congo)
Les défenseurs
Lucas Hernandez (Espagne, né à Marseille)
Théo Hernandez (Espagne, né à Marseille)
Axel Disasi (Congo RD, né à Gonesse, en France)
Ibrahima Konaté (Mali, né à Paris)
Jules Koundé (Bénin, né à Paris)
Benjamin Pavard (France)
William Saliba (Liban, Cameroun, né à Bondy)
Dayot Upamecano (Guinée-Bissau, né à Évreux)
Raphaël Varane (Martinique, né à Lille)
Les milieux de terrain
Eduardo Camavinga (Angola, né à Cabinda, Angola)
Youssouf Fofana (Côte d’Ivoire, né à Paris)
Mattéo Guendouzi (Maroc, né à Poissy)
Adrien Rabiot (France, né à Saint-Maurice)
Aurélien Tchouameni (Cameroun, né à Rouen)
Jordan Veretout (France, né à Ancenis-Saint-Géréon)
Les attaquants
Antoine Griezmann (Portugal, né à Mâcon)
Karim Benzema (Algérie, né à Lyon)
Kingsley Coman (Guinée, né à Paris)
Ousmane Dembélé (Mali, né à Vernon)
Olivier Giroud (France, né à Chambéry)
Kylian Mbappé (Cameroun, né à Paris)
Randal Kolo Muani (RD Congo, né à Bondy, en France)
- Modifié
tieumz On a vu ce que ça donnait avec d’autres sélectionneurs.
DD n'a pas plus révolutionné le foot français que Jacquet en son temps, ni même qu'Hidalgo ou Michel.
Le changement total de logiciel date des années 70 avec l'arrivée de Kovacs, co-inventeur du football total avec Rinus Michels, entraîneur du siècle FIFA. Débarquant de l'Ajax d'Amsterdam 70-73 (plus grande équipe de club de tous les temps avec le Milan de Sacchi) avec deux C1 en poche, il change tout dans le foot français, formation, état d'esprit, préparation physique. Le Guardiola de l'époque, avec un palmarès incroyable en plus. Platini démarre dans les sélections en 73, avant Kovacs il était jugé trop frêle, avec Kovacs il est lancé sur une trajectoire qui le placera triple ballon d'or avec trois titres consécutifs 83/84/85, du jamais égalé si l'on excepte les deux météores. Platini-Giresse-Tigana, avec deux deuxièmes au Ballon d'or pour encadrer le roi, c'est le football à la Kovacs qui triomphe. Hidalgo ne fera jamais que répéter les gammes du maître, en se s'en cachant nullement d'ailleurs.
Dès l'Argentine 78 l'EDF est performante, elle n'est virée par par l'Argentine avec vol manifeste au Monumental, et l'Italie. Puis 82, 86, etc.
Ce qui changera ensuite le foot français, c'est l'arrêt Bosman.
Un seul "étranger" en 1982 dans l'EDF, Didier Six de Stuttgart.
Quatre français en 1998, un seul en 2000 (Barthez).
Les français ont appris à gagner dans les plus grands clubs du monde, DD n'y est pour rien.
Le talent de DD, c'est que les parents Bappé aient copulé. Le rejeton lui donne la Coupe du Monde en 2018, et peut récidiver en 2022.
Sans Bappé, pas de mondial, c'est aussi simple que ça.
Et quand DD se ramasse à l'Euro 2020 avec "l'équipe la plus forte de tous les temps" (sic Mourinho), c'est parce que le Bappé est muet.
La technique DD, elle est vachement subtile, c'est du Brassens : tous derrière et un devant. Avec un sacrifié pour tenir la maison qui répond au doux vocable de Grizou.
France 2018 = France 2020 + Grizou + Bappé = France 2022, en voilà une équation qu'elle est savante.
Et bravo Giroud qui a fait un grand match comme dirait Macronus Ier, roi de l'Outrancie , et bravo DD qui a inventé le footeballe.
La formidable honnêteté intellectuelle à la française.
quelque soient les propos utilisés par "le roi de l'outrancie", ils auraient été étudiés, décomposés, critiqués, honnis...
S'il disait "je préfère les joueurs de couleur", on aurait entendu qu'il est pro immigration"
s'il disait "Giroud c'est mon préféré" on aurait entendu "ça y est, il chasse à droite"
Et on aurait eu droit à d'autres choses tout aussi utiles et sympathiques comme "dès qu'il en a l'occasion, il a filé au vestiaire, pour sentir la sueur du mâle"
Chirac, qui a bien moins subi de vacheries et critiques, que Macron, ne pipait rien au foot, ne connaissait meme pas le nom des joueurs et a profité de l'aubaine de la coupe du monde 98 (gain de 17% de popularité en 98) et Chirac est aussi allé au vestiaire.
Macron, aime le foot, ça n'est pas surjoué, et c'est logique qu'il aille profiter de ces moments, pour jouer la cohésion d'un pays, fier du maillot.
Qu'il congratule DD, alors que le DD, sur le résultat est plutôt irréprochable, ça n'a rien de choquant ni d'inconvenant.
C'est un avis.
Est ce que c'est vital d'avoir une dream team, avec 11 joueurs à 100% pour retrouver le sommet du foot?
Depuis le début de la compétition, on voit une EdF, qui a des manquements, commet des erreurs défensives, qui peuvent toutes être fatales, on voit des occasions en or, non converties.
Et avec toute cette médiocrité, on est qd même en finale.
Comme tu l'as dit, Messi a 5 buts, et combien de péno convertis?
Mbappé, 5 aussi, mais dans le jeu.
Je ne pense pas qu'il faille bouder les résultats de l'EdF.
Même en 98, le parcours de nos champions n'a rien eu d'étincelant tout son long (Afrique du Sud et Arabie saoudite, en poules, ça aide...)
Une équipe nationale, qui rayonne de bout en bout, ce n'est pas la recette magique pour attraper la coupe.
Contre le Maroc, j'ai vu un beau match, même si Mbappe et Giroud, nos chers buteurs n'ont pas scoré
Face à la France, les anglais ou les marocains n'étaient pas ridicules du tout. Ils n'ont pas offert la victoire aux bleus. Alors..
(je sais que tu t'en tapes du Macron, je réponds juste parce que je ne comprends pas à quoi ça sert d'en rajouter sur sa tronche)
- Modifié
Nymo Face à la France, les anglais ou les marocains n'étaient pas ridicules du tout.
Contre le Maroc, la France a tellement produit un jeu poussif qu'elle a réussi à faire exister une équipe qui serait dixième en ligue1
Contre l'Angleterre, la France a été ultra-dominée pour avoir choisi de reculer au point de creuser des tranchées de défense dans la pelouse de l'Al Bayt. Avec un arbitrage normal, l'Angleterre passe.
Pour avoir vu un beau match contre le Maroc, faut être sous LSD, minimum.
Franchement, cette équipe, qui pourrait être brillante, n'existe que par les coups de Bappé et le sacrifice quasiment christique de Grizou.
Même la Pologne lui a marché dessus une moitié de mi-temps. Sans Bappé qui donne le premier et marque les deux suivants sur exploit personnel, la France sortait-elle de ce match ? A 1-1, on la ramène contre les polacks en prolongation ?
Faut arrêter de se la raconter, c'est peut-être contre le Danemark que cette équipe a le plus joué.
Si DD pense pouvoir possible d'arrêter Messi durant 90 minutes et ainsi l'emporter sur un but d'embrouille ou de génie lors d'un raid en contre, moi je crains qu'il faille davantage, tout en admettant que c'est fort possible.
DD serait très heureux de gagner contre l'Argentine comme il a sorti la Belgique en 2018, moi j'attends autre chose d'une équipe qui possède des talents que tous les grands clubs s'arrachent.
Toi tu es dans l'hystérie de la groupie cocardière et macroniste, moi je suis dans la passion d'un jeu. Et donc je préfère perdre contre l'Ajax de Cruyff, le Brésil de Pelé, ou le Milan de van Basten que gagner avec les équipes d'épiciers de DD.
Et Bappé qui souffle, proteste durant tout un match contre le Maroc, ne dit pas autre chose que stop à l'épicerie.
[supprimé]
[supprimé] Ceci confirme juste là où sont les forces vives de la nation, chère @[supprimé] . Encore avez vous oublier de parler des Maignan, Kimpembe, Kanté, Pogba, N'kunku qui ont du déclarer forfait sur blessures, ou bien des prétendant recalés comme Batsiashilé, Ferland Mendy.
Pendant ce temps-là, les jeunes gaulois s'encanaillent de wokisme à Sciences Po, il y a moins de sueur et de coups sur les chevilles.
Cependant, vous devriez quand-même regarder les origines de l'équipe 1978-1986 d'Hidalgo puis Henri Michel, et celles de l'équipe 1996-2006. C'était déjà bien d'origine immigrée. Le football est un sport populaire qui commence par les playgrounds et les écoles de foot des cités, et les gamins deviennent plus facilement joueurs de foot qu'énarques dans les quartiers.
- Modifié
Diamir Pour avoir vu un beau match contre le Maroc, faut être sous LSD, minimum.
Franchement, cette équipe, qui pourrait être brillante, n'existe que par les coups de Bappé et le sacrifice quasiment christique de Grizou.
J'ai vu des marocains joueurs, qui ont produit mieux que face à l'Espagne, et une EdF qui pour une fois n'a pas pris de but.
Oui, moi aussi, j'aimerais que Giroud ne rate rien, que Mbappé fasse un doublé à chaque match, que Grizou soit récompensé de tous ses efforts, et abnégation essentielle.
J'aimerais que l'EdF fasse parler tout son potentiel, qu'elle fasse trembler toutes les nations, du Brésil jusqu'à la Croatie en passant par l'Allemagne, l'Argentine, l'Italie, l'Espagne.
Mais non, l'EdF est à l'image de la France, totalement géniale, et tellement perfectible, tellement terne, et bourrée de défauts.
Le Deschamp n'est pas critiquable pour l'instant, mais j'attends de voir ce que sera l'EdF avec un Zidane.
Flamboyante? Football total? Spectaculaire? Impressionnante? tellement solide qu'elle ne tremblera plus jamais même, sur une grosse perte de balle en milieu de terrain?
A voir
Nymo Mais non, l'EdF est à l'image de la France, totalement géniale, et tellement perfectible, tellement terne, et bourrée de défauts.
De la prose de journaleux zumaniste social.
Il s'agit de demander à 11 footeux de jouer au foot, point barre.
Alors que là on leur demande de gagner en faisant triompher le cynisme.
Entre les deux voies, un compromis est possible. Mais pas avec DD.
Diamir Toi tu es dans l'hystérie de la groupie cocardière et macroniste
Absolument pas! j'ai juste conscience que, une équipe nationale, n'a pas besoin d'être parfaite pour aller tout au bout.
Je vais être réglo avec toi.
Si l EdF, payait tous ses manquements, prenait très cher, pour avoir manqué un geste, et n'obtenait pas les résultats (très chanceux parfois) qu'elle a, sans doute, je lâcherai mes critiques, sur le DD, sur les insuffisances ou la désinvolture de certains, sur les oublies d'un autre, etc...
Mais au bout, je suis surtout content que la France parvienne jusqu'en Finale.
Et je me dis que si elle en est là, c'est parce qu'en face, ils n'ont pas su profiter, capitaliser sur les errances ou les phases un peu médiocres de cette équipe.
Je me dis aussi, que démarrer cette compétition, avec des absences pesantes, ben on est qd même heureux d'être arrivés en finale.
Heureux, dans les deux sens du terme, (chanceux et satisfaits)
C 'est pour ça que je dis, "faut pas bouder"
Tiens, prends l'équipe d'Angleterre.
A montré du jeu, des joueurs au talent immense.
Et leur patron, le Kane, rate un péno splendide, qui scelle le résultat final de cette confrontation.
Et ben, moi, il me semble bien que j'ai déjà vu l'EdF dans cette posture!
Du jeu, de l'engagement, des choses magnifiques et au bout, un loupé fatal, qui nous fait éteindre la télé, par dépit, dégoutés.
Et ben là, c'est ce que les anglais ont vécu, pas les français, et je dis TANT MIEUX!
c'est stupide? Cocardier? macroniste? si tu veux.
L'argentine peut produire un match brillantissime, mais si on le remporte, uniquement par chance, mon dépit sera très amorti.
- Modifié
Diamir Entre les deux voies, un compromis est possible. Mais pas avec DD.
Ca fait depuis l'Euro, et ce match contre la Suisse, que je trouve DD imposteur.
On a toujours ce gout des talents gâchés, mal exploités.
Après, je suis désolé, mais sur le palmarès, on encensera les méthodes du DD, surtout s'il nous fait le doublé.
La manière ne sera peut être pas là, mais le résultat oui.
Je préfère 1000 fois ça que de voir l'équipe de Michel Hidalgo craquer face à une sale mannschaft de RFA.
Et pourtant Tigana et les giresse et les autres me faisaient vibrer comme personne d'autre.
Je dis pas que tes critiques sont infondées, je dis qu'il faut pas bouder cette place en finale