• [supprimé]

  • Modifié

//citation modérée -Neodadais//.

Les stratèges russes ont décidé d’attaquer tout de suite et donc très pauvrement à base, comme d’avril à juin, d’assaut de bataillons sous appui d’artillerie, mais avec peu de fantassins compétents et trois fois moins d’obus. Disons-le tout de suite, cela se paye mécaniquement de lourdes pertes, trois fois plus chaque jour que pendant la première bataille du Donbass selon les chiffres ukrainiens, il est vrai à prendre toujours avec précautions.

Précautions qui ne t'ont jamais beaucoup étouffé.

https://lavoiedelepee.blogspot.com

Nymo il y a ça

Selon les Ukrainiens, donc...

Merci.

  • Nymo a répondu à ça.
    • [supprimé]

    • Modifié

    marcopolo Je lis sur ce site gouvernemental :

    Cette source-là vaut certainement beaucoup mieux que toutes les sources des trompettes du Fopo, quels que soient leurs élans affectifs.

    Just sa stratégie stupide visant à harceler les pays qui ne rentrent pas dans le moule s'est avérée non payante, cette guerre risquant bien de restreindre encore davantage sa zone d'influence.

    Pour un peu on pourrait croire que tu parles des opérations militaires US (traduire guerres humanitaires fondées sur le droit international) au Moyen-Orient et en Asie centrale des dernières décennies.

    • Just a répondu à ça.
      • [supprimé]

      • Modifié

      Petite mise ne perspective.

      Le colonel Goya écrivait le 7 février :

      A ce stade de la guerre russo-ukrainienne, il s’agit donc encore de « persuader » la Russie d’arrêter son invasion par un calcul coûts-profits. On cherche à faire monter les coûts pour la Russie par des sanctions économiques et on aide l’Ukraine à se défendre [...]
      Donc, continuons à aider l’Ukraine et le plus massivement sera le mieux si on veut des résultats décisifs dans pas trop longtemps, et puis adaptons nous aux problèmes à venir en gardant le cap de nos intérêts stratégiques.

      Le même colonel, une semaine plus tard, le 14 :

      L’offensive progresse et use l’armée ukrainienne. Grâce à la mobilisation désormais sans limites des hommes et à l’industrie, le général Gérasimov peut espérer conquérir le Donbass pour l’été 2023.[...]
      Dans tous les cas, alors que le pays résiste à la pression extérieure des sanctions et qu’il n’y a pas de troubles internes, le temps semble jouer en faveur de l’assommoir arithmétique russe.

        [supprimé]

        Bonjour,

        Il semble que les Russes ont l'avantage en hommes et matériels. L'envoi de matériels à l'Ukraine est trop lent et mal organisé. Cette guerre n'aura servi à rien si elle se termine un jour. L'UE n'a pas à se mêler de ces querelles entre Russes et Ukrainiens. Poutine est un sauvage qui bénéficie du soutient de la moitié de l'humanité. Les petits chefs Africains trouvent cela bien l'invasion de l'Ukraine. C'est dur pour le monde Occidental qui veut faire régner le Droit. Les Américains se retireront une fois l'Ukraine à plat. Poutine peut se vanter de nous avoir bien pourrie la vie. Il va récolter un Donbass en lambeaux, quelle affaire .

        Cordialement.

        Panama papers
        Crimes de guerre
        Liens avec la Mafia ukrainienne
        Corruption
        Non respect des accords de Minsk
        Non respect des accords de Genève
        Disparition de journalistes
        Censure de partis politiques
        Bataillons Neo Nazis
        Kill list (myrotvorets)
        ....
        ⤵️
        Légion d'honneur 🎖️

        Bonjour,

        Nous avons des exemples flagrants d'influenceurs pour le compte de la Russie. Une fois la guerre finie on verra des cérémonies de réconciliations entre Russes et Ukrainiens. Les Chrétiens pourront invoquer le péché . Les empereurs du béton redresseront les bâtiments. Si on avait su ...

        Quand la mort veut s'imposer il faut aller voir ailleurs.

        Cordialement.

        [supprimé] wissenfichte Mais l'OTAN se rapprocha des frontières russes.

        Tellement qu'elle a encerclé complètement la Russie par l'ouest, il n'y avait guère que l'Ukraine pour parachever l'encerclement. Même au sud, au contact de la mer Noire, c'est la Turquie, qui fait aussi partie de l'OTAN et où les USA ont des bases.

        Cette guerre était latente, seuls les imbéciles pensent que les Russes ont Just répondu à leurs instincts belliqueux et impérialistes.

        dans l'entretien que l'ex-premier ministre israélien Nafatli Bennett donnait à une radio/chaîne israélienne récemment il est interrogé sur cette guerre, et il mentionne ses visites à Poutine avant la guerre puis quand il se propose médiateur. Là, (hébreu et sous-titres anglais) Bennett vers 02:35:00 mentionne comment Poutine lui faisait part que l'OTAN est LE problème critique pour la Russie, puis vers 02:42:50, comment en négociant il obtient des concessions de Poutine (ne pas zigouiller Zilinski, stopper la démilitarisation de l'Ukraine) et de Zilinski l'abandon de rejoindre l'OTAN. Puis les occidentaux refusent ce premier jet de futur accord et poussent la guerre:

        [supprimé] en ce moment, nos médias en font des tonnes autour de la Moldavie et un coup d'état de type "deus ex machina"...

        ces histoires de Moldavie c'est clairement pour se donner des raisons pour la forme de mettre l'OTAN là-dedans et/ou déjà là maintenant peut-être un plan d'offensive contre la Transnitrie où se trouve une armée russe et surtout un stock d'armes sovíétiques colossal.
        Prétendre que la Moldavie serait en danger pour mettre en place une blitzkrieg et saisir les armes.
        C'est délicat, l'armée russe de Transitrie devrait être en mesure de pouvoir frapper la capitale moldave.

        Ils sont complètement hystériques et dangereux à Wachinguetone et Londres.

        [supprimé] Il faut croire que les américains ont été plus malins, à part en Irak où ils ont été pris la main dans le sac mais leur zone d'influence n'a cessé de s'accroître à l'inverse de la Russie qui pensait qu'un accord verbal les protégeraient. Bon, les américains sont détestés d'une partie du monde mais il s'en fichent tant que la planche à billets continue de tourner.
        Il restera l'Afrique à nos amis russes pour faire mumuse mais il va falloir qu'il refasse le plein de mercenaires pour cela.

          ciceron8 la "décadence de l'Occident"

          C'est un thème en vogue chez les supporters des Onfray et autre Zemmour.

          ciceron8 En supposant même que les positions restent figées en l'état sur le terrain, on peut se demander ce que ferait Poutine de ce Donbass, certes occupé mais moins soumis que jamais.

          Il y'aura toujours une partie mécontente de ces habitants du Donbass quelque soit le résultat de cette guerre.

          Pour le reste, la Russie n'a sans doute plus les moyens de ses ambitions et pourquoi réagit elle maintenant alors que les pays qu'elles convoitent sont passés dans l'autre camp depuis longtemps déjà? Ca a fonctionné pour la Crimée car l'Ukraine n'avait pas les moyens de riposter à ce moment là mais s'attaquer à Kiev relève de la pure folie et elle aurait dû s'attendre à une réaction sans précédent de l'occident.

            Nymo Merci pour la source.

            Ce n'était pas la source de la dernière news.
            Il n'y a pas qu'une débâcle. Elles se multiplient. Cet article remonte au 14 février, mais, une autre affaire a été relayée
            Si je trouve l'autre truc, avec le blogueur russe, je l'indiquerai

              Just Au Donbass, les pro et anti Ukraine se répartissent, en gros, à 50/50, tandis qu'en Crimée, la détestation de cette même Ukraine, pour des raisons que j'ai déjà exposées ici, se situe dans les 80 %. D'ailleurs depuis 2014, on a guère entendu parler d'un quelconque acte significatif de résistance à l'occupation russe dans la péninsule !

              Just Si la Chine, la Russie et les autres BRICS décident de se passer du dollar pour commencer entre eux ?

              [supprimé] Selon les Ukrainiens, donc...

              Justement, pour le truc évoqué, pas seulement.

              J'ai bien compris, que pour toi, dès que ça vient de Britanniques, USA, Otan, Kiev, c'est que du baratin.
              Malheureusement, il y a aussi des voix, en russie, qui peinent à s'exprimer.
              Cas d'une journaliste, qui vient de prendre 6 ans de taule, pour avoir osé parler du théâtre de Marioupol.

              Sinon, en l'espèce, c'est un blogueur russe, assez couru, qui a parlé de cette affaire, ou une brigade d'élite a été décimée.

              Dernier truc (je profite de ce message) Lavrov nous a fait un cours de démocratie, en parlant de la censure honteuse en France, sur les médias (censure que tu as visé, toi aussi)

              Je rappelle qu'un journaliste risque moins de filer en taule en France, qu'en Russie, mais ça n'a pas gêné Lavrov pour dénoncer la censure française.

              sinon, de façon générale, hein, pour ce fil Ukraine...
              Constatant l'évolution, en nombre de participants, fustigeant les infos provenant du camp "pas" russe.
              Eh bien, si tu préfères, c'est peut être plus simple que, entre autre moi, on s'abstienne totalement, d'essayer de poster les infos non validées par Kremlin TV.
              Comme ça, tu gagneras du temps et économiseras de l'énergie, en répliques super sympathiques.
              Je sais pas si tu l'as bien remarqué, mais ici, on lutte dur, contre la ligne "Moreau".

              Autrement dit, le camp pro "Kiev" est plutôt restreint ici.
              Mais, clairement, toi, c'est à CETTE PARTIE, que tu réagis, systématiquement.

              Par exemple, tu ne manqueras jamais de dénoncer le sort que l'UE a réservé à Sputnik et Russia Today.
              Ainsi, tu relèveras principalement les choses dérangeantes uniquement de la partie Occident.

              Quant aux difficultés russes sur le terrain, même le Prigogine se sent obligé de détailler à quel point ses troupes galèrent sur place.

              Et pour cause.

              Mais tout ça ne pèse rien, ce qui compte, c'est ce que la meute Poutine vient rapporter, comme par exemple, les stats soit disant provenant d'une source du Mossad... (qui ont vachement l'habitude de communiquer là dessus)

              Toi même, tu es persuadé que en volume, les pertes matérielles Ukrainiennes, sont supérieures à celles de l'armée russe. Ce que je trouve assez étrange de ta part, étant donné les quantités déployées par Poutine et la qualité des recrues envoyées au front.
              Depuis le départ, même la question de la motivation est un non sujet, pour toi.
              Et pourtant, il est assez logique, d'imaginer qu'un peuple qui défend sa terre sera plus mordant sur le front.

              Mais bon, passons, tout ça est totalement inutile. (essayer d'échanger, normalement)

                Pour échanger normalement, il faut déjà reprendre les propos des autres et éviter de les inventer soi même.

                • Nymo a répondu à ça.

                  James Pour échanger normalement, il faut déjà reprendre les propos des autres et éviter de les inventer soi même.

                  Voilà, alors disons que TOUS, ils sont tous archi normaux, et c'est moi qui déconnait.
                  Allez, ça me va...

                    Nymo tu ne manqueras jamais de dénoncer le sort que l'UE a réservé à Sputnik et Russia Today.
                    Ainsi, tu relèveras principalement les choses dérangeantes uniquement de la partie Occident.

                    C'est la partie qui concerne les français et leur volonté, en l'espèce (France et UE).
                    Pour les autres, il convient de casser la propagande morale mensongère qui justifie la guerre, donc les morts.

                    Nymo Et pourtant, il est assez logique, d'imaginer qu'un peuple qui défend sa terre sera plus mordant sur le front.

                    Donc les pro-russes de Loughansk et Donetsk sont les plus motivés ?