Neodadais Un minimum de sérieux vous rendrait agréable à lire et plus crédible.

[supprimé] Un minimum de sérieux vous rendrait agréable à lire et plus crédible.

Parceque vous vous prétendez sérieux en plus ? Malheur...

Pffff....

Depuis le début de cette invasion, la Grande Armée de Poutine n'a fait que montrer ses lacunes, ses manquements, son inconsistance, son incapacité, sa dépravation.
Une honte, sur toute la ligne.

Rien que Lyman, c'est parlant.
Une force ukrainienne de 25 000 hommes qui fonce dans le coin de Kharkiv, et aucun instrument de technologie russe ne vient alerter les troupes de Poutine.
Résultat. Les pauvres soldats russes, en déroute totale, abandonnant des tonnes de matériel, dont une grosse partie en parfait état de marche. Lol.

Ah elle est loin, l'époque de la gloire de Gagarine (premier homme qui fait le tour de la Terre) et de Sputnik, premier satellite espion qui mit en panique toute l'Amérique.

Alors oui, Poutine peut toujours envoyer des russes dépravés par millions sur le front.
Mais tout du long, Poutine a prouvé surtout qu'il était inférieur, même aux tactiques ukrainiennes.
Alors, que dire au niveau de la technicité du matériel.
Depuis le début, l'occident monte en gamme en alimentant les ukrainiens par les armes.

L'ours russe s'est transformée en une petite souris, prise en chasse par un gros matou américain, qui ne fait que sadiser sa proie.

Ce spectacle fêtera prochainement ses 1 an.
Dévastateur, déplorable. Pour le prestige militaire russe.
Insolent, pour la suprématie américaine
Et ridicule pour la bonne marche de l'économie mondiale.

Neodadais En effet, mais aussi sa capacité à combattre un an sur un front de 800km face aux moyens de dizaines d'autres états dont la première puissance mondiale.

Oui, Poutine tente effectivement d'exploiter le grand roman national. Le peuple entier, acquis à sa cause pour lutter contre l'envahisseur.
Souci, personne n'a envahi la Russie, mais ça, personne ne veut l'entendre ici.

C'est triste, mais Poutine, face aux déconvenues subies sur le front, n'offre qu'une seule chose: envoyer de jeunes gens pas russes ethniques mais russes constitutionnels, au tapis. Par milliers, dizaines de milliers.

Les chiffres (sources de l'Ouest) évoquent désormais 200 000 soldats de Poutine au tapis (morts, blessés, disparus, en fuite...)
On est très loin des stats de URSS vs Afghanistan (15 000 soldats russes tombés... en 10 ans...)

Neodadais

A l'évidence, poutine ne peut faire qu'une seule chose, faire perdurer le plaisir (plaisir de voir ses russes crever un par un???)
Prolonger quelque peu sa situation à son poste?
Fatiguer les ukrainiens?

Tout le reste, il a échoué.

l'Union européenne qui exploserait, se morcellerait sur fond de désaccord GRACE aux pénuries de gaz russe : Echec
Lassitude du clan occidental, qui en aurait marre de fournir les ukrainiens, à cause de l'inflation : Echec
Prise de Kiev, en 4 jours : Echec
Domination territoriale à Kherson: Echec
TEnir les positions défensives : Echec
Progression territoriale: Echec
Attaquer l'Ukraine par 4 fronts simultanés (depuis Bielorussie, Russie, Crimée,...) échec.
Capacité du matos russe: Echec
Logistique: Echec
Chaine de commandement: Echec
Technique de renseignements satellitaires : Echec.
Soumettre le pouvoir de Kiev : Echec

Alors voilà, Poutine prend ses grands airs "le Satan de L'ouest veut nous démolir, nous devons résister" blablabla.

Staline sortait les mêmes conneries, mais au moins, il y avait un fond de vérité. Von Papen et ses colonnes de blindés fonçaient vraiment sur Moscou, puis Stalingrad.

Neodadais Il y a des combats sur 50 km et guère plus. Ni la Russie ni l'Ukraine ne sont en état de faire plus.

Neodadais Il me semble qu'il y a des combats à Bakhmout ou Veludar et que le reste ne bouge pas, en dehors de quelques échanges de tirs de missiles et de canons ? Bakhmout et Veludar ne sont vraiment pas grand-chose.

Neodadais A comparer avec l'estimation de la capacité équivalente française estimée à un front de 80km...

Et pas plus de quinze jours de munitions selon le général Pierre de Villiers.

chevalier-du-temple Et pas plus de quinze jours de munitions selon le général Pierre de Villiers.

Il faudrait revoir tout le speech de votre De Villiers, s'il est vraiment général, il a certainement précisé alors, que notre armée actuelle a été conceptualisée dans un ensemble de doctrine, basée sur un monde pacifié, sans confrontation avec votre COPAIN poutine. par exemple.

Auquel cas, effectivement, les coupes budgétaires sévères mises en oeuvre sur les capacités militaires de la France ont plus privilégié une mise à jour régulière de notre tissu de dissuasion nucléaire, plutôt que de produire de l'obus de mortier, à la pelle.

En conséquence, dans un conflit de très haute intensité, nos soldats seraient très vite à court de munitions, effectivement.

Mais grâce à votre POTE poutine, tout va changer, ne vous en faites pas, on va en produire, maintenant, de la bonne petite munition!
Chouette alors

Neodadais A comparer avec l'estimation de la capacité équivalente française estimée à un front de 80km...

Il est temps de reconstruire la ligne Maginot...ça relancera l'économie, quoiqu'il en coûte et, en même temps, quoi qu'il en coûtera!

[supprimé] très décevant ce type qui oublie que sans les Soviétiques, il aurait fini à Auschwitz !

Framato très décevant ce type qui oublie que sans les Soviétiques, il aurait fini à Auschwitz !

Les juifs russes connaissent TRES BIEN les dirigeants soviétiques.
Enfin, surtout ceux qui ont eu le temps d'assister à leurs méthodes.

Just à Les promesses des Occidentaux ne valent pas pipette, que ce soit la non extension de l'OTAN à l'est, la déstabilisation de la Libye, le respect des accords de Minsk, etc...
Cela me rappelle les 340 traités signés par les Yankees avec les tribus amérindiennes dont aucun n'a jamais été respecté !

Nymo Ce praticien est d'origine juive polonaise. Je vous rappelle, au passage, que la plupart des pogroms à l'époque du tsar se sont déroulés dans les actuelles Ukraine et Moldavie, et qu'on peut tout reprocher au régime actuellement au pouvoir en Russie, sauf d'être antisémite !

Framato Ce praticien est d'origine juive polonaise. Je vous rappelle, au passage, que la plupart des pogroms à l'époque du tsar se sont déroulés dans les actuelles Ukraine et Moldavie, et qu'on peut tout reprocher au régime actuellement au pouvoir en Russie, sauf d'être antisémite !

mouiiiii.
L'antisémitisme chez Staline et d'autres ont fait l'objet de très nombreuses études.

On peut même dire que le phénomène "refuzniks" (juifs quittant vite fait la Russie, pour pouvoir vivre tranquillement) est la conséquence directe d'un foyer d'antisémitisme plus que sérieux, en Russie (et Ex URSS)

Mais bon, comme d'habitude, avec vous, ça part vite dans la négation des effets néfastes de l'antisémitisme, en général.