chevalier-du-temple Ceux de kiev sont encore plus dingues que les spychopathes du Pentagone. Il est grand temps de se distancer de ces gens-là qui vont bien finir par nous entraîner dans une guerre nucléaire.

Hello, les seuls psychopathes que j'ai pu suivre, pour ma part, ce sont les stars quotidienne de la télé russe.

Ils ont un côté rock n roll éminemment sympathique
"il suffirait de 124 secondes, pour raser Berlin"
"Non, Serguei, tu te trompes, depuis 2018, il suffirait de seulement 106 secondes car nous avons amélioré notre Kinjal, et le Sarnat n'est pas encore mis en route"
"Oui Anatoli, tu dis vrai, mais, il ne faudra pas oublier Paris 117 secondes, ni Londres 132 secondes"

Ils sont épatants.

Attention, chevalier, faut jamais dire à un psychopathe qu'il est psychopathe, ça peut le mettre en colère.

      Un Sergueï moscovite ou de St Petersbourg a 100 (cent) fois moins de "chance" d'être mobilisé (de force, soyons clairs) qu'un quidam du cercle arctique ou d'une des 170 minorités ethniques composant la Russie (certains bleds ont perdu 1/3 de leur population masculine).

      Nymo J'ai moi-même visionné ce genre de frappadingues de la TV russe mais fort heureusement, ils ne représentent pas la majorité du peuple Russe qui est un peuple attaché à la paix. Nymo nous avons nous-mêmes nos docteurs Folamour sur nos propres chaines de TV.

      • Nymo a répondu à ça.

          chevalier-du-temple Nymo nous avons nous-mêmes nos docteurs Folamour sur nos propres chaines de TV.

          Jamais entendu un seul abruti français (à part Moreau) décréter que la France devait raser moscou...
          Mais j'ai peut être raté ça.

          Par contre, je l'avoue, certains intervenants, qui sont présents en continu, hélas, déblatèrent de la bêtise consternante et qui n'aide pas du tout le camp ukrainien, bien qu'ils soient censés intervenir comme soutien à l'Ukraine.

          La télé, ne vaut guère mieux qu'internet, parfois.

          A ce sujet, LCI gagnerait beaucoup à lourder les Alla Poedie ou l'autre Gallagher Fenwick, entre autres.
          Deux sales gosses, bcp trop pro Ukraine, qui ne racontent que de la m****

            La vraie vie réelle et Internet sont deux entités spatio-temporelles à dissocier. Vraiment.

            • [supprimé]

            • Message #5663
            • Modifié

            white-widow-power La vache, la répartie du feu de Dieu !!!

            De Ouest-France.fr...

            Le ministre français des Armées, Sébastien Lecornu, a promis ce mardi à son homologue ukrainien, Oleksiï Reznikov, 12 canons Caesar de 155 mm, en plus des 18 déjà livrés. Ils seront « financés dans le cadre du fonds de soutien de 200 millions d’euros » mis en place par la France.
            Sébastien Lecornu a par ailleurs annoncé l’envoi de 150 militaires français en Pologne pour aider à la formation de 600 soldats ukrainiens par mois. Une première.

                • [supprimé]

                • Message #5667

                Point de la situation en Ukraine au 1er février : https://www.defense.gouv.fr/ukraine-point-situation

                Territoire ukrainien : Stabilité générale du front. Poursuite des combats pour l’occupation de la ville de Bakhmut sans avancée notable des forces russes.
                Front Nord-Est : Pression FAFR sur les axes logistiques menant à Bakhmut, pour forcer à terme les FAU au repli. Défense organisée des Ukrainiens.
                Front Est : Combats qui durent depuis une semaine pour Vulhedar au sud de Donetsk sans mouvement particulier de la ligne de front.
                Front Sud : Les forces russes continuent à pilonner la ville de Kherson

                Pour ceux d'entre vous qui pensent que l'utilisation des armes nucléaires par Poutine en Ukraine est peu probable. Rappelez-vous que l'OTAN prévoyait d'utiliser des armes nucléaires dans des circonstances similaires pendant la guerre froide. Il est difficile de prédire avec certitude comment l'administration de Biden réagirait si la Russie utilisait des armes nucléaires en Ukraine mais on peut supposer qu'il sera tenté de rendre la pareille à la Russie. Inutile de dire que la probabilité d'une guerre nucléaire entre ces deux nations est grande.

                  chevalier-du-temple Rappelez-vous que l'OTAN prévoyait d'utiliser des armes nucléaires dans des circonstances similaires pendant la guerre froide

                  ....????

                  c'est quoi encore ce truc?

                  Les menaces nucléaires sont égales entre URSS et USA...
                  MEME le bon Gorbatchev, cédait aux pressions de ses experts militaires, pour poursuivre le développement en armes bactériologiques.
                  Mais c'était avant que Reagan et Microsoft bousillent tous les rêves soviétiques.

                    chevalier-du-temple Donc, une reconquête de la Crimée par l'Ukraine pourrait être synonyme de massacres.

                    Oeil pour oeil, donc. Mais j'ignorais que l'invasion de la Crimée par les Russes avait donné lieu à des massacres d'Ukrainiens.

                        chevalier-du-temple comment l'administration de Biden réagirait si la Russie utilisait des armes nucléaires en Ukraine mais on peut supposer qu'il sera tenté de rendre la pareille à la Russie. Inutile de dire que la probabilité d'une guerre nucléaire entre ces deux nations est grande.

                        Les USA ont déjà informé Poutine que l'utilisation d'armes non conventionnelles par la Russie en Ukraine aurait pour conséquence l'anéantissement des armées russes au moyen d'armes conventionnelles uniquement.
                        Vous répercutez joyeusement les menaces à peine voilées du Kremlin afin d'impressionner l'Occident.

                          ciceron8 Il n'y a eu au maximum que 24 % d'Ukrainiens en Crimée avant 2014. Les Tatars de Crimée y sont minoritaires depuis la fin du XIXe siècle. Quand Staline les a déportés en 1944, ils ne représentaient déjà plus que 30 % de la population totale de la péninsule. Les autres étaient Russes...

                            ciceron8 Mais j'ignorais que l'invasion de la Crimée par les Russes avait donné lieu à des massacres d'Ukrainiens.

                            Je n'ai jamais dit une chose pareille mais que la reconquête de la Crimée par Kiev pourrait donner lieu à des massacre de Criméens qui ont voté le rattachement de la Crimée à la Russie,. Nuance !

                              paulau

                              Ce dimanche, Interrogé dans un entretien avec le journal Tagesspiegel sur sa réaction à une demande de Kiev de recevoir des avions de combat, Olaf Scholz avait répondu que " La question des avions de combat ne se pose même pas et qu' il ne peux que déconseiller d'entrer dans une guerre d'enchères constante quand il s'agit de systèmes d'armes. " Et puis les Allemands aussi sont divisés sur l’envoi d’avions de combat en Ukraine. https://www.lepoint.fr/monde/les-allemands-divises-sur-l-envoi-d-avions-de-combat-en-ukraine-01-02-2023-2506999_24.php

                              Environ 950 militaires allemands ont demandé à ne pas être déployés dans une zone de guerre
                              https://www.opex360.com/2023/01/06/environ-950-militaires-allemands-ont-demande-a-ne-pas-etre-deployes-dans-une-zone-de-guerre/

                                Si l'OTAN sous commandement américain entre en guerre avec la Russie au sens littéral du terme, il est probable que la guerre devienne nucléaire. Quoi que l'on puisse en penser, il est toujours possible que les Russes choisissent de se tourner vers les armes nucléaires, surtout si les américains et leurs alliés réussissent à atteindre leurs objectifs. Bien sûr, il est difficile de dire exactement comment les évènements évolueront si ce scénario est mis en oeuvre, mais il ne fait aucun doute qu'il existe un sérieux potentiel d'escalade, y compris nucléaire.

                                  chevalier-du-temple Voici 4 scénarios possibles en cas d'attaques nucléaires (de faible ampleur):

                                  Par ailleurs, on peut se demander si la politique de la Russie consistant à fabriquer des armes nucléaires de plus en plus imposantes est responsable et quel en est l'intérêt? On remarque que la dissuasion ne fonctionne pas dans le cas de l'Ukraine et que dans le cas d'une attaque nucléaire, la riposte serait immédiate.

                                      Une nouvelle offensive russe de grande ampleur serait en préparation selon le ministre ukrainien de la défense. On imagine qu'en cas de succès, l'occident sera résolu à livrer encore davantage d'armes dont des missiles longues portées pour détruire les lignes d'approvisionnement et peut-être les fameux avions de combat.

                                        • [supprimé]

                                        • Message #5678
                                        • Modifié

                                        Just On remarque que la dissuasion ne fonctionne pas dans le cas de l'Ukraine et que dans le cas d'une attaque nucléaire, la riposte serait immédiate.

                                        Allons allons !!! Évitez de rentrer dans le jeu du Chevalier, une riposte de la part de l'occident en cas d'attaque nucléaire russe ne pourrait qu’entraîner des ripostes qui entraineraient d'autres ripostes, etc...

                                        La menace nucléaire russe n'est qu'une menace, il s'agit juste de faire comprendre aux USA et à ses vassaux qu'ils jouent un jeu très dangereux, ce que tout le monde est à même de constater, sauf quelques crétins bourrés de la propagande classique de ces si sympathiques démocraties contre ces infâmes autocraties.

                                        Just Voilà des mois qu'on parle cette offensive russe, et ceci dans les deux camps. Il est même question d'une offensive ukrainienne au printemps.

                                        Tu as fini par éteindre ta TV ou quoi ?