chevalier-du-temple A court d'argument l'expert
L'expert, il vous apprend qu'un jet ne carbure pas au fuel, majoritairement dodécane, mais au kérozène, à base de décanes. Nous parlons ici d'alcanes, d'hydrocarbures.
Il ne s'agit pas d'un argument mais d'une information, inédite vous concernant.
Après vous pouvez couiner pour tenter de faire diversion, ça ne changera pas le fond de l'échange.
Je ne sais pas si c'est une impression mais il semblerait que l'usine à trolls tourne à plein aujourd'hui.
chevalier-du-temple Oui, et vous êtes le faible dans cette affaire.
chevalier-du-temple Je ne sais pas si c'est une impression mais il semblerait que l'usine a trolls tourne à plein aujourd'hui.
Comme l'impression que le troll sur ce sujet militaire c'est celui qui pense qu'un F-16 se nourrit comme un C15 qui part aux champignons.
Restez dans l'incantation vague, ne tentez pas des approches techniques, mon conseil.
chevalier-du-temple Vous conjecturez dans le vide, vous ne savez pas prédire l'avenir.
Diamir Qu'est-ce que vous voulez que cela me fasse si un jet carbure au fuel, au kérozène ou à la pisse de chat ? << couiner pour tenter de faire diversion >> c'est quoi cette diatribe de collégien ? Il faut grandir mon ami au lieu de raconter n'importe quoi.
[supprimé] Ben voyons, mentez mentez il en restera toujours quelque chose.
chevalier-du-temple Prouvez que j'ai menti !
Diamir Belle désinformation simpliste, continuez à amuser la galerie.
[supprimé] Pas besoin de le prouver, vous faites du bon travail de ce côté-là.
chevalier-du-temple Elle,possède des bâtiments de guerre équippés d'armes hypersoniques et autres, capables de couler n'importe qu'elle navire de surface. Les porte-avions américains qui sont bourrés de fuel et de munitions, ne sont que des cercueils flottants contre les armes hypersoniques
Les porte-avions américains sont à propulsion nucléaire et la consommation de kérosène est limitée aux besoins des avions. Quant à vos armes hypersoniques, elles n'ont pas l'air d'être au delà du stade expérimental. On ne peut jamais rien vérifier de ce que disent les russes, avec eux tout n'est que propagande mensongère.
Concernant les bâtiments des flottes russes, je vous rappelle le Koursk ou le Moskva, très performants.
Wladimir, arrête cette folie...
Les trolls et les traitres sont en roue libre. Tu es coupable de tout ça.
(on continue à lire sur plein de forums-ra, que les ukrainiens ont envahi le donbass... stop)
[supprimé] Les porte-avions américains sont à propulsion nucléaire et la consommation de kérosène est limitée aux besoins des avions. Quant à vos armes hypersoniques, elles n'ont pas l'air d'être au delà du stade expérimental. On ne peut jamais rien vérifier de ce que disent les russes, avec eux tout n'est que propagande mensongère.
Concernant les bâtiments des flottes russes, je vous rappelle le Koursk ou le Moskva, très performants.
Vous parlez à un militaire de carrière, si si.
Un peu comme si j'explique à un Bib Gourmand comment monter une mayonnaise.
chevalier-du-temple si un jet carbure au fuel, au kérozène ou à la pisse de chat ?
Pour le Grumman F-14 Tomcat, la dernière proposition n'est sans doute pas à rejeter.
Diamir J'ai surtout l'impression de parler à un troll de l'usine spécialisée de Poutine à Saint-Petersbourg.
[supprimé] J'ai surtout l'impression de parler à un troll de l'usine spécialisée de Poutine à Saint-Petersbourg.
Poutine prendrait des pros pour sa propagande.
Lui, il n'y connaît rien. C'est une posture adolescente que cette dévotion. A son âge, c'est effectivement inquiétant.
[supprimé] Les porte-avions américains sont à propulsion nucléaire et la consommation de kérosène est limitée aux besoins des avions. Quant à vos armes hypersoniques, elles n'ont pas l'air d'être au delà du stade expérimental.
Vous confondez avec les expériments américains de l'arme hypersonique. En ce qui concerne la Russie, leurs armes hypersoniques sont déjà installés à bord de certains bâtiments de guerre russes, notamment des sous-marins nucléaires. Vous feriez bien de mieux vous renseigner au lieu de frôler le ridicule.
Ce que les effets de la pleine lune peuvent faire aux cerveaux des pro-otaniens. La névrose altère leur objectivité. C'est effrayant !
Bonjour,
Les Américains ont été beaucoup plus rapide à livrer leur système Patriot aux Israéliens qu'aux Ukrainiens. Pas la même priorité.
Poutine est insoutenable c'est un belliciste emmerdeur.
Cordialement.
