candidus
Je désigne par "industrie française" une industrie en France. Je ne me réfère pas à la nationalité des actionnaires.

Je ne crois pas un instant qu'il nous suffise d'alléger un peu les impôts et de créer des formations professionnelles pour faire revenir l'industrie. Et encore une fois, quelle industrie et pour quoi faire ?

    Plaristes
    Le contrôle de la circulation des capitaux est une méthode protectionniste, et non pas quelque chose nécessitant le protectionnisme. Elle ne nécessite en revanche pas de monopole bancaire, lequel serait très périlleux pour des gains douteux.

    Maintenant un tel contrôle est un terme vague, presque un slogan. Pourquoi pas mais que souhaitez-vous contrôler exactement et pourquoi ?

      france2100 Ok, l'industrie en France. Hors de toute orientation colbertiste, pourquoi naît-il une industrie quelque part ?

        candidus
        a) Le jeu du marché ne fonctionne pas quand vos concurrents subventionnent leur industrie ou jouissent d'une main d'oeuvre bon marché.

        b) Le propre du libre marché est de concentrer l'activité, pas de la répartir. L'industrie appelle l'industrie. Vous ne pouvez pas vous contenter d'être aussi bon que les acteurs en place.

        france2100 Impression et contrôle de la monnaie, la circulation de la monnaie dans certains cas.
        Il faut être en mesure d'empêcher certains transactions.
        Je ne vais pas vous faire un dessein vous voyez lesquels.

          https://www.leparisien.fr/economie/dette-lagence-fitch-abaisse-la-note-de-la-france-dun-cran-a-aa--28-04-2023-5ABGXXTAD5ES5J7XWHVMUCK344.php
          Et Lemaire n'est pas content ? La croissance du PIB de la France est de 0,2% au 1er trimestre, un exploit qui ne méritait pas cette mauvaise note ?
          Alors qu'en même temps la croissance du PIB de la Chine était de 5%. Ce Ji Xiping est minable à coté de Lemaire.

            Macron pourrait réindustrialiser la France en relançant la fabrication des casseroles ?

            Plaristes
            L'état a déjà le pouvoir d'interdire toutes les transactions qu'il souhaite. Il n'est limité que par les traités impériaux (UE).

            Si vous voulez interdire la prise de contrôle de nos entreprises par des étrangers, ou l'accaparement de nos terres, c'est cela qu'il faut cibler. Le terme "contrôle des capitaux" n'est qu'un vague slogan conçu pour plaire aux oreilles anti-capitalistes.

              Dans une dizaine d'années la moitié des agriculteurs vont partir en retraite, leurs terres seront accaparées par des multinationales agro-alimentaires, le paysan français est une espèce en voie de disparition.

              personne a envie d'avoir une centrale nucléaire à coté de chez lui
              ou une boucherie en dessous de chez soi
              ou d'aller travailler à la chaine en usine
              en résumé l'économie c'est de la merde ,de la pollution et une perte de temps et un gaspillage du vivant!
              l 'important , c'est le cadre de vie et le partage des richesses
              travailler user son énergie pour fabriquer en gaspillant des matière première, donc en détruisant la nature qui est un cadre de vie gratuit et abondant, pour usiner des voitures , des avions ,des trains ?! pour quoi faire :aliéner le quotidien de citoyens belant et accros,pourrir la vie!
              arretons ce bordel immonde sinon ce sera le Jugement Dernier qui décidera à notre place!

              Bonjour,

              L'opposition souhaite que la France plonge sous Macron afin de la ramener vite fait.

              Cordialement.

              france2100 Les traités impériaux imposent la libre circulation des capitaux et des marchandises (ainsi que des personnes), Tant que le commissariat €uropéen (Ou Sainte alliance) n'a pas décidé un blocus ou embargo ça passe.

              tieumz
              Tous ceux qui parlent de souveraineté de la France sans évoquer la sortie de l'UE et l'Euro et de l'Otan sont des baratineurs en chef.
              Mais allez expliquer que nos élus et dirigeants n'ont plus la main sur grand chose et on va vous traiter de fou ou de complotistes.
              Si vous expliquez le fonctionnement de l'UE via les traités, on vous répond que cela n'a aucun intérêt, parce qu'"ils ne l'on pas dit à la télé ou dans le journal", et "si c'était vrais, cela se saurait !".

                stm La souveraineté c'est de battre monnaie à sa guise.
                Sortir de l'UE ou de l'Euro sont des coups pour rien si l'on se retrouve avec un Franc toujours adossé au Dollar. Je crains que nous n'ayons pas assez d'or pour engendrer une quantité suffisante de monnaie fiduciaire gageant elle-même suffisamment de monnaie scripturale pour faire tourner la machine économique à l'Occidentale.
                La Russie s'en sort beaucoup mieux à partir de ce qu'elle a d'or, dont elle regorge, mais aussi, je pense, parce que son économie requiert beaucoup moins de scriptural et c'est une force. Pendant que les Lemaire et X se gobergent sur son PIB ridicule, la Russie maîtrise tous ses flux économiques par sa monnaie.

                tieumz
                Nous parlons ici d'un texte de loi, pas d'un programme politique.

                Dans ce cadre le choix d'un terme délibérément vague permet une interprétation à loisir par les juges. C'est un pied dans la porte maximaliste pour permettre à l'UE d'imposer les choses les plus délirantes aux états membres à l'avenir, sans rebiffer l'électeur qui a approuvé ce traité.

                Alors?

                Macron et Lemaire, ils vendent en petits morceaux la France?

                Oui oui.
                Allez voir ce que Macron a fait, pour Photonis.

                Lol