tieumz pour le reste, un LFI dans cette commission, quel qu'il soit, je prend.
tu vois comment t'es?
hein?
C'est du propre ça.
Belle mentalité
Bravo!
Vive la France!
lol
Bon, moi j'aurais préféré n'importe. quelle autre insoumis.
Non, pas la Panot et l'autre là. Ni Garrido.
Mais un autre, ok.
En tout cas, t'as fait erreur sur la magouille.
Et moi, très déçu que ce type ait obtenu ça.
white-widow-power Il y en a qui doivent flipper en excavant leurs dossiers fiscaux.
Ah oui, c'est vrai. Ce type avait juré qu'il allait fouiller dans les fonds de poubelle, pour sortir de vieux trucs.
Ca va valser sévère
[supprimé] ce qui est drôle c'est qu'au premier dossier financier qui va fuiter chez Mediapart, il sera mis en cause
Bonjour,
Mettre un dérangé à la Commission des Finances il fallait osé.
Cordialement.
[supprimé] Cela ne va durer que 12 mois. Macron va virer tous ces gens dans 12 mois et appeler aux urnes avec une participation de 75% et 15 députés pour Nupes.
[supprimé] coqueret
C'est Coquerel.
Avec un C majuscule au nom de famille.
Bonjour,
Avec un tacot comme Coquerel à la Commission des Finances la France s'engage pour une longue période d'obscurantisme et de déclin. Il faut s'attendre à des prises de positions et des propositions erratiques dans le chaos de la course à l'échalote. A celui qui osera le plus comme dans un jeu à la télé.
Cordialement.
[supprimé] Vote erreur est de penser que ce sera long. Mais ce titre honorifique ne correspond à aucune responsabilité exécutive, la Nupes n'a aucune majorité pour voter quoi que ce soit, et quand la situation sera très pourrie Macron enverra aux urnes.
[supprimé]
Pas sûr. La DGFIP au ministère des finances ne donnera pas tous les dossiers, même si le Coquerel de service les demande. Elle va traîner, jouer sur le secret fiscal, allonger les délais, jouer des procédures, etc... Cette direction générale est habituée aux interventions de toute sorte et aux demandes des députés. Elle a pris l'habitude d'y répondre à sa façon et comme elle l'entend.
themis-301
Il a été élu grâce à qui ?
tieumz J'avoue que j'ai envisagé une magouille des LR et qu'elle n'a pas eu lieu. Tant mieux.
Aux rn et mavronistes de faire les enfants capricieux maintenant avec cette nomination.
Vivement que l'on passe à autre-chose, du constructif par exemple ?
tieumz Voilà la bonne attitude.
Ces postes, osef. Il n'y a pas de scandale de représentativité, c'est le principal ; le détail : peu importe.
j'adore le climat qui s'instaure à l'assemblée nationale.
LFI et FN nous promettent une nouvelle série en fond de thrillers et de luttes acharnées.
Le FN jouant la carte de la respectabilité, la LFI, celle de la seule opposition qui vaille.
J'ai lu quelques analyses sur ce nouveau paysage. Je suis plutôt rassuré. Je ne me suis pas trop planté sur ce que ça va donner, cette belle famille de parlementaires.
af90
Si je résume un peu plus la question : une constitution doit-elle garantir des moyen de la réviser, au risque qu'ils servent à l'assassiner ? En France, à moins d'admettre que les autres textes fondamentaux: DDHC, préambule constitution 1946, charte de l'environnement… s'imposent sur la constitution elle-même, qu'elle doit en conséquence être conforme aux idées qui y sont énoncées ? Ne perd-elle pas alors son statut de constitution ? Si une telle chose était de surcroît admise, que deviendrait le principe de souveraineté populaire ? Ne serait-ce pas plus sage, de choisir entre la soumission à l'autorité de la loi, et la souveraineté "populaire", ou de la "nation", d'abandonner l'un des deux principes ?
[supprimé] Je n'en sais rien, le corps électoral motivé votera et il y aura un résultat différent, bon ou mauvais.
À la différence du Sénat, l'assemblée nationale a le pouvoir de forcer la démission du gouvernement par le vote d'une motion de censure.
Qui va lancer la motion de censure le premier ? Faites vos jeux ...
