[supprimé] elle a jamais é&té maire en Suisse
Mes excuses : Montreuil.
1er tour législatives 2022: résultats.
jack127 Oui cela fait penser à "Dieu a fait l'homme à son image"...ça ne donne pas envie d'aimer Dieu!
Je voterai NUPES au second tour pour une France plus sociale, valeur que je revendique contre les politiques d'austérité et de régression sociale. C'est mon dernier mot.
Maitreya Il faudrait savoir ce que tu veux! NUPES au pouvoir, c'est la guerre civile très très rapidement.
Je ne le pense pas. Car les musulmans qui votent en majorité pour ce parti auront une voix et seront écouté, ne se sentiront pas délaissé et rejeté Dans le cas contraire, prenons l'hypothèse d'un déferlement de l'extrême droite, c'est cela qui serait la cause de la guerre civile.
[supprimé]
Ya, évidemment tu votes en ton âme et conscience.
Mais maintenant, considérer que voter LFI, c'est voter social... euh... comment dire...
Soit tu veux la révolution, le chaos , les émeutes, et une chute de la France de la 5ème à la 172 eme place, soit tu prends trop d'euphorisants.
Le propre des électeurs LFI, d'ailleurs
[supprimé]
[supprimé] Que veux-tu, ils en sont encore à confondre le socialisme extrême-marxiste-léniniste-trotskiste avec le social.
L'idée que j'ai en votant NUPES ce n'est pas qu'ils soient au pouvoir, mais que Macron, président de facto de tout les français prenne en compte l'aspect social dans sa politique. Je lui reproche de ne pas assez le faire, de mener une politique trop de droite à mon goût. Mais je le sais intelligent, d'autant plus qu'il vient du gouvernement Hollande, comme Mélenchon vient du gouvernement Mittérand à la base. Si vote massif NUPES il y a, Macron devra gouverner en pensant social, il n'aura pas le choix.
[supprimé]
Bonjour,
Plus sociale c'est un mirage. Cela fait des décennies que l'on fait du plus social et visiblement cela n'est pas la bonne option. En fait la seule chose qui rôde dans la tête des NUPES c'est le pognon de Bernard Arnault comme si le sort du pays était entre les mains des milliardaires. C'est une utopie mais ça plait parce que ça venge sans pour autant être pertinent. Les Français se sont arabisés dans la vengeance. Entraver les votes à l'Assemblée ça venge mais c'est pas un bon moyen de faire triompher ce qui est pertinent. A cela vous allez sortir qu'il n'y a pas d'autre pertinence qu'une pertinence de classes sociales pour coller à la vulgate marxiste.
Cordialement.
Mon analyse est qu'il y a un sursaut de socialisme que l'on peut comparer à celui de l'élection de Mittérand en 1981. D'où la possible grosse surprise d'un vote massif NUPES demain.
À l'époque du Général CdG il n'y avait pas de Melenchon ni de Macron. Sinon il n'aurait jamais fait le nécessaire pour la Constitution de la Vème République.
Maintenant qu'on en est là, les bobos escrologistes, les étudiants climateux, les profs déconnectés, les cassos de tous horizons vont vers la NUPES. Les bourgeois régimistes et les retraités séniles vont vers LREM. Les ouvriers/employés/artisans qui ne votent pas RN ou Reconquête se réfugient dans l'abstention. Quand moins d'un Francais sur deux se rend au bureau de vote, faut se poser des questions. La NUPES prétend mobiliser les jeunes, LREM les vieux. Mais les 25-59 ans? Le RN le fera quand il peut au niveau de la France dite "périphérique".
Faudrait-il rendre le vote obligatoire? Chiche!
France1982 Faudrait-il rendre le vote obligatoire?
C'est trop tard aujourd'hui; cela ne passerait pas. Mais cela aurait dû être fait depuis longtemps.
Idem pour la proportionnelle, toujours promise, jamais ne fût-ce que tentée.
France1982 Faudrait-il rendre le vote obligatoire?
En gros obliger les gens à aller de chez eux à l'isoloir pour qu'ils déposent un vote nul ?
Quel intérêt ?
Je ne suis pas sûr que tous voteraient nul. Certains voteraient "contre" quelqu'un, d'autres feraient même l'effort de s'interesser aux professions de foi et choisiraient réellement un candidat.
En attendant quand il y a 50 ou 60% d'abstention je trouve que ça délégitime le gagnant et sur le long terme ce n'est pas tenable.
[supprimé]
James En gros obliger les gens à aller de chez eux à l'isoloir pour qu'ils déposent un vote nul ?
Quel intérêt ?
ou blanc.
Les deux ayant autant de poids à la fin du décompte.
En grande majorité, ceux qui ne se déplacent pas expriment en effet, un désintérêt de la chose et clament leur insatisfaction sur l'offre politique établie.
D'autres, je pense moins nombreux, vont considérer que tout est joué et que leur vote ne compte pas.
D'autres, encore, considéreront que voter c'est inutile.
Exemple, le coup du référendum de 2005.
Ces événements ( et les programmes promis mais non tenus) ont évidemment porté bcp de tort à l'esprit démocratique et au fonctionnement électoral.
Par contre, il serait temps d'arrêter de jouer à l'étonné, devant l'ampleur de l'abstention.
Ca fait un bout de temps que la question existe, et je ne crois pas que les "partis politiques" aient vraiment la volonté d'inverser cette tendance.
S'ils l'avaient vraiment, je pense qu'ils auraient agi en conséquence.
Même si la prestation de Macron est loin d'être parfaite, j'estime à titre personnel, que c'est l'un de ceux qui a le plus tenté de faire bouger, faire changer les choses, à savoir impliquer davantage le corps électoral.
Je sais bien que ce point de vue est discutable, et que beaucoup jugent macron comme le roi des enfumeurs... pour autant, dans son quinquennat, ce gars a vraiment tenté des choses.
Pour être plus explicite, si la parole du citoyen a in fine très peu compté, Macron a quand même ouvert un champ intéressant, avec ses conventions citoyennes, ou "le Grand débat", c'était une vraie prise de risque et c'était un véritable essai d'autre chose, d'une autre méthode...
C'est un point de vue général, ça s'adresse pas à toi en particulier.
[supprimé]
ça y est on arrive enfin au bout de ce spectacle de Rocky horror Picture show.
c'était vraiment insupportable.
L'équipe Ensemble inexistante
l'équipe NUPES enchainant les délires braillés de plus en plus fort.
quelque soit le résultat final, il faudra tirer beaucoup beaucoup beaucoup d'enseignements de tout ça
sujet "comment perdre des élections faciles"
sujet "comment se recycler, se réinventer" (pour les partis de morts vivants)
sujet "comment réinteresser le français à la chose publique"
sujet "vaut il mieux laisser un adversaire brailler, ou plutôt le contrer pied à pied?"
sangtriste Il aurait dit Samantha Fox, ça aurait changé quelque chose?