• [supprimé]

  • Message #145
  • Modifié

je reproche à macron, d'avoir rendu ces campagnes tristounes.
Malgré les enjeux considérables (duel le pen macron aux présidentielles, NUPES en coup de force législatives) rien de bien passionnant.

On notera aussi que pendant une semaine, les chroniqueurs télé se sont relayés à s'étrangler, s'étouffer de paroles, sur le nom de la première ministre attendu, alors que tout le monde s'en fichait.

Pour les résultats, ce sera demain soir.
le suspens majorité ou pas durera jusqu'à 8 heures
Nous aurons la liste des ministres qui devront démissionner après défaite
Et la routine politique reprendra .

Je crois que c'est difficile, pour les macronistes, de rester passionnés pour ce scrutin.
L'équipe de députés présidentiels n'emballe pas.
on ne sent pas d'engagement particulier.

Du coup, je reste vraiment sur ma faim.
On a entendu que Macron considérait cette élection pliée, en sa faveur, moi, j'ai plutôt l'impression qu'il s'en fiche.
Sa réélection, etc, c'est comme s'il vivait ça comme une obligation.
Pas d'élan, pas d'allant.

Creux.

le seul côté passionnel, c'est grâce au gourou Mélenchon.
voilà, je suis mécontent et ça changera rien

    [supprimé] je reproche à macron, d'avoir rendu ces campagnes tristounes.

    Ce n'est pas le rôle du président, faire campagne aux legislatives.

        • [supprimé]

        • Message #147

        Neodadais Ce n'est pas le rôle du président, faire campagne aux legislatives.

        fais pas ci, fais pas ça, lalala

        tous les présidents ont fait ça.

        et je parle de toutes les élections de l'année.
        l'équipe des gens en campagne, sont comme le reste des Français, ils attendent tout du président.

        On vit une époque, ou le français veut appeler le président pour réparer sa petite fuite sous l'évier.

            [supprimé] On vit une époque, ou le français veut appeler le président pour réparer sa petite fuite sous l'évier.

            Non ils attendent plus ca de leur mairie. Et ne comprennent pas quand la Mairie leur répond que ce n'est pas dans ses compétences.

              [supprimé] On vit une époque, ou le français veut appeler le président pour réparer sa petite fuite sous l'évier.

              Selon Mme Voynet, on vit surtout une époque où trop d'administrés exigent à la fois leur passe-droit et la probité de leur administration.

              Tu as dû l'entendre, toi qui est à Montreuil, lorsqu'elle abandonna la mairie ?

              .

              Du reste, l'ignorance civique du citoyen n'est guère à encourager pour qui se réclame des principes démocratiques. Nos médias en premier lieu.

                  • [supprimé]

                  • Message #150

                  Neodadais

                  elle a jamais é&té maire en Suisse.

                  J'écoute pas les édiles de mon coin. tous pourris

                      katou « J’aurais aimé représenter les Varois, vous qui me ressemblez tant »

                      Les pauvres...

                          jack127 Oui cela fait penser à "Dieu a fait l'homme à son image"...ça ne donne pas envie d'aimer Dieu!

                              Je voterai NUPES au second tour pour une France plus sociale, valeur que je revendique contre les politiques d'austérité et de régression sociale. C'est mon dernier mot.

                                Maitreya Il faudrait savoir ce que tu veux! NUPES au pouvoir, c'est la guerre civile très très rapidement.

                                    sangtriste

                                    Je ne le pense pas. Car les musulmans qui votent en majorité pour ce parti auront une voix et seront écouté, ne se sentiront pas délaissé et rejeté Dans le cas contraire, prenons l'hypothèse d'un déferlement de l'extrême droite, c'est cela qui serait la cause de la guerre civile.

                                        • [supprimé]

                                        • Message #157

                                        Maitreya

                                        Ya, évidemment tu votes en ton âme et conscience.
                                        Mais maintenant, considérer que voter LFI, c'est voter social... euh... comment dire...
                                        Soit tu veux la révolution, le chaos , les émeutes, et une chute de la France de la 5ème à la 172 eme place, soit tu prends trop d'euphorisants.
                                        Le propre des électeurs LFI, d'ailleurs

                                            • [supprimé]

                                            • Message #158

                                            [supprimé] Que veux-tu, ils en sont encore à confondre le socialisme extrême-marxiste-léniniste-trotskiste avec le social.

                                              [supprimé]

                                              L'idée que j'ai en votant NUPES ce n'est pas qu'ils soient au pouvoir, mais que Macron, président de facto de tout les français prenne en compte l'aspect social dans sa politique. Je lui reproche de ne pas assez le faire, de mener une politique trop de droite à mon goût. Mais je le sais intelligent, d'autant plus qu'il vient du gouvernement Hollande, comme Mélenchon vient du gouvernement Mittérand à la base. Si vote massif NUPES il y a, Macron devra gouverner en pensant social, il n'aura pas le choix.

                                                • [supprimé]

                                                • Message #160

                                                Maitreya

                                                Bonjour,

                                                Plus sociale c'est un mirage. Cela fait des décennies que l'on fait du plus social et visiblement cela n'est pas la bonne option. En fait la seule chose qui rôde dans la tête des NUPES c'est le pognon de Bernard Arnault comme si le sort du pays était entre les mains des milliardaires. C'est une utopie mais ça plait parce que ça venge sans pour autant être pertinent. Les Français se sont arabisés dans la vengeance. Entraver les votes à l'Assemblée ça venge mais c'est pas un bon moyen de faire triompher ce qui est pertinent. A cela vous allez sortir qu'il n'y a pas d'autre pertinence qu'une pertinence de classes sociales pour coller à la vulgate marxiste.

                                                Cordialement.

                                                    [supprimé]

                                                    Mon analyse est qu'il y a un sursaut de socialisme que l'on peut comparer à celui de l'élection de Mittérand en 1981. D'où la possible grosse surprise d'un vote massif NUPES demain.

                                                      [supprimé]

                                                      À l'époque du Général CdG il n'y avait pas de Melenchon ni de Macron. Sinon il n'aurait jamais fait le nécessaire pour la Constitution de la Vème République.
                                                      Maintenant qu'on en est là, les bobos escrologistes, les étudiants climateux, les profs déconnectés, les cassos de tous horizons vont vers la NUPES. Les bourgeois régimistes et les retraités séniles vont vers LREM. Les ouvriers/employés/artisans qui ne votent pas RN ou Reconquête se réfugient dans l'abstention. Quand moins d'un Francais sur deux se rend au bureau de vote, faut se poser des questions. La NUPES prétend mobiliser les jeunes, LREM les vieux. Mais les 25-59 ans? Le RN le fera quand il peut au niveau de la France dite "périphérique".
                                                      Faudrait-il rendre le vote obligatoire? Chiche!

                                                          France1982 Faudrait-il rendre le vote obligatoire?

                                                          C'est trop tard aujourd'hui; cela ne passerait pas. Mais cela aurait dû être fait depuis longtemps.
                                                          Idem pour la proportionnelle, toujours promise, jamais ne fût-ce que tentée.