france2100

Une courbe doit présenter une échelle en X et Y sinon elle n'a aucune signification. Ensuite sur un bar chart, on rajoute une moyenne mobile pour y voir un peu plus clair. (en relation avec le Co2 sur le premier graphe)

On obtient dans le cas présent une période relativement stable, puis une période volatile, suivie enfin d'une accélération haussière (en rouge). Il ne s'agit pas du nasdaq avant l'an 2000, mais bel et bien de l'évolution des températures mondiales.

C'est encore plus flagrant en Europe, où l'évolution de la température est largement supérieure à 3°C / siècle sur ces dernières décennies.

Tout porte à croire que la tendance devrait se poursuivre, surtout si on combine plusieurs effets.

Il existe évidemment une corrélation entre le début de l'ère industrielle, l'accélération de la mondialisation dans les années 80, et l'évolution exponentielle de la population mondiale.

Mais n'en déplaisent aux écologauchistes qui veulent la décroissance en France, et la destruction de notre civilisation industrielle, tout à fait inutilement.... Pendant que les 99.2% autres humains poursuivent leur croissance, comme par exemple l'Inde ou la Chine qui construisent toujours 2 à 3 nouvelles centrales à charbon par semaine.

france2100 Vous nous parliez initialement d'une accélération en cours, ces dernières années

Voici une courbe de température mois par mois depuis 1940. On peut constater un écart plus important des dernières courbes de 2016 et 2023 par rapport aux décennies précédentes. Il est d'ailleurs assez logique qu'un effet boule de neige puisse se produire par la combinaison d'effets climatiques.

candidus La Commission, hmm ? De quoi elle se mêle encore, voilà qu'elle décrète la Science. On a déjà bien assez du Giec.

Le dérèglement climatique est un fait mesurable. Pas besoin du GIEC ou de la CE pour cela.

Par contre imposer la décroissance est une débilité pure, souvent contre productive . Comme par exemple :

• Suppression du nucléaire en Allemagne, devenue le premier pollueur d'Europe avec les centrales à charbon.
• Provoquer les délocalisations à coup de normes écolos et d'impôts, afin de ne plus produire ce que l'on consomme, en important les marchandises par cargos hyper polluants.. La pire des débilités face à la mondialisation pourtant à l'origine de nos problèmes, et qui permet au passage à la France d'obtenir la palme européenne du déficit commercial.

france2100 une extrapolation aurait prédite.

Voici les sources de données des graphes stabilotées en vert, à moins que vous soyez également daltonien.
En Europe, depuis 1980, période d'accélération de la mondialisation, la courbe de température évolue désormais à environ + 5.5° C / siècle, ce qui est supérieur à d'autres continents et au reste de la planète, mais inférieur à l'arctique.

france2100

Je me contente d’analyser les faits sans arriere pensée, sans vivre dans le déni permanent comme vous le faites.

Dans la région du sud est de la France où je vis, cela se traduit par des choix personnels afin de mieux s’adapter.

J’essaie de me projeter, et je pense que la géo engineering sera mise en oeuvre à l’horizon d’une décennie, dans certaines régions comme la Chine afin d’essayer de contrer la mortalité induite par le dérèglement climatique.

L’Europe aura seule, opté pour une décroissance douloureuse, sans aucun effet sur le climat. Dommage qu’elle ne l’ait pas encore compris.