[supprimé]
[supprimé] à partir du moment où il a commencé à manger de la viande cuite, ceci en raison des apports de toutes sortes en protéines
Protéines évidemment absentes de la viande crue.
L'univers a-t-il été créé, est-il le fruit du hasard (...) ?
[supprimé]
- Modifié
Je ne suis ni biologiste ni nutritionniste ni vétérinaire, aussi je t'avoue me foutre un peu de savoir s'il y a plus de protéines dans le viande cuite que crue.
Chacun ses pôles d'attraction.
[supprimé]
Puisqu'on parle de viande, l'homo machin n'ayant pas la même dentition qu'un titre aux dents de sabre, smilodon, bien souvent, l'homme poilu devait laisser pourrir ou macérer la viande un certain temps, afin qu'elle soit déchiquetable et ingérable.
Cela provoquait quelques maux de ventre, car notre estomac n'est pas conçu comme celui d'un charognard, peu dérangé par de la viande pourrie.
Le fait de cuire la viande, la rendait suffisamment tendre pour l'ingestion et mastication, et en plus c'était très bon.
Cette cuisson, d'ailleurs peut faire disparaitre certaines propriétés également, mais au moins, ça causait moins de maladies, et l'homme poilu pouvait manger de la viande dite fraiche.
[supprimé]
[supprimé] il y a plus de protéines dans le viande cuite que crue.
Mamma mia.
La viande cuite est plus digeste et donc l'énergie prélevée pour la digestion est donc plus faible, au final le ratio énergétique est donc supérieur à alimentation constante. Sans parler du déparasitage des aliments par la chaleur.
[supprimé] Ils sont forts ces Homos erectus d'avoir inventé le barbecue!
[supprimé] Oui et on devrait éliminer tous les autres pour éviter toutes dérives! 
[supprimé] On a quand même réussi à pérenniser une lignée sur ce fopo.
.
En effet le fopo a la chance de t'avoir.
Cela dit des fopoistes comme cemab manquent cruellement.
[supprimé] Je ne me rappelle plus comment et quand j'avais eu cette info, mais l'homme se serait développé physiquement et intellectuellement à partir du moment où il a commencé à manger de la viande cuite, ceci en raison des apports de toutes sortes en protéines. En gros, quand il a commencé à domestiquer le feu.
Donc l'humain et devenu intelligent après avoir eu l'intelligence de dominer le feu.
[supprimé]
katou Donc l'humain et devenu intelligent après avoir eu l'intelligence de dominer le feu.
et grâce à qui?
Dieu et sa fiat 500 de luxe
- Modifié
jack127 Il parlait de vous en l'occurrence...
lol Tu crois ?
Je n'ai jamais pris pour un idiot celui qui est athée, c'est sa façon de voir le monde, sa vision des choses.
Le problème a toujours été vouloir imposer aux autres sa propre façon de voir sans vraiment d'explication. Dieu n'existe pas parce qu'il n'existe pas, c'est un peu court.
jack127 Je ne crois pas
Un petit peu en Dieu quand même! ;-)
chevalier-du-temple Aucune réponse sur aucun des points soulevés.
Une lamentation sur des vedettes de la télé qui ont eu des prétentions scientifiques grotesques et ont fini par mourir de leur bêtise juste avant de passer au tribunal pour escroquerie.
katou Donc l'humain et devenu intelligent après avoir eu l'intelligence de dominer le feu.
Il a pu devenir encore plus intelligent une fois devenu assez intelligent pour maîtriser le feu.
- Modifié
jack127 Quelle théorie?
Faut être clair: les Bogda n'ont rien produit sur le plan scientifique.
Leurs doctorats étaient en carton, délivrés dans des conditions dantesques (et très françaises, par ailleurs).
Et ils l'ont illustré à très nombreuses reprises avec des sorties absurdes sur les nombres complexes, ou leur fameuse/fumeuse sortie sur le "plan d'oscillation du pendule de Foucault est nécessairement aligné avec la singularité initiale".
Phrase qui se simplifie par "tout plan contient un point". Cela peut en jeter dans les esprits simples, mais pas plus loin.
[supprimé] Un vrai champion celui-là.
grishka
Ils avaient pourtant trouvé un boulot qui leur convenait : sociétaires aux Grosses Têtes.