brisdeglace C’est juste la supervision sérieuse et professionnelle de responsables qualifiés en coordination avec les différents corps de métiers en charge des travaux de réfection, qui après une étude détaillée du chantier, ont validé et finalisé le projet à plus ou moins 5 ans...
Et pas au doigt mouillé comme une promesse présidentielle... à défaut de restaurer la France en 10 ans.

Hé?
attention hein, surtout, SURTOUT!!!!
ne JAMAIS mettre quoi que ce soit à crédit du "le" Macron.
Oulaaah, attention hein.

Perso, je pense qu'il n'a rien rebâti, qu'il n'y est pour rien.
L'étranger a tellement légué de dons pour la réfection.
Et nos artisans ont été tellement bons, que macron y est pour peu de choses.
Maintenant, avant que Macron n'apparaisse, et nique toute la France, essayez de me retrouver un seul projet de ce genre, qui a tenu les délais, qu'on rigole

Bonne chance.

    lugrin Oui, quand il assume sa fonction, qui est de ne pas se croire Chef de Gouvernement.

    Jean-Pierre un seul projet de ce genre, qui a tenu les délais, qu'on rigole

    Au hasard : la Bombe atomique du Général.

      Jean-Pierre Hé?
      attention hein, surtout, SURTOUT!!!!
      ne JAMAIS mettre quoi que ce soit à crédit du "le" Macron.
      Oulaaah, attention hein.

      Vous délirez, ou bien ?

      Avez-vous les compétences pour juger de l’expertise et de la qualification attestée de tous ces artisans qui ont étudié le projet et qui l’ont exécuté dans des délais qu’ils ont trouvé faisable ?
      Et vous croyez mordicus que votre président chéri a lancé ça à la cantonade ?

      Vous me semblez méconnaître la vie de chantier...

      Jean-Pierre Maintenant, avant que Macron n'apparaisse, et nique toute la France, essayez de me retrouver un seul projet de ce genre, qui a tenu les délais, qu'on rigole

      Le viaduc de Millau...une oeuvre d’art moderne

      « Au début du projet, il était de notoriété publique que le délai que nous affichions de 42 mois était irréaliste. Au fil des mois, les hommes d’usine et du chantier ont mon- tré que 39 mois était un objectif réalisable. Mais, porté par une foi inébranlable, l’ouvrage a été construit en 38 mois. Ce délai a beaucoup étonné les professionnels. »

      Allez va, gardez vos nerfs et respirez profondément.

        candidus Au hasard : la Bombe atomique du Général.

        Rhooo l'autre.
        Il nous sort un truc qui a 15 ans de plus que moi.
        Mais bon, ok, restons là dessus "au hasard", vous avez vu le topo??
        Il faut remonter jusqu'aux années 60 pour trouver une vraie référence.

        Macron, cette fois ci, s'était engagé "dans 5 ans, vous verrez notre Notre Dame sera comme neuve, je mets ma vie en jeu". Lol
        Eh bien sur ce coup là, il n'a pas flanché, et il n'y avait rien d'évident.
        Car les inventeurs de la cathédrale, n'ont laissé aucun mode d'emploi.
        Rien que pour l'épaisseur des pierres de la voûte (exceptionnellement fines, pour alléger le poids, étant donné la hauteur prévue de la voute, prouesse redoutable, à l'époque) et la forêt, de la charpente de toiture. Vous l'avez vu ou le manuel?
        Et puis les fouilles, sous le sol en marbre, détruit par la chute, de cette forêt, de cette voûte, de cette flèche, et toutes les enquêtes, menées, pour COMPRENDRE qui était dans ce foutu sarcophage, à côté du chanoine.

        Donc... délais tenus???
        prouesse à saluer, point final.
        Macron était le président? lors de l'incendie? et de l'inauguration d'une Notre Dame réparée?
        Ben tant mieux pour lui.
        Pas la peine de VOMIR encore et encore sur lui.
        Il a lancé un délai, il a été tenu
        et à ma connaissance, depuis que le GENERAL il est mort, on n'a pas vu ça souvent.
        Au hasard?
        L'inauguration de l'EPR en France.
        Délais, NON TENUS!

        brisdeglace Vous délirez, ou bien ?

        Avez-vous les compétences pour juger de l’expertise et de la qualification attestée de tous ces artisans qui ont étudié le projet et qui l’ont exécuté dans des délais qu’ils ont trouvé faisable ?
        Et vous croyez mordicus que votre président chéri a lancé ça à la cantonade ?

        Vous me semblez méconnaître la vie de chantier...

        Je veux bien jouer le médiocre si ça peut vous faire plaisir
        mais en l'occurence, oui, cette performance sensationnelle n'était PAS DU TOUT gagnée d'avance.
        Voir ma réponse à Candidus.
        Beaucoup d'aléas auraient pu planter ces délais
        Vraiment beaucoup!

        la chance providentielle qui nous est tombée dessus, ce sont les montants des dons, venus du monde entier.
        Car cette reconstruction n'a rien couté au pays.
        Il reste même 140 millions de tous les dons reçus.
        Ils seront alloués à la sécurisation du bâtiment. Hop là.
        Et puis vous me faites bien marrer, vous.
        Je viens de vous dire que Macron il n'y est pour RIEN dans cet excellent travail.
        Tout juste, à peine, il a su nommer et déléguer des gens très compétents, pour la supervision des travaux.

        Mais, laissez moi juste vous dire, vu la gueule du chantier, croyez moi!! c'est un MIRACLE que les délais aient pu être tenus.
        Maintenant, si votre truc c'est "je dois vomir à tout prix sur Macron", alors, surtout, ENJOY! ragazzo.

          Diantre
          Ben, il a bien réussi son coup, notre chevalier du Temple relooké prés' (lol) !
          Grâce à lui, l'insécurité tous azimuts a permis à un incendiaire d'origine indéterminée (enfin pas trop) de rallumer le flambeau d'une Notre Dame qu'avait besoin d'un coup de jeune !
          Mission accomplie, bravo à Manu, dommage qu'il n'existe pas de sous-pape de sécurité (ptdr) seule ombre à un tableau idyllique !
          Malheureusement
          hub'

          Jean-Pierre

          Tiens, je remarque en passant que le Viaduc de Millau ne vous fait pas plus d’effet que ça...

          Ségolène toujours en pôle position.

          • "Après la censure, Royal dit «avoir écrit» à Macron pour lui faire part de sa «disponibilité» pour Matignon."(figaro)

          Macron prépare son nouveau Gouvernement.
          De nombreuses questions se posent.

          • Fera-t-il durer le suspens jusqu'à l'Épiphanie ou va-t-il se dépêcher ?
          • Qui sont les prétendants, en plus de Lucie et de Ségolène ?
          • L'Arc républicain va-t-il aller cette fois de Boyard à Wauquiez, ou seulement de Faure à Attal ?

            Max12 Wauquiez est de plus en plus inquiétant. Il ne récusera aucun nouveau Premier ministre, quel qu'il soit.

              candidus
              Il ne compte pas...
              Faut attendre la nomination du premier ministre.
              C'est le moment de se tourner vers la droite marre des wokistes et autres pathologies.

              candidus
              Va falloir taper dans le dur avant que ça descende dans la rue.

              Quelques mesures de bon sens dans le domaine énergétique qui cumule deux griefs : il est ruineux pour les finances publiques et il emmerde les Français au quotidien.
              Stop aux bonus électriques dans le logement et la voiture. Moratoire sur le DPE. Moratoire sur l'Accord de Paris.

              Pour un Gouvernement technique, l'homme de l'ombre Lecornu a toutes ses chances.

                candidus Les Français veulent des économies !

                Ouais, les Français disent ça.
                Et dès qu'on annonce une économie à prévoir, les mêmes hurlent "oooh nooooon!"
                Moralité, au final, ces Français, ne veulent accepter aucune économie.
                Par exemple, la non indexation des retraites sur l'inflation, vous avez vu? votre réaction?
                Voilà, c'est ça, la France des Français.
                (comme si les retraités étaient les plus à plaindre, franchement...)

                  Jean-Pierre Par exemple, la non indexation des retraites sur l'inflation, vous avez vu? votre réaction?

                  Justement c'est tout le contraire d'une économie. Merci d'avoir ainsi souligné la mauvaise foi de Barnier.

                  Quelles sont les économies que les Français refusent, selon vous ?
                  La suppression du CESE ?
                  La supression des Hauts-Conseils à n'importe quoi ?
                  La suppression des subventions aux éoliennes ?
                  La suppression des aides à l'achat d'une bagnole électrique chinoise ?
                  La suppression des subventions aux wokes pour des interventions douteuses dans les écoles ?
                  La réduction du nombre extravagant de ministres ?
                  La réaffectation de fonctionnaires sur des postes en tension pour limiter les recrutements ?
                  La suppression des Grandes régions qui ont gardé les strates des anciennes sinon elles étaient ingérables ?

                  On veut savoir ce que Barnier a proposé comme économies. Ça m'étonnerait que les Français en aient refusé une seule. Il y a 100 millions sur l'AME, épicétou et ils étaient évidemment d'accord.