• [supprimé]

[supprimé] Lucienne et Gisèle, les Vamps du forum.

T'as le courage de te comparer à qq chose toi?

Un indice...
Mélange entre Bigard et Florian Philippot.
Ca te colle bien.

Salutations

ventre saint-gris
tiens, pour évoquer la nomination de notre nouvelle première ministre, ,une vidéo marrante
j'ai découvert par hasard l'existence de ce gaillard, c'est un peu long, certes, mais je me suis régalé, alors, pour nymo en particulier, et puis l'aréopage, je vous le mets en pièce jointe !
selon lui, le métier voudrait plutôt que l'on "traite l'information, sans avancer masqué", ce qui n'exclut pas un point de vue subjectif., mais son but, en rigolant de l'actualité, c'est qu'il tente de désacraliser l'information pour la rendre accessible et compréhensible, voire plaisante, enfin, ça déborde parfois, j'en conviens, mais dans les limites acceptables, enfin, de mon point de vue, de "modéré de droite et gaulliste" !
l'humour est un peu vache parfois je vous laisse le soin d'en juger, de séparer le bon grain de l'ivraie !
bonne vision
amicalement
hub'

    hubert Vouloir renvoyer une femme à ses casseroles ne serait il pas un poil misogyne? 😀

    diantre
    svp, et de grâce, mettez pas la charrue avant les boeufs, car ils sont faits pour tirer, les boeufs, pas pour pousser, vous pigeâtes ?
    et pourquoi pas androgyne, hein, plutôt que misogyne ?
    de surcroit, vous n'avez pas tout visionné, apparemment, mais après tout, qu'importe, c'est sans intérêt !
    finalement
    hub'

      hubert et pourquoi pas androgyne, hein, plutôt que misogyne ?

      Voilà, c'est comme le manque de parité chez Larem; les non genrés sont neutres dans la balance homme/femme, il ne faut pas en rester aux apparences.

      Sinon, j'aime beaucoup le poulet aux noix de cajou, et on retrouve le style de Dieudonné dans cette vidéo.

      A part un bon moment, cela ne fait qu'insister sur le nullité de Macron qui ne se différencie de Mélenchon que parce qu'il est plus gai mais moins amusant.

      diantre
      je vous préfère dans cette approche, même si votre référence à Dieudonné me suggère une quenelle pas lyonnaise, et donc indigeste, je sais, mais je suis "ras des pâquerettes", on m'en a fait le reproche souvent, sûrement en toute bonne foi, puisque l'on ne vit pas tous dans le même monde, il faut accepter les différences, on a pas le choix !
      cela dit, pour être (un peu) en phase, je vais abonder partiellement en citant l'ex-humoriste Dieudonné : "je respecte votre souffrance dans la mesure où elle n'empiète pas sur ma liberté d'expression" !
      et ça, c'est le point d'orgue, la liberté d'expression, en respectant les règles de bienséance et intra muros, cela va sans et s'en dire !
      et pour en revenir au sujet, notre premier ministre est certes l'objet de critiques et de vannes, mais le choix du roi ne me parait pas, loin s'en faut, le plus mauvais, et au contraire, vu les gaillards qui composent l'environnement du chef, une bonne pioche, et c'est un avis que je partage !
      finalement
      hub'

        • [supprimé]

        hubert me suggère une quenelle pas lyonnaise,

        On mange toujours à La Tour Rose?

          • [supprimé]

          [supprimé] On mange toujours à La Tour Rose?

          Vous ne croyez pas qu'il raconte assez sa vie (réelle ou fantasmée, quelle importance) quel que soit le sujet sans qu'il soit besoin de l'inciter davantage à la chose ?
          Vous savez quand même que le sujet est Macron II ?

          diantre
          tiens, voilà du nouveau, un dialogue à trois, "il" (mézigue je suppose ou je suppute) ne raconte pas sa vie, il tente de participer intelligemment à ce forum de bonne qualité, mais c'est vrai qu "il" a une certaine vision des choses, cela étant, le phantasme ou le fantasme n'est point ma tasse de thé, car on rêve de moins en moins, dans notre douce France !
          en fait, grégor, j'essaie, avec mes faibles moyens, de participer du mieux possible aux différents sujets abordés !
          mais comme suggéré, et à juste titre, je ne répondrai donc pas sur la Tour Rose, et puis, c'est vrai, le sujet, c'est Macron 2, et, puis aussi sa nouvelle première ministre, Elisabeth, comme le fait remarquer à juste titre notre collègue !
          reprenons donc le cours normal de notre dialogue, mais j'aurais aimé un avis sur ce gaillard plein d'humour
          par curiosité, ça vous plait, ça vous fait marrer, ou non !
          finalement
          hub'

          addendum
          quid d'une réaction intéressante, en recentrant le débat sur la nouvelle occupante de Matignon ?
          en oubliant donc le reste, bien accessoire et secondaire en l'occurrence !
          allez nymo ou grégor, ça m'intéresse, au-delà de nos opinions politiques respectives et respectables, car c'est ça, l'essence même d'un forum !
          action, réaction, etc...
          finalement
          hub'

            • [supprimé]

            hubert quid d'une réaction intéressante, en recentrant le débat sur la nouvelle occupante de Matignon ?
            en oubliant donc le reste, bien accessoire et secondaire en l'occurrence !

            J'ai rien à dire

            Depuis mars, on ne fait qu'attendre attendre attendre.
            On a attendu que la campagne présidentielle se termine.
            C'était interminable pour moi, à voir la Le Pen s'y croire, insupportable
            Et maintenant, boom, encore un mois d'attente avec ces législatives. Et ce Mélenchon qui claironne "Matignon, c'est MOAAA" et ça amuse les gens (et les journalistes) pfff.

            Comme la Borne n'est pas une marrante, elle veut pas se prêter au jeu de cette comédie.
            Mais je continue à croire qu'elle est très bien appropriée au job qu'on lui a demandé.
            On attend tous de la voir rétorquer et renvoyer l'autre dingo dans ses cordes (Mélenchon)

            Ca me rappelle un peu la grève RATP, contre Macron en 2018.
            Je me demandais tout le temps "mais pourquoi le Gouvernement il balance pas les 3701 euros de retraites, que ces grévistes palpent à 51 ans?"

            Donc, là j'espère que Borne va cogner sec sur Mélenchon avec son programme délirant fondé sur l'argent gratuit par milliards.

            Mais je la vois pas dans la joute ni le match, elle préfère bosser à son bureau que sortir des saillies de match de boxe.

            par mon cap
            c'est antinomique d'écrire n'avoir rien à dire-écrit, tout en embrayant dans la foulée, mais c'est pas un reproche, on n'est pas là pour se balancer des piques épiques et colegram (lol)
            pour redevenir sérieux, et rester dans le coeur du sujet, et je l'ai déjà écrit, l'issue des législatives ne fait pas l'ombre d'un doute, à savoir que "renaissance" devrait faire le plein, et donc s'assurer sans problème une large majorité législative, et donc de gouvernement, ce qui pérennisera ou confirmera Elisabeth à Matignon !
            cela dit le paysage politique est bouleversé, les conversions et ralliements se poursuivent autour du chef et de mélanchon, la tambouille politique actuelle est vraiment à vomir, on se vend pour un plat de lentilles, les bouillies idéologiques en pôle position, j'avoue être sidéré par le spectacle donné par "nos représentants" de tous bords !
            au-delà de ce scrutin imminent et immanent, Macron doit gérer la crise, la super inflation née de la crise ukrainienne, cette flambée des prix qui va absorber les dernières "gouttes" du "quoi qu'il en coûte", la remontée des taux, bref on va au devant d'un quinquennat d'équilibriste, je sais pas si les Français, sortis de ce scrutin législatif, vont accepter les sacrifices qu'il va bien falloir faire, de gré ou de force !
            mais Macron 2 a promis le "vivre mieux", son chantier prioritaire, un voeu pieux, sans doute, mais bon, c'est de bonne guerre, pas vrai nymo ?
            mais au fait grégor, j'aimerais bien avoir votre avis, puisque vous êtes intervenu, à juste titre, d'ailleurs, dans notre colloque, enfin, notre discussion !
            également
            hub'

              • [supprimé]

              hubert

              Oui mais ce que j'ai écrit n'a rien de sorcier, c'est juste un petit avis perso qui équivaut à ne rien dire. et on est tous dans l'expectative.

              J'ai pas dit que je craignais pour le résultat
              Mais là, on le comprend, hein, tout est un peu en pause.
              Macron va pas lancer sa réforme retraites à deux jours des législatives.

              Borne ne déclenchera aucun grand chantier.
              Donc, on attend.

              Je n'ai aucun doute sur les capacités de la dame
              je l'attends surtout à cet endroit, quel genre de gifle infligera t elle à Mélenchon?
              Pour l'instant, je vois pas trop de machine à baffes en elle, hélas (car il en mériterait qq unes)

              ventre saint-gris
              ok, nymo, on va poursuivre notre duel des mots en duo !
              et tiens, moi qui ai des infos de première bourre (lol), mais j'aime pas en rajouter, et puis, après tout, peu importe !
              eh bien, trois femmes, pressenties pour occuper Matignon, ont refusé le poste, pas d'intérêt à révéler leur nom, c'est du passé, mais en revanche, Macron aurait voulu nommer Catherine V., mais ça ne s'est pas fait, parce que la "gauche macroniste" l'a retoquée, c'est du moins l'explication de la "dévitalisation" de la dame !
              des raisons obscures qu'il est inutile de préciser, puisque c'est de l'histoire ancienne !
              allez, santé
              apéritivement
              hub'

                • [supprimé]

                hubert

                C'est pire que ça.

                Borne serait seulement la numéro 3.
                Vautrain a été placardée car proposée par Darmanin et Sarkozy. (bon, elle c'est manif pour tous, c'est donc l'argument qui a été utilisé par l'aile gauche)

                Une autre femme était elle aussi, devant E. Borne.

                Mais ça... c'est malheureusement une constante dans l'univers Macron.

                les premiers noms refusent, OU se font stipendier, par une aile ou l'autre, du monde "en même temps".

                Malgré son intelligence, si on savait tout, Macron paraitrait très faible.

                brisdeglace Macron choisira certainement un personnage sorti de derrière les fagots...Tout neuf, sans les semelles éculées des godillots en marche.

                Valérie Rabault et Véronique Bédague, deux illustres inconnues du grand public, ont refusé d’entrer en grande pompe à Matignon. Elles préfèrent oeuvrer dans le privé, ce qui est leur domaine de compétence.

                Quant à Catherine Vautrin, tout aussi discrète, a simplement été boycottée par les crapahuteurs installés de la Macronie...

                Le recours de Macron...Mme Borne...A défaut de mieux ? 😊

                • [supprimé]

                [supprimé] Pas content le petit JdM n'est ce pas.

                Sinon en attendant, il n'y a pas eu de Conseil des Ministres cette semaine et cela fait moins de neuneus qui disent des sottises politiquement incorrectes sur les plateaux de TV. Mélenchon et Marine Le Pen ont toute la place pour étaler leurs déficiences.

                4 jours plus tard
                • [supprimé]

                Un jour, il faudra parler de l'utilisation de la technique des "contre feux" et celle des "ballons d'essai".

                Sur ce champ, macron n'a strictement rien inventé.
                Mais je trouve qu'il en use avec pas mal d'intelligence.

                Dans ce registre, on pourrait aussi parler de l'art des "fuites".

                Nous sommes le 23 mai, le premier tour des législatives c'est le 12 juin.
                Les différents camps sont censés démarrer la campagne pour ce scrutin prochainement.

                Et je trouve que Macron, volontairement ou pas, je n'en sais absolument rien, parvient non seulement à capter l'attention en direction de ses choix, ses équipes, mais organise aussi un brouillard qui empêche sérieusement le camp adverse de mener campagne, ou d'attaquer sur des sujets, qui intéressent vraiment les Français.

                Sur l'intérêt des français, j'ai vu une engueulade sur un plateau télé, entre "journalistes", c'était assez comique.
                Alors que les français ne pensent qu'à leur pouvoir d'achat, ou leur espoir d'une fin de conflit en Ukraine, les journalistes se bataillaient sur leur seule passion "le nom du ou de la première ministre".
                Un journaliste s'est emporté et disait "arrêtez, y a que nous que ça passionne, les français s'en foutent du nom de la 1ere ministre, et ça rime à quoi, dès sa nomination, de lui demander si c'est macron et Kohler qui décideront de tout à sa place?"

                Mais bon, voilà donc une nouvelle affaire toute chaude, patate chaude.

                Macron a voulu faire un beau coup, une belle prise à la droite, et Badaboum, dans un gouvernement géré par une femme, voilà que le ministre du handicap serait un agresseur sexuel.
                De quoi sérieusement occuper la galerie.

                Ce que je veux dire, c'est que si cette "affaire" tombe vraiment mal en plein démarrage gouvernemental, déjà, pas grand chose de surprenant, les chiens de garde de la moralité logo Mediapart sont aux aguets, et scruteront tout scandale potentiel, on peut compter sur eux, ils sont là pour ça et s'appellent "journalistes d'investigation"
                Mais surtout, pendant que la meute ronge cet os, on peut dire que Macron peut poursuivre son petit chemin jusqu'au scrutin.

                Je n'arrive pas à évaluer si c'est un événement utile ou purement néfaste pour les débuts de ce quinquennat.

                En premier, on verrait plutôt une très sale affaire dont le président et Mme Borne se seraient bien passés.
                Mais l'écran de fumée que ça engendre peut servir les intérêts de notre Macron.

                Pendant que tout le monde se déchaine sur cet os, si ça requiert des ressources défensives pour contrer les attaques de l'opposition, ça permet d'avancer assez tranquillement vers le scrutin, sans autre affaire à gérer.
                La dimension de cette accusation est suffisamment lourde et grave pour occuper la galerie pour un certain moment.

                  [supprimé]
                  fichtre
                  salut nymo je suis ok avec ce long post, tu as de bonnes sources
                  cette révélation tombe à pic, et son ancien parti était au "parfum" depuis belle lurette !
                  et patatras, trahison, nomination et "scandale"
                  cherchez l'erreur
                  étrangement
                  hub'