Je crois comprendre ce qui se joue entre Ed Philippe et Macron. Décidément, Macron n'a renoncé à aucune tactique politicienne. On parlait de dissensions fortes, avec mauvaises humeurs, entre le barbu et l'imberbe. Macron fait monter les enchères. De ce fait, il laisse tout en plan, et à la fois les investitures en vue des législatives et son remaniement de gouvernement Mandat 2. Pourquoi? Parce que les égos dans l'opposition vont clasher fort. Tout le monde rêve de la multi famille clanique, apaisée. Zemmour et Le Pen, mariés comme jamais Toute la gauche unie et soudée, derrière Mélenchon le patron (ironique) et Toute la famille de la droite respectable, réunie et soudée derrière.. Derrière qui? on sait pas trop en fait. Y a pas de leader. Ah si, y a des leaders, mais ils sont à la retraite ou ils bossent chez un gazier russe. Ca va se crêper le chignon, ça va saigner, Macron est un sanguinaire, il aime quand ça saigne. Et il joue encore la montre. (même ses ministres vont subir ça, que Macron se régale devant ces spectacles, et idem, dans le clan des ministres ça va commencer à monter en parano) Il faut faire attention à Macron, il plaisante pas du tout.

ohlala. J'ai fauté dans le titre. Mandat Merci pour la correction

Donc soit Macron a vraiment une dent contre Philippe, le premier ministre trop aimé des Français. Soit tout ça n'est qu'une belle partie de simulation, pour attiser les convoitises de ceux qui rêvent d'être bien vus par le réélu.

De nouveaux chiffres du chômage sont sortis. Ce sont de très bons chiffres, baisse dans toutes les catégories. Sur le 1er trimestre 2021, c'est -15,7% Bravo

[supprimé] fichtre faut toujours se méfier de ces chiffres, et puis, ils divergent selon qu'ils émanent de pôle emploi ou de l'Insee ! cela dit, il existe effectivement une amélioration, mais pas encore une véritable embellie, loin s'en faut ! mais l'essentiel reste à faire pour Macron II, en espérant qu'il fera oublier et mieux donc que son prédécesseur, à savoir Macron I ! il faut aussi retrouver de la croissance, et donc la confiance, c'est le PPO (point de passage obligé) ! et puis l'emploi est aussi directement lié au dynamisme de certaines villes et régions, je développe pas, hein, nymo, mais vous ne pouvez qu'être d'accord sur mes assertions, même si je ne prétends pas faire l'unanimité céans ! évidemment hub'

hubert faut toujours se méfier de ces chiffres, J'ai appris, avec le temps, que sur Fopo, tous les bons chiffres de l'ère Macron étaient faux. L'Insee ne dit pas autre chose, concernant ces fortes baisses sur le taux de chômage. la croissance PIB est intrinsèquement liée, à tout ce qui se déroule actuellement, Morts de civils en Ukraine, coupure de gaz russe, inflation sur l'huile de tournesol... etc... Quoi qu'il en soit, La France, a, tout à fait exceptionnellement été la nation de l'Ouest à s'en sortir le mieux après la calamité Covid (+7% pour le PIB france en 2021) alors que traditionnellement, ce pays est toujours bien plus lent que les anglo saxons ou l'Allemagne. Idem, pour le chômage, avant Macron, on croyait tous que c'était une fatalité, et que la France, avec ses fainéants trop gâtés et surnourris, on ne bougerait jamais d'un taux à 10 ou 12% de chômage réel. Mais... à quoi bon essayer de vous dire que l'action et les choix de Macron sont payants pour l'Economie? La France réindustrialise. On va reproduire du Doliprane parti on ne sait ou, des choix qui datent de bien avant l'arrivée de Macron, mais maintenant ça change, ça reproduit en France. Mais ça y est, les anti Macron tiennent leur chiffre "le commerce extérieur se porte mal", bah oui, rien n'est immédiat en politique économique. C'est un peu comme le blé ukrainien, il faut d'abord labourer, puis semer, puis attendre que ça pousse, puis récolter, puis livrer. Enfin, ça, c'était avant Poutine. C'est comme la réforme de la Loi Travail 2017, ça n'allait pas faire baisser le chômage dès la fin du mois qui venait. Ses effets se font avec le temps.

saperlotte jolie démonstration, nymo, qui ne donne pas mal à la tête, dieu mercy ! je vais donc pouvoir attendre tranquilos que nous produisions le Doliprane nouveau ! mais au delà, pour rester sérieux, j'espère que votre idole saura tirer les leçons de ses erreurs du passé, il est suffisamment intelligent, je crois, mais bon, enfin, j'espère ! prosaiquement hub'

[supprimé] Par contre le nouveau chiffre de la croissance du 1er trimestre, sorti lui aussi récemment, est moins bon : 0 au lieu des 0,3 prévu... Bravo.

[supprimé] Par contre le nouveau chiffre de la croissance du 1er trimestre, sorti lui aussi récemment, est moins bon : 0 au lieu des 0,3 prévu... vu la flambée des prix, le contexte en Ukraine, nous sommes obligés de dire que ce zéro (je ne l'ai pas vu, mais on va te croire, pour une fois, car c'est plausible) que ce zéro, c'est pas si mal. Le second trimestre sera surement plus parlant car l'inflation et le contexte aura influé bien plus sévèrement. Avec une croissance à Zéro, sortir des chiffres du chômage aussi positifs, c'est assez fortiche. Pour info, ma petite donnée personnelle sera intégrée au second trimestre. Mon CDD s'est converti en CDI fin mars, et je me suis dés inscrit de Pole Emploi. Je suis FIER de contribuer à la baisse du chômage (hahaha, c'est une plaisanterie, hein, mais vraie. Désinscrit depuis 28 mars)

L'effet Covid s'essouffle, l’action USA/OTAN commence à porter ses fruits. Vive l’Europe indépendante, vive la France !

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Macron II : la suite

hubert

hubert
Addendum
Le principal problème relatif à l'immigration, c'est celui de la SOUVERAINETE française !
Car face à ce problème, on est MANCHOTS et CUL-DE-JATTES, à savoir IMPUISSANTS !
Je vous l'enveloppe ou j'en remets une couche
Accessoirement
hub'

france2100

hubert
Si les juges décidaient que les textes français priment sur les textes européens, nous payerions simplement une amende et voilà tout.

L'impuissance est voulue par la polyarchie française, et les constructions juridiques ne sont qu'un prétexte.

[supprimé]

hubert La question qui se pose, après cette bérésina, est de savoir si Darmanin peut encore rester

Il a certes subi un revers, mais en politique on se remet de tout.

Si ce texte n'est pas passé, tout perfectible qu'il fut, la faute n'en revient pas cette fois au Gvt. Si l'on considère que toute la gauche a été dans son rôle, et que le RN ne pouvait voter un texte qu'il trouvait par trop encourageant pour les clandestins : les métiers en tension, particulièrement, LR, l'ayant validé au Sénat après modification, aurait dû le voter. Ce parti va exploser, c'est écrit. Macron devrait dissoudre l'Assemblée pour accélérer sa lente agonie.

hubert

Diantre
Chacun sa ....., comme l'on dit, parfois, en bout de course ....
Comme si le "blême", c'était LR !
Alors, Darmanin, reste, un revers, ça vaut presque une médaille (lol) !
Pauvre désert politique, on a presque atteint le niveau du cul-de-basse-fosse, mais on creuse encore !
C'est vrai qu'avec Macron, le pire n'est même pas certain, mais ce qui est sûr, en revanche, c'est qu'il est à venir !
Inéluctablement
hub'

[supprimé]

hubert

Moussa ( c'est son deuxième prénom , et il est en fier ) a présenté sa démission à Manu , mais celui ci l'a refusé .
A mon avis il n' a personne en réserve pour assurer la fonction Et Moussa n'a pas dû insister beaucoup non plus !

[supprimé]

hubert LR creuse lui aussi, il suffit juste d'ouvrir les yeux. Les deux de préférence. Ca ne rachète pas Macron, mais ça en dit beaucoup sur le niveau de nos politiques, tous bords confondus.

zenon Je pense que LR s'est senti plus proche du RN

Le LR, et avant lui l'UMP, ont souvent fait leurs courses au RN. A tel point qu'on s'est parfois posé la question s'il n'y avait pas une franchise sur des points de programme.

[supprimé] C'est ce qu'il faut faire. Envoyer Marine Le Pen à Matignon avec une non-majorité à 200 députés, et lui laisser gérer la rue et la misère avec la BCE, le FMI, le Medef et la CGT. La détruire quoi.

CQFD ! Ce serait amusant de voir les 40 députés LR restant voter les projets de loi immigration présentés par un tel Gvt. Ca ne passerait pas, certes. Mais quelle poilade !

zenon

Bonjour,

J'ai écouté les griefs de LR . Effectivement cette loi ou ce projet avait été vidé de son objectif de restrictions de flux migratoires. Sur une période de 2 ans il suffisait de travailler 8 mois pour devenir Français. Et bien d'autres rabotages comme le retour de l'AME ou encore le privilège algérien etc .. . Je pense que LR s'est senti plus proche du RN que de Renaissance sur ce sujet . Quant à LFI c'est le déni d'un problème migratoire. Si le texte repart au Sénat c'est peut-être plus avantageux pour LR. Je trouve assez rigolo ceux qui reprochent à LR d'être le bras droit de Macron et qui maintenant pleurnichent que LR ait eu un rôle d'opposition manifeste.

Cordialement.

unechansondouce

[inconnu] LR et le RN votent avec les islamo-gauchistes

Le projet de loi sorti du Sénat était un peu moins mou.
Vite il a été modifié par LFI NUPES LREM pour favoriser les régularisations en masse, retour de l'AME et tout ce qui est favorable à l'invasion , il y a été réalisé 31 modifications toutes dans le même sens.
Ne restait que deux points en apparence moins mous :

l'histoire des quotas n'est que du vent qui allait s'aligner automatiquement sur le nombre de tout ce qui rentre
pareil pour la procédure pour parait-il? faciliter" l'expulsion de délinquants allait très vite être entravée par une paperasserie quelconque prévue d'avance et que les médias allaient feindre la grande surprise... comme d'habitude.

Cependant, n'applaudissez pas trop vite LR qui pour une fois n'a pas suivi les gauchistes.

Les Républicains vote non uniforme. Sur les 62 membres du groupe il y en avait 53.
40/53 ont soutenu la motion de rejet du projet de loi immigration, favorisant un retour au texte moins mou du Sénat. Onze élus se sont abstenus,
Deux députés, Nicolas Forissier et Alexandre Vincendet, ont voté contre.

zenon

unechansondouce Le projet de loi sorti du Sénat était un peu moins mou.

Bonjour,

C'est à dire qu'au fond de lui même le gouvernement estime que l'immigration est imparable et que l'on ne peut proposer que des mesures cautère sur jambe de bois. En réalité il y a une forte aspiration à la limitation réelle voir drastique de l'immigration telle que Zemmour l'avait envisagée. On dirait sans avoir à faire preuve d'expertise que le seuil d'accueil des migrants est largement dépassé . On en est à diffuser ces migrants dans des petits villages tant la saturation des centres d'accueil est forte. De plus il y a danger à légitimer une immigration de masse qui puiserait tantôt sa raison d'être dans l'excuse politique, puis économique et enfin climatique. Je ne suis pas contre l'immigration à condition qu'elle ne devienne pas invasive comme actuellement.

Cordialement.

[supprimé]

[supprimé] Ca nous débarrasserait aussi du LR qui vient de prouver, s'il en était encore besoin, que de la droite la plus bête du monde est devenue la plus conne du monde. D'un autre côté, pour trouver plus faux-cul qu'un mec de droite, faut sortir la pelle et fouiller le dépotoir.

On va dire qu'un renouvellement est nécessaire. Les Sénateurs LR sont encore debout droits dans leurs bottes mais du côté des Députés à l'AN c'est la catastrophe, Pradié en particulier. Pour ma part, j'avais déjà écrit à Ciotti à propos de Pradié et des 18 qui avaient voté la motion de censure sur les retraites. La prochaine : "Ciotti c'est fini ... ".
Bref, les élus et les militants LR doivent choisir entre Horizons et Reconquête, chacun selon son appréciation de la situation.

[supprimé] Je serai Macron, je dissous l'Assemblée, et "démerdez-vous !!" Avec le risque non négligeable de se coltiner la bande à Le Pen et sa flopée d'amateurs.

C'est ce qu'il faut faire. Envoyer Marine Le Pen à Matignon avec une non-majorité à 200 députés, et lui laisser gérer la rue et la misère avec la BCE, le FMI, le Medef et la CGT. La détruire quoi.

zenon

[supprimé] C'est ce qu'il faut faire. Envoyer Marine Le Pen à Matignon avec une non-majorité à 200 députés, et lui laisser gérer la rue et la misère avec la BCE, le FMI, le Medef et la CGT. La détruire quoi.

Bonjour,

C'est vrai qu'une dissolution le l'Assemblée n'apporterait rien de mieux.

Cordialement.

unechansondouce

zenon il y a une forte aspiration à la limitation réelle voir drastique de l'immigration

Tu veux rire ?
Tout ou presque dans cette loi remaniée n'était que pour continuer l'invasion insupportable telle quelle et surtout pour favoriser les régularisations de masse, radotons un peu.

Le projet de loi sorti du Sénat était un peu moins mou.
Vite il a été modifié par LFI NUPES LREM pour favoriser les régularisations en masse, retour de l'AME et tout ce qui est favorable à l'invasion , il y a été réalisé 31 modifications toutes dans le même sens.
Ne restait que deux points en apparence moins mous :
l'histoire des quotas n'est que du vent qui allait s'aligner automatiquement sur le nombre de tout ce qui rentre
pareil pour la procédure pour parait-il? faciliter" l'expulsion de délinquants allait très vite être entravée par une paperasserie fortement vaselinée par un juge un conseil constitutionnel ou un conseil d'état.... quelconque prévue d'avance et que les médias allaient feindre la grande surprise tout en s'en réjouissant sans la moindre retenue... comme d'habitude.

Car toutes les rares petites nuances permettant de freiner un peu l'accélération de l'invasion voulue par Macron LFI la gauche et même une partie de LR 25% hier soir (13/52) allaient vite être désintégrées par les juges ultra-immigrationnistes et applaudis par les médias de même collaboration.

Depuis bientôt 50 ans toutes ces lois prétendues pour 'réguler" l'invasion n'ont toujours fait que l'amplifier

Neodadais

zenon On en est à diffuser ces migrants dans des petits villages tant la saturation des centres d'accueil est forte

Ne pas oublier la volonté éphémère de nettoyer les rues du grand-Paris pour l'été 2024

hubert

Saperlipopette
Avec l'ami Dufour, c'est pas du réchauffé, mais presque !
C'est pas le Rassemblement National qui gagne, c'est la France, la vraie, mon pôvre Dufour !
Si vous le faites pas exprès de sortir de telles âneries, alors, je vous plains !
(Très) sincèrement
hub'

zenon

hubert

Bonjour,

Vous avez réellement mal lu le message de Dufour.

Cordialement.

hubert

hubert
Addendum
J'ajoute un truc, à savoir et en tant que chaud latin, c'est que le célèbre "en même temps" au père Macron, ben, il est mort et enterré ce soir, dieu mercy et sans regrets, et bon débarras !
Cela étant précisé, cette pantomime ne rehausse pas le sentiment du français moyen vis-à-vis de la classe politique, car le problème majeur posé par l'immigration incontrôlée, ne risque pas de se régler tout seul
Malheureusement
hub'

hubert

zenon
Saperlipopette
Il a un sens de l'humour de troisième degré, notre ami Zénon, la prochaine fois, je vous joindrai une explication de texte, promis juré, vous pouvez donc vous reposer, dendrites en pôle position et axones déployés, c'est des prolongements fort utiles pour activer les neurones !
Heureusement
hub'

zenon

[supprimé] CQFD ! Ce serait amusant de voir les 40 députés LR restant voter les projets de loi immigration présentés par un tel Gvt. Ca ne passerait pas, certes. Mais quelle poilade !

Bonjour,

On ne peut pas prévoir si LR opposerait une opposition viscérale au RN ou au contraire ferait alliance sur des sujets pouvant être consensuels. L'épreuve de réalité défroque parfois bien des postures.

Cordialement.

hubert

[supprimé]
Bigre
Là, je suis ok et je cautionne, c'est le fameux microcosme cher à qui vous savez !
Je n'irai pas jusqu'à rajouter "tous pourris", m'en tenant à un "presque tous pourris" (lol) l'exception confirmant la règle !
Et avec une mention spéciale au géniteur du "en même temps" !
Evidemment
hub'

[supprimé]

unechansondouce radotons un peu.

C'est ce que tu fais car tu serais bien incapable d'expliquer cette loi, et surtout de nous démontrer, par l'exemple, en quoi elle amplifierait l'invasion...

hubert Bilan de Darmanin

Darmanin souffre du syndrome Macron quand il s'est coltiné les Gilets-jaunes. Ce qui veut dire que nous sommes politiquement en bout de course, ceci depuis novembre 2018. Il fait aussi l'objet, à n'en pas douter, d'une cabale de ses anciens colistiers Républicains.

Darmanin, c'est le parvenu des romans classiques.

hubert

Fichtre
Bilan de Darmanin
Immigration incontrôlée
Insécurité en hausse absolue, y compris en France profonde
Emeutes nationales comme la dernière en date
Policiers agressés, et justice laxiste en face
Trafic de drogue, premier employeur de France
Et j'évoque pas le mépris et l'arrogance de son chef, en prime
Et tiens, entre 2017 et 2022, la macronie avait la majorité absolue, elle pouvait faire voter une "vraie" loi efficace pour réguler et gérer l'immigration, de manière intelligente et sérieuse
Accessoirement
hub'

unechansondouce

[supprimé] tu serais bien incapable d'expliquer cette loi, et surtout de nous démontrer, par l'exemple, en quoi elle amplifierait l'invasion...

Déjà rien de prévu contre l'invasion en fait, donc une loi inutile mais pourquoi la présenter comme une loi contre l 'immigration puisque ce n'en est pas une mais l'inverse.
Ce qui la favorise l'invasion seule condition de travail de 8 mois pour devenir automatiquement français et hop naturalisé et toutes les allocs derrière. ///Fake
Je me ris de tous ces gauchistes qui ont voté contre hier soir alors que cette loi ne changeait rien ou tout comme.
Le seul truc qui change c'est très simple, régularisation de masse et c'est bien la seule chose qui les intéressent et les gauchistes couinent parce que ce n'est pas automatique pour tous les étrangers et qu'il faut faire de la paperasse, le plus souvent de complaisance.

Donc je radote, loi inutile puisqu'elle ne continent rien pour stopper la foule estimée entre 450 000 et 500 000 qui rentre tous les ans
Ah si c'est vrai il avait prévu de pouvoir expulser jusqu'à 4000 étrangers par an, soit moins de 1% de ce qui rentre et en plus ces expulsions devant être prononcées une à une par bon juge bien neutre et bien objectif comme on en a l'habitude.
Tout ça pour nous sortir au compte quelques formulaires OQTF qui iront jaunir sur la pile déjà existante.
Tout ça pour ne rien changer à l'invasion voulue mais c'était bien l'objectif permanent de pondre tous les 2-3 ans une nouvelle loi "contre l'immigration et depuis 50 ans que ça dure, après chaque nouvelle loi , c'est au mieux pareil mais le plus souvent encore pire qu'avant.

« Page précédente Page suivante »