[supprimé] C'est bien le président le plus mal élu du 21ème siècle en France, 2002 comptant pour du beur.

Mais il a gagné, et il est le président légitime.

Tu compares de plus des éléments incomparables, lors des élections de Sarkozy ou de Hollande, une part importante de votants pour ces candidats avaient une dynamique d'adhésion.
Pour Macron, c'est encore un délire de barragiste pour au moins la moitié des votants.

    [supprimé] Difficile de faire de la croissance, quand une telle chose arrive.

    On est d'accord, inutile de mettre cette stat au crédit de Macron pour le coup.

      • [supprimé]

      tieumz On est d'accord, inutile de mettre cette stat au crédit de Macron pour le coup.

      Comme j'ai dit à l'autre, tous les chiffres bons, c'est du fake
      Tous les chiffres moins bons, ça c'est l'incompétence de Macron.

      C'est comme ça, en tout cas ici.

      On m'a dit "faut faire attention aux chiffres" ça c'était pour les chiffres du chômage qui baisse.
      Sous entendu, ce sont des chiffres arrangés.

      Par contre, la croissance à 0% au lieu de 0,3% je te parie que la Le Pen et le Mélenchon vont en parler, pour bien appuyer sur l'incompétence du réélu.

      C'est ainsi.
      Vive la France et ses habitants positifs.

      • [supprimé]

      tieumz Ce qui ne change pas fondamentalement l'analyse des chiffres bruts. Par ailleurs, je ne suis pas sûr que le barrage ait autant fonctionné cette fois, vu le score de Le Pen.

        tieumz Macron est un merle, faute de grive!
        Ses deux élections sont la conséquence de vote "anti X". C'est l'apothéose de la médiocrité, de la mollesse, du compromis, du petit confort, en bref de la démocratie open bar, la conséquence de la peur de ce qui peut advenir. Mais c'est vrai que ce qui arrive n'est pas facile à accepter.

          [supprimé]
          diantre
          voilà un constat qui est fort judicieux !
          ça me rappelle la fameuse rhétorique et controverse, à propos de la comparaison entre le verre à moitié plein par opposition au verre à moitié vide !
          il faut juste admettre que les opposants, quelle que soit leur coloration, ou leur intention, ne se sont point comptés en nombre suffisant, pour faire basculer le score en faveur de l'opposante à Manu !
          à l'évidence, Marine n'a pas convaincu, et ce n'est pas une surprise, je crois d'ailleurs qu'elle-même ne s'était pas convaincue de sa possible victoire, pour preuve sa lamentable prestation lors du débat, tellement grotesque au demeurant que j'en arrive même à penser que c'était délibéré de sa part, certains de mes amis partagent d'ailleurs cette analyse !
          totalement
          hub'

          Je suis toujours étonné par les efforts déployés pour rendre le vrai faux et le faux vrai.

          Jamais aucun LFI n'a dit que Macron était le président le plus mal élu du "21ème siècle".
          Je n'ai entendu personne en fait utiliser comme référentiel le 21ème siècle.

          Ce qu'a fait circuler LFI, c'est qu'il serait le plus mal élu de "la Vème république".
          VIDÉO - Emmanuel Macron, "président le plus mal élu de la Ve République" selon Nicolas Pellegrini (LFI)

          Après, on peut redéfinir des périodes comme on veut pour faire coller l'affirmation avec une réalité, le plus mal élu du mois d'Avril 2022, le plus mal élu des élections qui ont suivi le 31 Décembre 2021, etc.

          Par ailleurs, in fine, on s'en tamponne complètement: cela ne change pas grand chose que ce soit 50%+1 voix ou 100%.
          Mais ces pinaillages de mauvais perdants me donnent envie que LFI se prenne une grosse veste aux législatives.

            Si j'ai un conseil à donner aux adversaires de Macron c'est de ne pas contester les données statistiques, ça ne sert à rien et ça décrédibilise.

            Par contre vous pouvez aussi en utiliser d'autres comme le taux d'emploi qui n'a pas beaucoup bougé depuis 2017 (65.6% contre 67.3% en 2021), ou encore l'augmentation du nombre de personnes dites dans le halo du chômage (1.863 millions en 2017 contre 1.950 en 2021), ou encore l'explosion du nombre de créations de micro-entreprises (anciennement auto-entreprises) sous le mandat de Macron - rien qu'entre le premier trimestre 2021 et le premier trimestre 2022, il y a eu plus de 630 000 créations de micro-entreprises, ça fait toujours ça de moins comme chômeurs...

              • [supprimé]

              grishka
              Merci
              moi j'ai lâché
              J'en ai déjà parlé, j'ai eu droit à "j'm'en fous des tweets de Mélenchon"

              SagesseLiberale l'explosion du nombre de créations de micro-entreprises (anciennement auto-entreprises) sous le mandat de Macron - rien qu'entre le premier trimestre 2021 et le premier trimestre 2022, il y a eu plus de 630 000 créations de micro-entreprises, ça fait toujours ça de moins comme chômeurs...

              Oui c'est un phénomène qui peut durer ou pas!
              Les anciens "réputés" non employables par les entreprises et qui devront aller jusqu'à 65 ans seront auto entrepreneurs...

                sangtriste
                diantre
                faut pas exagérer, Jiminy, tout ce qui est excessif est insignifiant !
                pourriez vous imaginer une France dirigée par Marine ?
                c'est une question que je me suis posée, et dont je connais la réponse.....
                personnellement
                hub'

                  hubert Non Ielosubmarine est inapte, là n'est pas la question.
                  Il n'y a aucun projet de société ambitieux qui peut sortir car le "bon peuple" en aura peur et préférera la mélasse sans goût proposée par Macron and Cie.
                  La démocratie actuelle est une impasse.

                    • [supprimé]

                    On s'éclate ici.
                    Certains confondent "chômage partiel" et travail à temps partiel,
                    certains vont nous parler des vieillards contraints de travailler jusque 82 ans, pour avoir leurs trimestres,
                    et un type du FN a dit que Le Maire a avoué qu'il utiliserait le 49.3 pour la réforme retraite.

                    • [supprimé]

                    • Modifié

                    RAMM

                    sangtriste
                    diantre
                    la démocratie, laquelle est née sur l'agora d'Athènes ne va pas mourir à Paname, tout de même, surtout à l'approche des JO, dont Hidalgo, notre chère soeur Anne a obtenu sans opposition l'organisation, et donc la bénédiction de la petite planète sportive !
                    je sais, je digresse, mais que voulez vous, on se refait pas, en dépit de vilains défauts, je fais avec !
                    mais je demeure optimiste !
                    modérément (lol)
                    hub'

                    • [supprimé]

                    Eh bien je fais partie des pas vraiment optimistes. Macron est Président, il va avoir l'Assemblée dans la poche, et cela va encore créer des frustrations chez ceux qui se sentent exclus de tout, quelles qu'en soient les raisons d'ailleurs, bonnes ou mauvaises.

                    Je ne le souhaite pas, mais je crains que ce nouveau mandat ne soit des plus agités.

                      [supprimé]
                      morbleu
                      étonnant, bref, l'Assemblée, on peut pas l'avoir dans sa poche, avant même le verdict des urnes, cher ami !
                      bref, j'adore la plaisanterie, et donc, j'apprécie...
                      mais, diantre et sacrebleu, un peu de sérieux, ça mange pas de pain !
                      accessoirement (lol)
                      hub'

                        • [supprimé]

                        Je vais tenter d'être un peu acide sur notre président.

                        En 2017, après sa décontraction de la Rotonde, fort de son leadership au premier tour, le monstre Macron est né en 2 temps.
                        Premier temps, le mardi juste après le premier tour, sur le parking, à contrer Miss Le pen et ses croissants gratuits.
                        A batailler 2 heures contre la CGT du FN.
                        Second temps, lorsque Mélenchon lui a proposé de faire un geste à gauche.
                        Macron lui fit un bras d'honneur.

                        Que fallait il en ressortir?
                        Macron veut gouverner SEUL. implacablement seul.
                        Il ne partage RIEN.

                        A nouveau, cette fois, fort de sa réélection, il recommence le même topo.
                        Et il se délecte de voir les déchirements intestins, dans tous les partis.

                        L'un disait "après moi, le déluge"
                        Macron dit "avec moi, le chaos"

                        Il s'en fiche de rassembler, il veut que toute la classe politique, sans exception se ratatine.

                        Plutôt que d'avoir des alliés inquiétants, ou dangereux, il veut être seul, à décider.

                        C'est bien mignon, mais ça engendre de grosses conséquences, politiquement.
                        Ca extremise les extrêmes, et ça nous offre comme seule alternance possible les extrêmes.
                        Alors, oui, Macron peut sourire devant tout ce spectacle lamentable.
                        Mais, à la fin, tous s'autodétruisent.
                        Ca y est le PS a enfin compris, on cause pas avec Mélenchon, on se couche ou on dégage.

                        Mélenchon veut tout, (mais, n'est pas macron qui veut)
                        Il veut toutes les circo, tout l'argent alloué aux partis, suite aux législatives et il se voit en général de la grande famille de gauche.
                        Mais il n'est rien de tout ça. Il n'est qu'un hurleur parmi d'autres.
                        Il a beau être plus malin que les stratèges étriqués du camp nationaliste, lui non plus ne sait pas rassembler les familles.
                        A force de cliver, il végétera dans une opposition ultra contestataire et pas du tout constructive.

                        Et il se fiche pas mal d'entrainer tous ses lieutenants dans sa chute, lui aussi.

                        Le combat le plus poignant, le plus passionnant, ce sera bel et bien dans la famille de droite.
                        Qui n'en finit plus de tenter de survivre malgré ses dissensions béantes.

                        En tout cas, c'est la visée principale de Macron, avoir le gros de cette famille de droite, sous son aile (ou sous sa cuisse, pour ceux qui adorent rire avec "finesse" sur le forum)

                        Je ne sais pas de quoi sera faite la France, politique, dans 5 ans.
                        Sans doute, Macron réussira encore son énième tsunami sur le paysage politique Français.
                        Pour l'heure, je vois mal une LAREM conquérante, enracinable, façonneuse de ce nouveau paysage.

                        A suivre