[supprimé] a ajouté les étiquettes Politique FrançaiseActualité politique française - discussions et débats et a supprimé l'étiquette Présidentielles 2022 le .
Macron II : la suite
[supprimé]
De nouveaux chiffres du chômage sont sortis.
Ce sont de très bons chiffres, baisse dans toutes les catégories.
Sur le 1er trimestre 2021, c'est -15,7%
Bravo
[supprimé]
fichtre
faut toujours se méfier de ces chiffres, et puis, ils divergent selon qu'ils émanent de pôle emploi ou de l'Insee !
cela dit, il existe effectivement une amélioration, mais pas encore une véritable embellie, loin s'en faut !
mais l'essentiel reste à faire pour Macron II, en espérant qu'il fera oublier et mieux donc que son prédécesseur, à savoir Macron I !
il faut aussi retrouver de la croissance, et donc la confiance, c'est le PPO (point de passage obligé) !
et puis l'emploi est aussi directement lié au dynamisme de certaines villes et régions, je développe pas, hein, nymo, mais vous ne pouvez qu'être d'accord sur mes assertions, même si je ne prétends pas faire l'unanimité céans !
évidemment
hub'
[supprimé]
hubert faut toujours se méfier de ces chiffres,
J'ai appris, avec le temps, que sur Fopo, tous les bons chiffres de l'ère Macron étaient faux.
L'Insee ne dit pas autre chose, concernant ces fortes baisses sur le taux de chômage.
la croissance PIB est intrinsèquement liée, à tout ce qui se déroule actuellement, Morts de civils en Ukraine, coupure de gaz russe, inflation sur l'huile de tournesol... etc...
Quoi qu'il en soit, La France, a, tout à fait exceptionnellement été la nation de l'Ouest à s'en sortir le mieux après la calamité Covid (+7% pour le PIB france en 2021) alors que traditionnellement, ce pays est toujours bien plus lent que les anglo saxons ou l'Allemagne.
Idem, pour le chômage, avant Macron, on croyait tous que c'était une fatalité, et que la France, avec ses fainéants trop gâtés et surnourris, on ne bougerait jamais d'un taux à 10 ou 12% de chômage réel.
Mais... à quoi bon essayer de vous dire que l'action et les choix de Macron sont payants pour l'Economie?
La France réindustrialise.
On va reproduire du Doliprane parti on ne sait ou, des choix qui datent de bien avant l'arrivée de Macron, mais maintenant ça change, ça reproduit en France.
Mais ça y est, les anti Macron tiennent leur chiffre "le commerce extérieur se porte mal", bah oui, rien n'est immédiat en politique économique.
C'est un peu comme le blé ukrainien, il faut d'abord labourer, puis semer, puis attendre que ça pousse, puis récolter, puis livrer.
Enfin, ça, c'était avant Poutine.
C'est comme la réforme de la Loi Travail 2017, ça n'allait pas faire baisser le chômage dès la fin du mois qui venait.
Ses effets se font avec le temps.
saperlotte
jolie démonstration, nymo, qui ne donne pas mal à la tête, dieu mercy !
je vais donc pouvoir attendre tranquilos que nous produisions le Doliprane nouveau !
mais au delà, pour rester sérieux, j'espère que votre idole saura tirer les leçons de ses erreurs du passé, il est suffisamment intelligent, je crois, mais bon, enfin, j'espère !
prosaiquement
hub'
[supprimé]
[supprimé] Par contre le nouveau chiffre de la croissance du 1er trimestre, sorti lui aussi récemment, est moins bon : 0 au lieu des 0,3 prévu...
Bravo.
[supprimé]
[supprimé] Par contre le nouveau chiffre de la croissance du 1er trimestre, sorti lui aussi récemment, est moins bon : 0 au lieu des 0,3 prévu...
vu la flambée des prix, le contexte en Ukraine, nous sommes obligés de dire que ce zéro (je ne l'ai pas vu, mais on va te croire, pour une fois, car c'est plausible) que ce zéro, c'est pas si mal.
Le second trimestre sera surement plus parlant car l'inflation et le contexte aura influé bien plus sévèrement.
Avec une croissance à Zéro, sortir des chiffres du chômage aussi positifs, c'est assez fortiche.
Pour info, ma petite donnée personnelle sera intégrée au second trimestre.
Mon CDD s'est converti en CDI fin mars, et je me suis dés inscrit de Pole Emploi.
Je suis FIER de contribuer à la baisse du chômage (hahaha, c'est une plaisanterie, hein, mais vraie. Désinscrit depuis 28 mars)
[supprimé]
L'effet Covid s'essouffle, l’action USA/OTAN commence à porter ses fruits.
Vive l’Europe indépendante, vive la France !
[supprimé]
Ah! les prévisions ont été établies avant l'attaque de Poutine contre les néo nazis d'Ukraine.
Euhhh...
Ce genre d'événements, (armée russe, réputée la deuxième du monde) qui déferle sur un pays grand comme l'Ukraine, bah, ça change un peu la donne oui.
Difficile de faire de la croissance, quand une telle chose arrive.
Mais ok, les gars, très mauvais chiffre économique.
[supprimé]
Parlons chiffre, c'est l'heure de la douche.
J'entendais hier Pascal Perrinaud, un politologue émérite qui a son rond de serviette sur toutes les chaînes publiques, celles qui relaient la bonne parole, s'énerver un peu et trouver injuste le reproche fait à Macron comme quoi il était [le plus] mal élu. M. Perrinaud qui ne manquait pas d’égratigner au passage Mélenchon sur sa russophilie affirmée, mais honteuse. On était sur la 5, faut pas déconner quand même, il y a une certaine déontologie à respecter.
Bref, Macron ne serait pas mal élu...
Alors je me suis livré à une petite statistique depuis l'ère moderne du quinquennat. Source : https://www.vie-publique.fr/
2007 : Sarkozy élu avec 53,1% des suffrages.
Abstention, blancs et nuls 20,2%.
Élu par 42.4% du corps électoral.
2012 : Hollande élu avec 51,6% des suffrages.
Abstention, blancs et nuls 24,4%.
Élu par 39% du corps électoral.
2017 : Macron élu avec 66,1% des suffrages.
Abstention, blancs et nuls 34%.
Élu par 43,6% du corps électoral.
2022 : Macron élu avec 58,6% des suffrages.
Abstention, blancs et nuls 36,6%.
Élu par 37,2% du corps électoral.
C'est bien le président le plus mal élu du 21ème siècle en France, 2002 comptant pour du beur.
Mais il a gagné, et il est le président légitime.
hubert Macron annonce le plein emploi pour la fin de son quinquennat; le plein emploi à temps partiel, qui n'a rien à voir avec la notion de plein emploi mais cela fait baisser le nombre de chômeurs de catégorie A.
Les fonctionnaires qu'il a promis de virer, le vieux qui vont bosser plus longtemps, les RSAistes qui vont devoir faire un effort...il va falloir en créer des emplois...
- Modifié
[supprimé] C'est bien le président le plus mal élu du 21ème siècle en France, 2002 comptant pour du beur.
Mais il a gagné, et il est le président légitime.
Tu compares de plus des éléments incomparables, lors des élections de Sarkozy ou de Hollande, une part importante de votants pour ces candidats avaient une dynamique d'adhésion.
Pour Macron, c'est encore un délire de barragiste pour au moins la moitié des votants.
[supprimé] Difficile de faire de la croissance, quand une telle chose arrive.
On est d'accord, inutile de mettre cette stat au crédit de Macron pour le coup.
[supprimé]
tieumz On est d'accord, inutile de mettre cette stat au crédit de Macron pour le coup.
Comme j'ai dit à l'autre, tous les chiffres bons, c'est du fake
Tous les chiffres moins bons, ça c'est l'incompétence de Macron.
C'est comme ça, en tout cas ici.
On m'a dit "faut faire attention aux chiffres" ça c'était pour les chiffres du chômage qui baisse.
Sous entendu, ce sont des chiffres arrangés.
Par contre, la croissance à 0% au lieu de 0,3% je te parie que la Le Pen et le Mélenchon vont en parler, pour bien appuyer sur l'incompétence du réélu.
C'est ainsi.
Vive la France et ses habitants positifs.
[supprimé]
tieumz Ce qui ne change pas fondamentalement l'analyse des chiffres bruts. Par ailleurs, je ne suis pas sûr que le barrage ait autant fonctionné cette fois, vu le score de Le Pen.
tieumz Macron est un merle, faute de grive!
Ses deux élections sont la conséquence de vote "anti X". C'est l'apothéose de la médiocrité, de la mollesse, du compromis, du petit confort, en bref de la démocratie open bar, la conséquence de la peur de ce qui peut advenir. Mais c'est vrai que ce qui arrive n'est pas facile à accepter.
[supprimé]
diantre
voilà un constat qui est fort judicieux !
ça me rappelle la fameuse rhétorique et controverse, à propos de la comparaison entre le verre à moitié plein par opposition au verre à moitié vide !
il faut juste admettre que les opposants, quelle que soit leur coloration, ou leur intention, ne se sont point comptés en nombre suffisant, pour faire basculer le score en faveur de l'opposante à Manu !
à l'évidence, Marine n'a pas convaincu, et ce n'est pas une surprise, je crois d'ailleurs qu'elle-même ne s'était pas convaincue de sa possible victoire, pour preuve sa lamentable prestation lors du débat, tellement grotesque au demeurant que j'en arrive même à penser que c'était délibéré de sa part, certains de mes amis partagent d'ailleurs cette analyse !
totalement
hub'
- Modifié
Je suis toujours étonné par les efforts déployés pour rendre le vrai faux et le faux vrai.
Jamais aucun LFI n'a dit que Macron était le président le plus mal élu du "21ème siècle".
Je n'ai entendu personne en fait utiliser comme référentiel le 21ème siècle.
Ce qu'a fait circuler LFI, c'est qu'il serait le plus mal élu de "la Vème république".
VIDÉO - Emmanuel Macron, "président le plus mal élu de la Ve République" selon Nicolas Pellegrini (LFI)
Après, on peut redéfinir des périodes comme on veut pour faire coller l'affirmation avec une réalité, le plus mal élu du mois d'Avril 2022, le plus mal élu des élections qui ont suivi le 31 Décembre 2021, etc.
Par ailleurs, in fine, on s'en tamponne complètement: cela ne change pas grand chose que ce soit 50%+1 voix ou 100%.
Mais ces pinaillages de mauvais perdants me donnent envie que LFI se prenne une grosse veste aux législatives.
Si j'ai un conseil à donner aux adversaires de Macron c'est de ne pas contester les données statistiques, ça ne sert à rien et ça décrédibilise.
Par contre vous pouvez aussi en utiliser d'autres comme le taux d'emploi qui n'a pas beaucoup bougé depuis 2017 (65.6% contre 67.3% en 2021), ou encore l'augmentation du nombre de personnes dites dans le halo du chômage (1.863 millions en 2017 contre 1.950 en 2021), ou encore l'explosion du nombre de créations de micro-entreprises (anciennement auto-entreprises) sous le mandat de Macron - rien qu'entre le premier trimestre 2021 et le premier trimestre 2022, il y a eu plus de 630 000 créations de micro-entreprises, ça fait toujours ça de moins comme chômeurs...