Ah! les prévisions ont été établies avant l'attaque de Poutine contre les néo nazis d'Ukraine.
Euhhh...
Ce genre d'événements, (armée russe, réputée la deuxième du monde) qui déferle sur un pays grand comme l'Ukraine, bah, ça change un peu la donne oui.
Difficile de faire de la croissance, quand une telle chose arrive.
Mais ok, les gars, très mauvais chiffre économique.
Parlons chiffre, c'est l'heure de la douche.
J'entendais hier Pascal Perrinaud, un politologue émérite qui a son rond de serviette sur toutes les chaînes publiques, celles qui relaient la bonne parole, s'énerver un peu et trouver injuste le reproche fait à Macron comme quoi il était [le plus] mal élu. M. Perrinaud qui ne manquait pas d’égratigner au passage Mélenchon sur sa russophilie affirmée, mais honteuse. On était sur la 5, faut pas déconner quand même, il y a une certaine déontologie à respecter.
Bref, Macron ne serait pas mal élu...
Alors je me suis livré à une petite statistique depuis l'ère moderne du quinquennat. Source : https://www.vie-publique.fr/
2007 : Sarkozy élu avec 53,1% des suffrages.
Abstention, blancs et nuls 20,2%.
Élu par 42.4% du corps électoral.
2012 : Hollande élu avec 51,6% des suffrages.
Abstention, blancs et nuls 24,4%.
Élu par 39% du corps électoral.
2017 : Macron élu avec 66,1% des suffrages.
Abstention, blancs et nuls 34%.
Élu par 43,6% du corps électoral.
2022 : Macron élu avec 58,6% des suffrages.
Abstention, blancs et nuls 36,6%.
Élu par 37,2% du corps électoral.
C'est bien le président le plus mal élu du 21ème siècle en France, 2002 comptant pour du beur.
Mais il a gagné, et il est le président légitime.
hubert Macron annonce le plein emploi pour la fin de son quinquennat; le plein emploi à temps partiel, qui n'a rien à voir avec la notion de plein emploi mais cela fait baisser le nombre de chômeurs de catégorie A.
Les fonctionnaires qu'il a promis de virer, le vieux qui vont bosser plus longtemps, les RSAistes qui vont devoir faire un effort...il va falloir en créer des emplois...
[supprimé] C'est bien le président le plus mal élu du 21ème siècle en France, 2002 comptant pour du beur.
Mais il a gagné, et il est le président légitime.
Tu compares de plus des éléments incomparables, lors des élections de Sarkozy ou de Hollande, une part importante de votants pour ces candidats avaient une dynamique d'adhésion.
Pour Macron, c'est encore un délire de barragiste pour au moins la moitié des votants.
[supprimé] Difficile de faire de la croissance, quand une telle chose arrive.
On est d'accord, inutile de mettre cette stat au crédit de Macron pour le coup.
tieumz On est d'accord, inutile de mettre cette stat au crédit de Macron pour le coup.
Comme j'ai dit à l'autre, tous les chiffres bons, c'est du fake
Tous les chiffres moins bons, ça c'est l'incompétence de Macron.
C'est comme ça, en tout cas ici.
On m'a dit "faut faire attention aux chiffres" ça c'était pour les chiffres du chômage qui baisse.
Sous entendu, ce sont des chiffres arrangés.
Par contre, la croissance à 0% au lieu de 0,3% je te parie que la Le Pen et le Mélenchon vont en parler, pour bien appuyer sur l'incompétence du réélu.
C'est ainsi.
Vive la France et ses habitants positifs.
tieumz Ce qui ne change pas fondamentalement l'analyse des chiffres bruts. Par ailleurs, je ne suis pas sûr que le barrage ait autant fonctionné cette fois, vu le score de Le Pen.
tieumz Macron est un merle, faute de grive!
Ses deux élections sont la conséquence de vote "anti X". C'est l'apothéose de la médiocrité, de la mollesse, du compromis, du petit confort, en bref de la démocratie open bar, la conséquence de la peur de ce qui peut advenir. Mais c'est vrai que ce qui arrive n'est pas facile à accepter.
[supprimé]
diantre
voilà un constat qui est fort judicieux !
ça me rappelle la fameuse rhétorique et controverse, à propos de la comparaison entre le verre à moitié plein par opposition au verre à moitié vide !
il faut juste admettre que les opposants, quelle que soit leur coloration, ou leur intention, ne se sont point comptés en nombre suffisant, pour faire basculer le score en faveur de l'opposante à Manu !
à l'évidence, Marine n'a pas convaincu, et ce n'est pas une surprise, je crois d'ailleurs qu'elle-même ne s'était pas convaincue de sa possible victoire, pour preuve sa lamentable prestation lors du débat, tellement grotesque au demeurant que j'en arrive même à penser que c'était délibéré de sa part, certains de mes amis partagent d'ailleurs cette analyse !
totalement
hub'
Je suis toujours étonné par les efforts déployés pour rendre le vrai faux et le faux vrai.
Jamais aucun LFI n'a dit que Macron était le président le plus mal élu du "21ème siècle".
Je n'ai entendu personne en fait utiliser comme référentiel le 21ème siècle.
Ce qu'a fait circuler LFI, c'est qu'il serait le plus mal élu de "la Vème république".
VIDÉO - Emmanuel Macron, "président le plus mal élu de la Ve République" selon Nicolas Pellegrini (LFI)
Après, on peut redéfinir des périodes comme on veut pour faire coller l'affirmation avec une réalité, le plus mal élu du mois d'Avril 2022, le plus mal élu des élections qui ont suivi le 31 Décembre 2021, etc.
Par ailleurs, in fine, on s'en tamponne complètement: cela ne change pas grand chose que ce soit 50%+1 voix ou 100%.
Mais ces pinaillages de mauvais perdants me donnent envie que LFI se prenne une grosse veste aux législatives.
Si j'ai un conseil à donner aux adversaires de Macron c'est de ne pas contester les données statistiques, ça ne sert à rien et ça décrédibilise.
Par contre vous pouvez aussi en utiliser d'autres comme le taux d'emploi qui n'a pas beaucoup bougé depuis 2017 (65.6% contre 67.3% en 2021), ou encore l'augmentation du nombre de personnes dites dans le halo du chômage (1.863 millions en 2017 contre 1.950 en 2021), ou encore l'explosion du nombre de créations de micro-entreprises (anciennement auto-entreprises) sous le mandat de Macron - rien qu'entre le premier trimestre 2021 et le premier trimestre 2022, il y a eu plus de 630 000 créations de micro-entreprises, ça fait toujours ça de moins comme chômeurs...
grishka
Merci
moi j'ai lâché
J'en ai déjà parlé, j'ai eu droit à "j'm'en fous des tweets de Mélenchon"
SagesseLiberale l'explosion du nombre de créations de micro-entreprises (anciennement auto-entreprises) sous le mandat de Macron - rien qu'entre le premier trimestre 2021 et le premier trimestre 2022, il y a eu plus de 630 000 créations de micro-entreprises, ça fait toujours ça de moins comme chômeurs...
Oui c'est un phénomène qui peut durer ou pas!
Les anciens "réputés" non employables par les entreprises et qui devront aller jusqu'à 65 ans seront auto entrepreneurs...
sangtriste
diantre
faut pas exagérer, Jiminy, tout ce qui est excessif est insignifiant !
pourriez vous imaginer une France dirigée par Marine ?
c'est une question que je me suis posée, et dont je connais la réponse.....
personnellement
hub'
C'est la « start-up Nation » !
hubert Non Ielosubmarine est inapte, là n'est pas la question.
Il n'y a aucun projet de société ambitieux qui peut sortir car le "bon peuple" en aura peur et préférera la mélasse sans goût proposée par Macron and Cie.
La démocratie actuelle est une impasse.
SagesseLiberale Plutôt "Dead stump nation" ou "End-down nation" par contre pied!
On s'éclate ici.
Certains confondent "chômage partiel" et travail à temps partiel,
certains vont nous parler des vieillards contraints de travailler jusque 82 ans, pour avoir leurs trimestres,
et un type du FN a dit que Le Maire a avoué qu'il utiliserait le 49.3 pour la réforme retraite.
RAMM
sangtriste
diantre
la démocratie, laquelle est née sur l'agora d'Athènes ne va pas mourir à Paname, tout de même, surtout à l'approche des JO, dont Hidalgo, notre chère soeur Anne a obtenu sans opposition l'organisation, et donc la bénédiction de la petite planète sportive !
je sais, je digresse, mais que voulez vous, on se refait pas, en dépit de vilains défauts, je fais avec !
mais je demeure optimiste !
modérément (lol)
hub'
