af90 Pour résoudre cette question, il nous faudrait un juriste, ou un bon connaisseur de notre constitution. En tant que simple amateur, il me semble que même si l'on admet que la France est une démocratie représentative, alors ses institutions sont complètement défectueuses.

Dans la pratique, cela ressemble assez à ce que Jaucourt appelait monarchie élective dans l'Encyclopédie.

Monarchie élective, (Gouvernement politiq.)​ On appelle ainsi tout gouvernement dans lequel on ne parvient à la royauté que par élection ; c’est sans doute une maniere très-légitime d’acquérir la souveraineté, puisqu’elle est fondée sur le consentement & le choix libre du peuple.
L’élection d’un monarque est cet acte par lequel la nation désigne celui qu’elle juge le plus capable de succéder au roi défunt pour gouverner l’état ; & sitôt que cette personne a accepté l’offre du peuple, elle est revêtue de la souveraineté.

La différence étant que la durée et le nombre de mandats sont limités.

    Dans la pratique, c'est directement lié à l'héritage bonapartiste : un despote éclairé avec onction du peuple, un césar, qui en échange est censé se soucier des problèmes de la plèbe. C'est déjà pas terrible ; cela le devient encore moins lorsque l'on remplace le plébiscite, pour légitimer, par l'élection : le despote est alors tenté de ne se soucier que de son électorat, au moment propice en plus.

    De toute façon, mon précédent post partait d'une hypothèse orthodoxe: si l'on accepte la démocratie représentative, les présupposés philosophiques en question, c'est-à-dire, contrat social, souveraineté du "peuple"... qui en vérité biaise plus qu'elle n'éclaire une véritable analyse de notre régime politique.

      James

      James Macron est réélu, je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas de majorité.

      Je pense aussi qu'il aura une majorité. Mais laquelle? Et de quelle ampleur?
      Pas sûr que la vague LREM de 2017 produit du dégagisme de l'époque, soit reconduite.
      Je vois plutôt un conglomérat hétéroclite de LREM réélus, de ralliés PS refusant l'alliance avec JLM et de transfuges LR. Donc une majorité qui pourrait se défaire sur des sujets sensibles.
      Et je crois aussi que pendant ce délai de 7 semaines entre la présidentielle et les législatives (du jamais vu je crois) il peut se passer beaucoup de choses, comme un mouvement social ou une aggravation de la guerre en Ukraine.
      Quelque chose de déstabilisateur parce que imprévu et inquiétant qui pourrait déjouer les pronostics.

            • [supprimé]

            • Message #102

            af90 C'est un héritage du passé, le récit national, l'homme fort installé à Paris: Hugues Capet, Philippe-Auguste, Saint-Louis, Philippe IV le Bel, Louis XI, François 1er, Henri IV, Richelieu et Louis XIII, Louis XIV et Colbert, Napoléon 1er et Napoléon III, de Gaulle et la 5ième. Le temps des régimes parlementaires a été court( IIème, IIIème et IVième a été court) et avec une dimension bordélique certaine. Le système démocratique décentralisé et parlementaire français demeurent à inventer, et il faudrait une maturité citoyenne élevée (la mienne de français qui travaille, paie ses impôts, respecte la loi, ne triche pas, ne conteste pas dans la rue et si peu sur internet) pour y arriver et on ne sait pas qui serait le chef suprême qui pourrait nous y mener.

              Malouin

              Ce n'est pas faux, le délai entre présidentielles et législatives étant assez long, il peut se passer beaucoup de choses, et les électeurs varier.
              Mais de l'autre coté, pas plus les anciens PS ou les anciens LR ne reviendront en arrière, ces partis sont morts.

              Ils sont morts parce qu'ils ne proposent plus rien de différent. Ils sont interchangeables. Pas de valeurs, juste suivre l'€urope. Leurs électeurs votent Macron, la synthèse par le bas.

                fichtre
                un premier mai et les syndicats sont donc sur le pont !
                les revendications, ça commence le jour de la commémo de la fête du travail !
                d'aillleurs, cette année, ça tombe un dimanche, alors pas de pont et pas de "pot" !
                les débuts du quinquennat nouveau s'annoncent difficiles !
                logiquement
                hub'

                  • [supprimé]

                  • Message #105

                  hubert les débuts du quinquennat nouveau s'annoncent difficiles !

                  Pourquoi?
                  Juste parce que la moustache de Martinez est réapparue?

                  Après ce quinquennat, Macron commence à être rôdé, sur les difficultés à venir.
                  Pas sûr que Macron soit en panique devant ces perspectives.
                  "j'ai vu pire", il pourrait dire

                      hubert un premier mai et les syndicats sont donc sur le pont !

                      Beltaine est le début de l'été , la fête du travail annonçant les durs travaux à venir dans les champs; mais c'est aussi le début de la période d'hostilités...à l'ouest rien de nouveau comme on dit en Bretagne, chez les Celtes! 😀

                        [supprimé]
                        fichtre
                        je plaisantais, mon cher, que pèse Martinez today ?
                        il vaut à peine le prix d'un brin de muguet à deux balles, le prix que j'ai payé ce matin à un jeune vendeur à la sauvette, sympa et même pas macroniste !
                        je n'ai pas d'état d'âme sur la capacité de Manu II à s'adapter, eu égard à la médiocrité de ses opposants, d'autant qu'il a bousillé les règles et les partis traditionnels !
                        et je bois à sa santé, il en aura (quand même) besoin pour gérer ce pays de râleurs et de "jamais contents" !
                        apéritivement
                        hub'

                            • [supprimé]

                            • Message #108

                            hubert je plaisantais, mon cher,

                            Non non... je relativise seulement les "menaces" à venir.

                            Rappel. Les gars de la CGT, cumulés aux gilets jaunes et les autres anti macron (avant covid) avaient juré tout leur honneur de mener une grève métro pire qu'en 1995.
                            Y avait même des sales types du clan "régression action" (des écolos violents) qui pétaient les trottinettes de location (2500 vandalisées, à Paris, motif : trottinettes briseuses de grèves) tout était bon pour bloquer le pays, ces imbéciles ont foncé sur les dépôts de carburant, mais pour la première fois de l'histoire de France, un président, Macron, avait envoyé les gendarmes à 4 h du mat, arrivés aux dépôts une heure avant ces grévistes terroristes de la CGT.

                            Ces super génies de grévistes CGT RATP, avaient complètement oublié que, depuis 1995, deux grosses lignes de métro étaient automatiques, sans conducteur.
                            La Une, qui traverse Paris d'Est en Ouest, et la 14, qui va jusqu'à St Lazare, en passant par Bercy, Gare de Lyon, etc...

                            Bref.
                            Leur grève... hahahaha.

                            Pour essayer de rendre leur grève potable, ils ont molesté des collègues qui prenaient leur bus, et ont mis le feu sur les rames de TGV devant des trains bondés d'usagers.

                            Ca s'appelle comment ça?

                            Macron est bcp trop gentil avec ces terroristes. Vraiment bcp trop.

                            Toujours est il que... lol, leur grève, Lol de chez LOL.
                            Allez, laissez les gens bosser et quittez ce beau pays, merci, y a des gens qui veulent bosser.

                            Macron n'a pas tué que le PS et LR, il a bien dérouillé la CGT aussi, d'ailleurs, ce syndicat est devenu complètement minable (déjà il a viré FN, c'est grave) et les cotisants sont partis chez CFDT, un chouia plus constructif.

                            (remarque, carton jaune à Macron, d'avoir aussi insulté et méprisé la CFDT. J'ai l'impression que ce macron, il n'aime personne. J'ai remarqué aussi, aucune gratitude envers moi, alors que je l'ai défendu 6 ans sur le FOPO, et même pas un merci, rien! égoïste !!)

                                • [supprimé]

                                • Message #109

                                hubert il vaut à peine le prix d'un brin de muguet à deux balles, l

                                Non, ce terroriste à la moustache de Maduro, il pèse 6500 euros nets par mois, pour rien foutre.

                                Je hais les terroristes nantis et privilégiés, qui oeuvrent uniquement pour contraindre des grosses boites à la faillite.

                                C'est comme SNCF ou Air France, quand est ce qu'on revend ces trucs à 50 cents symboliques aux Sud Coréens, eux, leur apprendront à bosser, à ces zouaves saboteurs

                                  [supprimé]
                                  crévindiou la belle église
                                  mon cher nymo, merci de ce pavé, mieux vaut "soixante-huit" tard que jamais !
                                  santé, un triple cask à la santé de notre chef majoritaire dans l'urne, minoritaire dans les burnes (je plaisante) !
                                  apéritivement
                                  hub'

                                      • [supprimé]

                                      • Message #111
                                      • Modifié

                                      hubert
                                      Dans ce pavé, je dis juste que les ténors de la grève, nous avaient promis l'enfer, un pays à l'arrêt complet
                                      (ces génies coupaient même l'électricité générale, et ont cause des morts, dans un hôpital en Isère, je crois)

                                      Ils avaient, comme les autres, juré de couper la tête du président, pour "libérer le peuple", disaient ils... comme si le peuple, soi disant, partait à la Retraite avec 3107 Euros de pension à 51 ans (cas des criminels de la RATP)

                                      Ce sont des terroristes, ils sont hyper trop payés, ont des avantages pire que les comtes et ducs sous Louis XIII, et ils osent se réclamer du peuple.
                                      Sauf que, quand un ouvrier (un vrai) ou un employé, manque une journée de boulot, bah lui, il doit la rattraper sa journée, ou claquer un congé payé, alors que ce sont ces terroristes qui l'ont empêché d'aller au boulot.

                                      J'ai déjà posé une question. Combien de milliards, ou centaines de milliards, la CGT a déjà couté à la France?

                                      On peut parler de la SNCM, fleuron des ferrys français, contrainte à la faillite, grâce à ces grévistes.

                                      /////Propos inadmissibles.

                                          [supprimé]
                                          diantre
                                          je vous trouve bien dur, mon cher, un jour de repos où l'on fête le travail !
                                          cela dit, la CGT n'a jamais constitué ma tasse de thé, pour preuve, je milite pour le SNB, un syndicat de cadres bancaires, où la règle est bien évidemment la mesure, car tout ce qui est excessif est insignifiant, par définition !
                                          j'ai acheté un p'tit bouquet de muguet à deux euros, ce matin, vente autorisée à tout citoyen lambda, y compris à un joli brin de fille, croisée ce matin aux aurores !
                                          la France se prépare à retrouver ses marques et sa joie de vivre, après deux ans de tracas covidiens, et avant cinq ans de bonheur retrouvé, en compagnie de notre réélu de pleine obédience, toujours la plus nombreuse, pratiquant majoritairement le rite français, et revendiquant l'héritage de la tradition laïque républicaine !
                                          assurément
                                          hub'

                                              • [supprimé]

                                              • Message #113

                                              hubert et sa joie de vivre,

                                              Joie de vivre impossible.
                                              L'ukraine a remplacé le Covid (et l'inflation avec)

                                                [supprimé] entourloupe du Mitterrand

                                                Il est fort Mitterrand: il a sorti le quinquennat d'outre-tombe. C'est Chirac qui l'a soumis au référendum.
                                                Et cela n'a pas eu d'effet sur Chirac parce qu'il en était à son deuxième mandat.
                                                Dès que le Président a changé, on est passé au stade Super-Premier Ministre.

                                                    Pour compléter mon premier post, une division de l'ordre de la coutume, pas de la constitution, a eu lieu sous le général de Gaulle entre le président de la République et son premier ministre : le premier s'occupait de la politique internationale, des grandes affaires, tandis que le second s'occupait de la politique quotidienne, de la gestion de la cité.
                                                    Les questions : quand cette coutume a-t-elle cessé d'être observée ? Pourquoi ?

                                                    • [supprimé]

                                                    • Message #116

                                                    grishka Il est fort Mitterrand: il a sorti le quinquennat d'outre-tombe

                                                    L'idée du passage au quinquennat s'est initiée du vivant de Mitterrand.
                                                    Notamment à cause des deux cohabitations en son temps

                                                        [supprimé]
                                                        saperlipopette
                                                        c'est vrai, ça remonte à septembre 2000, en pleine cohabitation, sous le gouvernement Jospin, mais l'initiative en revient au vidame d'Ussel, alias jackpote, à savoir Chirac, lequel a accepté de soutenir la proposition initiale de loi de Giscard d'Estaing, reprise formellement par le premier ministre .....
                                                        et ça s"applique pour la première fois à l'issue de l'élection présidentielle de 2002, et donc le même, arrivant au terme de son septennat (1995-2002), il est réélu et devient le premier à effectuer un quinquennat.....
                                                        j'ai une pensée pour lui, et toute ma belle famille de Corrèze, et mon tonton et parrain Antonin !
                                                        conséquemment
                                                        hub'