Ce sujet afin de débattre de l'influence que pourraient avoir les Législatives à venir et l'impact qu'elles ont déjà sur certains positionnements politiques. Prenons juste l'exemple d'un Jean Lasalle qui sait qu'il n'a aucune chance, et qui pourtant s'agite beaucoup en ce moment : temps de parole oblige. Si lui ne se positionne pas pour les Législatives, que fait-il dans cette campagne ? J'écrivais ailleurs qu'il sera intéressant de bien observer le résultat de ces Législatives. Je pense qu'il faut aussi regarder dès aujourd'hui les petites manœuvres politiciennes en cours. Ainsi, le PS avec Hidalgo, le PC de Roussel, Nicolas Dupont-Agnan qui est dans le même cas que Lassalle, et avec le même objectif : rester député. Ces Législatives qui risquent de rebattre des cartes, n’en déplaise aux macronistes adoubés sirène du Messie si pur. Qu’en sera-t-il de la majorité présidentielle ? Macron avait tous les pouvoirs en 2017 et les a fort bien utilisés, même s’il n’a pas réussi à mener à termes ses réformes pour des raisons que nous connaissons tous, et dont certaines ne sont pas de son fait : le Covid, particulièrement. En 2017 aux Législatives, LRM et apparentés c’est 350 députés, soit la majorité absolue ; moins de 230 députés chez tous les autres. Un boulevard s’ouvrait alors pour Macron, qui l’avait senti. On se rappellera tous cette démarche assurée lors de sa victoire aux Présidentielles et sa déambulation dans la cour du Louvres, en majestueux ! Seule ombre au tableau, déjà : 57% d’abstention. Mal élue cette Assemblée ?... Quid en 2022 ? Quelles pourraient être selon vous ces Législatives, et quelle pourrait être l’influence, voire quelles pourraient en être les conséquences ? Pensez-vous que Macron a déjà partie gagnée ? Ou cette Présidentielle qui approche, avec une Marine Le Pen klaxonne, un Zemmour qui infuse dans le paysage politique -même faiblement-, un PC qui se positionne, un LR qui espère sauver les meubles, idem pour le PS, sous assistance. Pour ma part, je pense que ces Législatives vont être essentielles. Vraiment. Et même s’il y a peu de chances que LRM & Associés les perdent, pas sûr qu’ils aient la même majorité qu’en 2017. Il leur faudra compter sur les LR et PS compatibles pour faire passer des réformes. C’est ce qu’a une fois encore parfaitement compris Macron, qui en joue. Il est fin politique, on ne peut lui enlever ça. Evidement, personne ne souhaite une cohabitation 2 mois après les Présidentielles, mais il y a malgré tout un risque. Faible, certes. Mais risque. La partie n’est pas gagnée encore pour la macronie.

le chant du cygne, identique au délire de 2017 "macron n'aura jamais la majorité" Or... les Français, après avoir élu leur président, ont l'intelligence de ne pas lui compliquer la tâche, en lui accordant une assise législative plutôt sérieuse. Macron, en 2017, avait réalisé un très joli coup, avec une majorité absolue, sans compter le MoDem, et sur un parti qui n'avait que 48 heures d'existence (LREM, créé juste avant les législatives) Vu le climat politique actuel du pays. Exacerbation des extremes Extreme gauche avec un Mélenchon curieusement rajeuni, mais toujours égal à lui même Une extreme droite bouillonnante, avec 4 acteurs majeurs (Le Pen, Zemmour Filippot et Dupont Aignan) gageons que Macron va faire le plein et augmenter sa puissance de frappe, en s'élargissant sur la droite ET sur la gauche. Curieusement, il se trouve que les Français, à part quelques génies de la politique dans l'électorat (les extrémistes) n'ont PAS ENVIE de compliquer la tâche du président élu, mais, bien au contraire, veulent lui donner les outils nécessaires pour gouverner du mieux possible. Par conséquent, je dirais que les illusions de certains, rêvant d'un résultat aux législatives entravant le macronisme, eh bien ce sont des illusions particulièrement illusoires. Mais, qui sommes nous, pour interdire aux génies de la politique , de rêver un peu?

[supprimé] Donc ta thèse est que Jean Lassalle n’a rien à faire dans cette élection parce qu’il sait qu’il ne sera pas élu. Tu tiens tes jumelles à l’envers. Combien de candidats sur la douzaine de prétendants, sont certains de figurer au deuxième tour ? Deux, trois au mieux. D’autant qu’il y a cinq ans que l’on s’efforce de mettre cela dans la tête des électeurs. Donc pour être logique avec ta thèse, tu devrais t’étonner que les autres, ceux qui savent qu’ils n’ont aucune chance d’être élus, se présentent quand même. Les deux ou trois candidats principaux suffiraient. Et pour être logique avec toi-même, l’élection elle-même est inutile. Un bon sondage suffirait.

[supprimé] Mais, qui sommes nous, pour interdire aux génies de la politique , de rêver un peu? Je te demande ton avis, pas tes états d'âmes.

Sargon Donc pour être logique avec ta thèse, tu devrais t’étonner que les autres, ceux qui savent qu’ils n’ont aucune chance d’être élus, se présentent quand même. Tous ces candidats n'ont pas les mêmes objectifs, c'est étonnant qu'il faille le préciser. Lassalle et Dupont-Aignan ne se bercent d'aucune illusion. Ils sont là pour assurer la présence médiatique qui leur servira de tremplin aux Législatives vu que leurs idées, dont certaines sont présentes en nombre chez d'autres candidats, ne convainquent pas pour l'échéance d'avril. Les partis d'EG : Poutou et Artaud, ne sont là que pour faire valoir et promouvoir leurs idées car c'est le seul moment, pendant la Présidentielle, où ils ont une audience. Pécresse ne peut plus reculer, Hidalgo non plus, et leur seule raison d'exister encore (surtout pour Hidalgo et le PS, d'ailleurs) reste les Législatives où ces deux partis tenteront de sauver les meubles. Comme dit plus haut, comme parmi ces partis il y a des Macron-compatibles, ils pourront encore exister en tant que groupe à l'Assemblée. Les autres : Le Pen, Mélenchon et Zemmour croient en leurs chances, encore que j'ai un peu de mal à lire la stratégie d'un Zemmour. Notamment pourquoi avoir créé un parti si c'est pour disparaître après cette élection qui approche. La LFI aura un groupe à l'AS, le FN je ne sais pas car les législatives peuvent ne pas lui être favorables en raison du mode de scrutin, ce qui est plutôt habituel, tout comme à Zemmour. On peut aussi croire en une fusion des deux et des alliances, localement. Quant à Macron, il aura la majorité, mais pas avec l'ampleur de 2017 car maintenant les Français le connaissent, et ils ont vu comment fonctionnaient les députés LRM pendant cette présente magistrature. Donc je ne crois pas qu'il aura la même majorité : 350 députés en 2017, on fera les comptes en 2022, à l'issue du deuxième tour. Et s'il a une majorité relative, il sera obligé de composer avec PS et LR. Sans oublier le Modem, qui a dû poser ses conditions, déjà.

[supprimé] pourquoi avoir créer un parti Une élection, ça se finance. Merci aux généreux donateurs/adhérents.

[supprimé] j'ai un peu de mal à lire la stratégie d'un Zemmour. Notamment pourquoi avoir créer un parti si c'est pour disparaître après cette élection qui approche. Législatives : Le camp d’Éric Zemmour prépare déjà les prochaines élections et vise 50 circonscriptions ... Philippe Schleiter indique qu’aucune négociation n’a été engagée à ce stade avec le Rassemblement national, puisque « le résultat du premier tour de la présidentielle donnera le ton des discussions ». https://www.20minutes.fr/elections/3257215-20220322-legislatives-camp-eric-zemmour-prepare-deja-prochaines-elections-vise-50-circonscriptions Eric zemmour risque de ne pas arriver en force à la négociation avec le RN.

Je vois une majorité présidentielle vers 380 députés. Modem et Horizons renforçant le camp "macron" pur d'environ 80 députés. Ce qui signifie que Macron aura la majorité absolue, rien qu'avec son parti bizarre. Aux alentours de 290/300 députés Le FN pèsera 22 % des bancs de l'assemblée nationale. Les LR auront fondu sous les 15% Et Mélenchon aura du mal à obtenir 15 députés. Pour Zemmour, j'ai du mal à le situer. Je dirais 5 à 6 députés. La gauche PS, ira majoritairement pointer à Pole Emploi, devenue France Travail. Un très fort regain du Parti communiste sera constaté Quant aux écolos, rien de neuf. Quelques grandes gueules, mais sans plus. Ceux qui ont déjà une forte assise territoriale pourront tenter de maintenir leur siège de députés, mais cela ne suffira pas à contrer la claque de dégagisme que LR et PS subiront - très grande certitude pour cela. Les commentateurs diront : "Edouard Philippe a eu le nez creux, il a bien senti le vent tourner, et il est le seul à proposer une maison, aux réfugiés qui ont fui le parti perdant de Pécresse" Quant aux socialistes, une partie se rangera sous l'aile Macron, et renforcera donc l'empreinte du macronisme dans le terroir politique français. Certains autres socialistes, tenteront de sortir la carte de Mélenchon, mais cela ne durera qu'un temps, car la dictature du vieux chômeur nanti aura vite fait d'excéder les nouveaux venus. Difficile de dire si "PS et LR" garderont leur nom, on a vu cette droite changer de nom tous les 3 ans RPF, RPR, UMP, LR... quel sigle demain? Cette gauche et cette droite devront tot ou tard, faire leur inventaire et leur remise en question, s'ils ne veulent pas disparaitre tout à fait, pour le plus grand bonheur de Macron. Les zemmour and co, ne récupérant que des miettes de cette droite inhumée J'écoute vos points de vues, à votre tour

cheshire-cat Eric zemmour risque de ne pas arriver en force à la négociation avec le RN. Il ne faut jamais douter des alliances, les Législatives sont très propices à ces mariages de raison, et souvent cela procède de trocs, aussi : je te laisse telle circonscription, tu me laisses celle-là. Rien à ce jour ne nous dit si Zemmour et Le Pen ne s'allieront pas çà et là, même s'ils se sont joyeusement frités pendant cette campagne. S'ils veulent un groupe à l'AS, ils n'auront peut-être pas d'autres choix. D'autant que les Législatives sont distantes de plusieurs semaines de la Présidentielle, ce qui n'arrange pas vraiment Macron qui a pensé un moment les rapprocher, et qui y a renoncé par peur qu'on l'accusede magouilles politiciennes (source : Le Canard enchaîné ).

Sur le terrain, le RN et Reconquête n'ont que très peu de candidats de renom et de de valeur à présenter. Ces deux partis vont avoir du mal, et une fois de plus pour le RN, à briller. Par contre l'hypothèse d'un scénario sans majorité est plausible, avec une alliance large de ceux qui iraient à la soupe de la gauche macroniste (Le Drian) à Précresse et Bertrand est plausible.

Cela risque d'être compliqué pour Zemmour, oui. Mais avoir mis en branle tout ça pour rien, juste parce que son égo a pris le dessus un moment, et que les flatteurs, à défaut de vivre à ses dépens, lui ont laissé croire qu'il était l'homme providentiel serait juste un énorme gâchis, déjà sur le plan financier. Macron aura sa majorité, le contraire serait étonnant. Mais sera-t-elle solide en toute circonstance vu qu'elle ne sera pas pas seulement constituée par LRM et Modem, et je ne suis pas si sûr que ça de la fidélité d'un Philippe qu'il n'a pas toujours épargné et qui été remercié, malgré tout. Alors certes, Macron lui fait du pied, notamment avec sa retraite à 65 ans, mais voilà, les alliances ça se change.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'impact des Législatives

[supprimé]

l'opposition française, ne changera jamais.
Toujours le même niveau.

Une question de journaliste au ministre de l'économie :

"est ce que vous promettez de ne pas utiliser le 49,3 sur la réforme des retraites"

Réponse du Ministre :
"nous avons dit que nous souhaitions nous concerter avec tous les partenaires sociaux, mais je n'exclus pas l'utilisation du 49,3"

La réponse est claire, et répond à la question de journaliste.

Immédiatement, FN et Mélenchon s'engouffrent en prétendant que le gouvernement compte user du 49.3 et que c'est un scandale etc...

voilà, c'est ça, l'opposition en France.
Et ça a toujours été ça.
Faire de la politique pour nuire, pour mentir, pour brouiller le message.
Je souhaite que Macron démissionne, pour laisser le pays à ces génies là, et que les français ayant voté pour cette clique de politiques soient ravis d'avoir ces génies en capitaine de bateau.

[supprimé]

[supprimé] mais je n'exclue pas l'utilisation du 49,3"

Et en plus il fait des fautes, ce lemaire. Le verbe excluer, ça fait désordre dans le monde des "génies".

esantirulo

[supprimé] "nous avons dit que nous souhaitions nous concerter avec tous les partenaires sociaux, mais je n'exclus pas l'utilisation du 49,3"

La réponse est claire, et répond à la question de journaliste.

Immédiatement, FN et Mélenchon s'engouffrent en prétendant que le gouvernement compte user du 49.3

Ben oui, c'est ce que le ministre a confirmé.

[supprimé]

[supprimé] Immédiatement, FN et Mélenchon s'engouffrent en prétendant que le gouvernement compte user du 49.3 et que c'est un scandale etc...

Suivant les sources, sur ce sujet comme sur d'autres, on peut tout à fait comprendre autre chose...

"Les chefs de LFI Jean-Luc Mélenchon et du PCF Fabien Roussel ont fustigé lundi un éventuel recours à l’article 49-3 pour la réforme des retraites, alors que le ministre de l’Économie Bruno Le Maire a indiqué ne pas pouvoir donner la « garantie » qu’il ne serait pas utilisé." (Sud-Ouest)

Si toi tu comprends là-dessous qu'il n'y a que des affirmations d'un côté comme de l'autre, chapeau bas !

D'un autre côté, découvrir ce qu'est la politique à ton âge, ça a quelque chose de plutôt émouvant.

[supprimé]

[supprimé]
vous avez raison

[supprimé]

esantirulo Ben oui, c'est ce que le ministre a confirmé.

je rêve?

revoyez la séquence.
Elle est ou l'affirmation " on va faire le 49.3" ?

de toute façon, vu les pratiques de cette opposition, je pense que seul le 49.3 permettra de gouverner. C'est mon point de vue, mais je ne fais pas confiance à Macron pour oser le faire

[supprimé]

une des premières projections pour les législatives.

Encore 6 semaines, donc ça bougera encore pas mal.

326 à 366 sièges pour la majorité (grande union)

73 à 93 pour l'ensemble LFI, Ecolos, Communistes

117 à 147 sièges pour Zemmour Le pen

3 à 7. pour les régionalistes.

Cette projection évoque autour de 200 sièges populistes.

Macron a réussi son coup. En flinguant les partis rationnels, le populisme n'aura jamais été aussi fort, et se trouve désormais être la seule alternance au macronisme.

[supprimé]

[supprimé] une des premières projections pour les législatives.

Encore 6 semaines, donc ça bougera encore pas mal.

326 à 366 sièges pour la majorité (grande union)

73 à 93 pour l'ensemble LFI, Ecolos, Communistes

117 à 147 sièges pour Zemmour Le pen

3 à 7. pour les régionalistes.

Cette projection évoque autour de 200 sièges populistes.

Macron a réussi son coup. En flinguant les partis rationnels, le populisme n'aura jamais été aussi fort, et se trouve désormais être la seule alternance au macronisme.

J'envisage un résultat très différent.
Une percée du clan LFI, hélas.
La percée nationaliste, j'arrive pas à l'envisager.
et une majorité parlementaire plus vaste.

Mais ça n'arrangera rien.
Dissensions à prévoir dans le patchwork présidentiel.

et des clans d'oppositions plus hargneux que d'ordinaire.
Il restera l'Etat d'Urgence à employer.

esantirulo

[supprimé] e rêve?

revoyez la séquence.
Elle est ou l'affirmation " on va faire le 49.3" ?

je n'exclus pas l'utilisation du 49,3

colomba

danielle49
Vous avez raison. Je viens d'entendre un des orateurs LFI dire que Lepen est responsable de la victoire de Macron en repoussant les électeurs. C'est oublier ce qu'a hurlé Mélenchon à trois reprises. Finalement, ceux qui ont eu raison, ce sont les électeurs de l'outre mer , les seuls anti Lepen à voter contre Macron. Si les insoumis avaient fait la même chose partout, et bien, Le Pen serait élue et les gens seraient déjà dans la rue et de nouvelles élections se profileraient à court terme. Pour les législatives LFi aura encore le réflexe de dire"tous contre le RN" au lieu de dire "tous contre la REM"

[supprimé]

esantirulo je n'exclus pas l'utilisation du 49,3

ok.
Et ça veut dire "on va le faire passer en 49.3" ?

Moi je comprends "je n'exclus pas"

Demotion

[supprimé] Oui j'ai corrigé.

[supprimé]

Demotion Oui j'ai corrigé.

à moitié.
Macron est toujours au pluriel

Demotion

[supprimé] Mdr, ok le Mr Propre de l'orthographe! tu es vraiment de partout, mais n'hésites pas à éditer tes posts, ça évitera les triples.

ok.
Et ça veut dire "on va le faire passer en 49.3" ?

Moi je comprends "je n'exclus pas"

C'est pas comme si ils avaient l'habitude de l'utiliser, CQFD la loi Macron! Cet article a été utilisé 3 fois juste pour ce projet …

Sous le gouvernement Edouard Philippe :

SNCF, loi Pacte, projet de loi santé… le gouvernement n’a en effet pas hésité à réformer par ordonnances depuis son arrivée aux responsabilités.

Donc en plus du 49.3 il y a aussi le 38 qui est utilisé fréquemment.

Demotion

[supprimé] Ils passent tous leur temps à faire des scandales sur deux ou trois mots, en attendant ils ne proposent rien d'intéressant, voilà à quoi ils en sont réduit.
Les 2 semaines de second tour c'était pareil, et faut pas s'attendre à ce que les médias réhaussent le niveau, c'est triste.

@[supprimé] lui aussi est tombé dans le panneau comme la plupart.

[supprimé]

[supprimé] Si toi tu comprends là-dessous qu'il n'y a que des affirmations d'un côté comme de l'autre, chapeau bas !

apparemment t'as pas vu les tweet de Roussel Mélenchon et Le Pen.

Pour info, de nos jours, tous les as de la politique (Zemmour, Mélenchon, etc) communiquent via les réseaux, et notamment twitter, tellement de gens qui rêvent de gagner à la Trump.

[supprimé]

hé?

[supprimé] Si toi tu comprends là-dessous qu'il n'y a que des affirmations d'un côté comme de l'autre, chapeau bas !

Lis les tweets avant de te lancer.

[supprimé]

Demotion en attendant ils ne proposent rien d'intéressant

Cela dépend du côté où on se place.

[supprimé]

Non, désolé, je n'ai pas lu leurs touites, ni ceux des autres d'ailleurs. En fait je me fous complètement de ce que peuvent dire les uns et les autres sur les réseaux, vu que je ne vais pas sur ces réseaux. Ça ne les empêche pas de venir jusqu'à moi ces réseaux, en tout cas.

[supprimé]

[supprimé] Autre chose à faire de mon temps que lire des touites...

Baste !

[supprimé]

Bonjour,

Si la gauche s' unie derrière Mélenchon la droite doit s'unir avec Macron. Lepen doit rester sur la carreau.

Cordialement.

tieumz

[supprimé] Si la gauche s' unie derrière Mélenchon la droite doit s'unir avec Macron.

Faut pas se faire trop de mouron, Macron va avoir au moins 400 députés, je sais que la démocratie c’est has been mais laissez en un peu pour les copains.

[supprimé]

[supprimé] La gauche a du mal à s'unir car Mélenchon ne souhaite pas subir de diktats. Le RN ne veut rien donner à Zemmour et Marion Maréchal. En plus le mode de financement des partis fait que les partis doivent être présents sous leurs propres drapeaux respectifs pour engranger un max d'argent.
Les 1ers sondages indiquent donc une fourchette de 320 à 370 députés pour une majorité présidentielle.

Jiminy

[supprimé] Il faut arrêter de faire croire que Macron est de droite; qu'est ce que la gauche ou la droite?
La gauche c'est toujours plus de droits, donc nombrilisme; la droite c'est le respect des lois et plus de devoirs...
Macron, c'est ni l'un ni l'autre.

Et comme vous le rappelez MLP est de gauche, mis à part les "quelques" racistes du FN historique; donc si la gauche s'unissait, nous serions très mal!

« Page précédente Page suivante »