Ce sujet afin de débattre de l'influence que pourraient avoir les Législatives à venir et l'impact qu'elles ont déjà sur certains positionnements politiques. Prenons juste l'exemple d'un Jean Lasalle qui sait qu'il n'a aucune chance, et qui pourtant s'agite beaucoup en ce moment : temps de parole oblige. Si lui ne se positionne pas pour les Législatives, que fait-il dans cette campagne ? J'écrivais ailleurs qu'il sera intéressant de bien observer le résultat de ces Législatives. Je pense qu'il faut aussi regarder dès aujourd'hui les petites manœuvres politiciennes en cours. Ainsi, le PS avec Hidalgo, le PC de Roussel, Nicolas Dupont-Agnan qui est dans le même cas que Lassalle, et avec le même objectif : rester député. Ces Législatives qui risquent de rebattre des cartes, n’en déplaise aux macronistes adoubés sirène du Messie si pur. Qu’en sera-t-il de la majorité présidentielle ? Macron avait tous les pouvoirs en 2017 et les a fort bien utilisés, même s’il n’a pas réussi à mener à termes ses réformes pour des raisons que nous connaissons tous, et dont certaines ne sont pas de son fait : le Covid, particulièrement. En 2017 aux Législatives, LRM et apparentés c’est 350 députés, soit la majorité absolue ; moins de 230 députés chez tous les autres. Un boulevard s’ouvrait alors pour Macron, qui l’avait senti. On se rappellera tous cette démarche assurée lors de sa victoire aux Présidentielles et sa déambulation dans la cour du Louvres, en majestueux ! Seule ombre au tableau, déjà : 57% d’abstention. Mal élue cette Assemblée ?... Quid en 2022 ? Quelles pourraient être selon vous ces Législatives, et quelle pourrait être l’influence, voire quelles pourraient en être les conséquences ? Pensez-vous que Macron a déjà partie gagnée ? Ou cette Présidentielle qui approche, avec une Marine Le Pen klaxonne, un Zemmour qui infuse dans le paysage politique -même faiblement-, un PC qui se positionne, un LR qui espère sauver les meubles, idem pour le PS, sous assistance. Pour ma part, je pense que ces Législatives vont être essentielles. Vraiment. Et même s’il y a peu de chances que LRM & Associés les perdent, pas sûr qu’ils aient la même majorité qu’en 2017. Il leur faudra compter sur les LR et PS compatibles pour faire passer des réformes. C’est ce qu’a une fois encore parfaitement compris Macron, qui en joue. Il est fin politique, on ne peut lui enlever ça. Evidement, personne ne souhaite une cohabitation 2 mois après les Présidentielles, mais il y a malgré tout un risque. Faible, certes. Mais risque. La partie n’est pas gagnée encore pour la macronie.

le chant du cygne, identique au délire de 2017 "macron n'aura jamais la majorité" Or... les Français, après avoir élu leur président, ont l'intelligence de ne pas lui compliquer la tâche, en lui accordant une assise législative plutôt sérieuse. Macron, en 2017, avait réalisé un très joli coup, avec une majorité absolue, sans compter le MoDem, et sur un parti qui n'avait que 48 heures d'existence (LREM, créé juste avant les législatives) Vu le climat politique actuel du pays. Exacerbation des extremes Extreme gauche avec un Mélenchon curieusement rajeuni, mais toujours égal à lui même Une extreme droite bouillonnante, avec 4 acteurs majeurs (Le Pen, Zemmour Filippot et Dupont Aignan) gageons que Macron va faire le plein et augmenter sa puissance de frappe, en s'élargissant sur la droite ET sur la gauche. Curieusement, il se trouve que les Français, à part quelques génies de la politique dans l'électorat (les extrémistes) n'ont PAS ENVIE de compliquer la tâche du président élu, mais, bien au contraire, veulent lui donner les outils nécessaires pour gouverner du mieux possible. Par conséquent, je dirais que les illusions de certains, rêvant d'un résultat aux législatives entravant le macronisme, eh bien ce sont des illusions particulièrement illusoires. Mais, qui sommes nous, pour interdire aux génies de la politique , de rêver un peu?

[supprimé] Donc ta thèse est que Jean Lassalle n’a rien à faire dans cette élection parce qu’il sait qu’il ne sera pas élu. Tu tiens tes jumelles à l’envers. Combien de candidats sur la douzaine de prétendants, sont certains de figurer au deuxième tour ? Deux, trois au mieux. D’autant qu’il y a cinq ans que l’on s’efforce de mettre cela dans la tête des électeurs. Donc pour être logique avec ta thèse, tu devrais t’étonner que les autres, ceux qui savent qu’ils n’ont aucune chance d’être élus, se présentent quand même. Les deux ou trois candidats principaux suffiraient. Et pour être logique avec toi-même, l’élection elle-même est inutile. Un bon sondage suffirait.

[supprimé] Mais, qui sommes nous, pour interdire aux génies de la politique , de rêver un peu? Je te demande ton avis, pas tes états d'âmes.

Sargon Donc pour être logique avec ta thèse, tu devrais t’étonner que les autres, ceux qui savent qu’ils n’ont aucune chance d’être élus, se présentent quand même. Tous ces candidats n'ont pas les mêmes objectifs, c'est étonnant qu'il faille le préciser. Lassalle et Dupont-Aignan ne se bercent d'aucune illusion. Ils sont là pour assurer la présence médiatique qui leur servira de tremplin aux Législatives vu que leurs idées, dont certaines sont présentes en nombre chez d'autres candidats, ne convainquent pas pour l'échéance d'avril. Les partis d'EG : Poutou et Artaud, ne sont là que pour faire valoir et promouvoir leurs idées car c'est le seul moment, pendant la Présidentielle, où ils ont une audience. Pécresse ne peut plus reculer, Hidalgo non plus, et leur seule raison d'exister encore (surtout pour Hidalgo et le PS, d'ailleurs) reste les Législatives où ces deux partis tenteront de sauver les meubles. Comme dit plus haut, comme parmi ces partis il y a des Macron-compatibles, ils pourront encore exister en tant que groupe à l'Assemblée. Les autres : Le Pen, Mélenchon et Zemmour croient en leurs chances, encore que j'ai un peu de mal à lire la stratégie d'un Zemmour. Notamment pourquoi avoir créé un parti si c'est pour disparaître après cette élection qui approche. La LFI aura un groupe à l'AS, le FN je ne sais pas car les législatives peuvent ne pas lui être favorables en raison du mode de scrutin, ce qui est plutôt habituel, tout comme à Zemmour. On peut aussi croire en une fusion des deux et des alliances, localement. Quant à Macron, il aura la majorité, mais pas avec l'ampleur de 2017 car maintenant les Français le connaissent, et ils ont vu comment fonctionnaient les députés LRM pendant cette présente magistrature. Donc je ne crois pas qu'il aura la même majorité : 350 députés en 2017, on fera les comptes en 2022, à l'issue du deuxième tour. Et s'il a une majorité relative, il sera obligé de composer avec PS et LR. Sans oublier le Modem, qui a dû poser ses conditions, déjà.

[supprimé] pourquoi avoir créer un parti Une élection, ça se finance. Merci aux généreux donateurs/adhérents.

[supprimé] j'ai un peu de mal à lire la stratégie d'un Zemmour. Notamment pourquoi avoir créer un parti si c'est pour disparaître après cette élection qui approche. Législatives : Le camp d’Éric Zemmour prépare déjà les prochaines élections et vise 50 circonscriptions ... Philippe Schleiter indique qu’aucune négociation n’a été engagée à ce stade avec le Rassemblement national, puisque « le résultat du premier tour de la présidentielle donnera le ton des discussions ». https://www.20minutes.fr/elections/3257215-20220322-legislatives-camp-eric-zemmour-prepare-deja-prochaines-elections-vise-50-circonscriptions Eric zemmour risque de ne pas arriver en force à la négociation avec le RN.

Je vois une majorité présidentielle vers 380 députés. Modem et Horizons renforçant le camp "macron" pur d'environ 80 députés. Ce qui signifie que Macron aura la majorité absolue, rien qu'avec son parti bizarre. Aux alentours de 290/300 députés Le FN pèsera 22 % des bancs de l'assemblée nationale. Les LR auront fondu sous les 15% Et Mélenchon aura du mal à obtenir 15 députés. Pour Zemmour, j'ai du mal à le situer. Je dirais 5 à 6 députés. La gauche PS, ira majoritairement pointer à Pole Emploi, devenue France Travail. Un très fort regain du Parti communiste sera constaté Quant aux écolos, rien de neuf. Quelques grandes gueules, mais sans plus. Ceux qui ont déjà une forte assise territoriale pourront tenter de maintenir leur siège de députés, mais cela ne suffira pas à contrer la claque de dégagisme que LR et PS subiront - très grande certitude pour cela. Les commentateurs diront : "Edouard Philippe a eu le nez creux, il a bien senti le vent tourner, et il est le seul à proposer une maison, aux réfugiés qui ont fui le parti perdant de Pécresse" Quant aux socialistes, une partie se rangera sous l'aile Macron, et renforcera donc l'empreinte du macronisme dans le terroir politique français. Certains autres socialistes, tenteront de sortir la carte de Mélenchon, mais cela ne durera qu'un temps, car la dictature du vieux chômeur nanti aura vite fait d'excéder les nouveaux venus. Difficile de dire si "PS et LR" garderont leur nom, on a vu cette droite changer de nom tous les 3 ans RPF, RPR, UMP, LR... quel sigle demain? Cette gauche et cette droite devront tot ou tard, faire leur inventaire et leur remise en question, s'ils ne veulent pas disparaitre tout à fait, pour le plus grand bonheur de Macron. Les zemmour and co, ne récupérant que des miettes de cette droite inhumée J'écoute vos points de vues, à votre tour

cheshire-cat Eric zemmour risque de ne pas arriver en force à la négociation avec le RN. Il ne faut jamais douter des alliances, les Législatives sont très propices à ces mariages de raison, et souvent cela procède de trocs, aussi : je te laisse telle circonscription, tu me laisses celle-là. Rien à ce jour ne nous dit si Zemmour et Le Pen ne s'allieront pas çà et là, même s'ils se sont joyeusement frités pendant cette campagne. S'ils veulent un groupe à l'AS, ils n'auront peut-être pas d'autres choix. D'autant que les Législatives sont distantes de plusieurs semaines de la Présidentielle, ce qui n'arrange pas vraiment Macron qui a pensé un moment les rapprocher, et qui y a renoncé par peur qu'on l'accusede magouilles politiciennes (source : Le Canard enchaîné ).

Sur le terrain, le RN et Reconquête n'ont que très peu de candidats de renom et de de valeur à présenter. Ces deux partis vont avoir du mal, et une fois de plus pour le RN, à briller. Par contre l'hypothèse d'un scénario sans majorité est plausible, avec une alliance large de ceux qui iraient à la soupe de la gauche macroniste (Le Drian) à Précresse et Bertrand est plausible.

Cela risque d'être compliqué pour Zemmour, oui. Mais avoir mis en branle tout ça pour rien, juste parce que son égo a pris le dessus un moment, et que les flatteurs, à défaut de vivre à ses dépens, lui ont laissé croire qu'il était l'homme providentiel serait juste un énorme gâchis, déjà sur le plan financier. Macron aura sa majorité, le contraire serait étonnant. Mais sera-t-elle solide en toute circonstance vu qu'elle ne sera pas pas seulement constituée par LRM et Modem, et je ne suis pas si sûr que ça de la fidélité d'un Philippe qu'il n'a pas toujours épargné et qui été remercié, malgré tout. Alors certes, Macron lui fait du pied, notamment avec sa retraite à 65 ans, mais voilà, les alliances ça se change.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'impact des Législatives

[supprimé]

tieumz Ce n’en est pas une.

Bah si.

Mais je l'accepte.

Écoute
là j'écoute de la petite bossa nova, avec mon fiston, qui n'aime pas le Pen. Mais qui a une mère qui déteste macron.
Alors laisse moi gérer tout ça stp.

Lol

tieumz

Si c’est vraiment de la bossa je te laisse tranquille, au plaisir 😉

[supprimé]

C'est encore pire que je le pensais ! Élu à 59% avec 27% d'abstention et 9% de blancs et nuls, ça nous met Macron à 38% de l'électorat ! S'il s'en tire aux Législatives avec une majorité absolue (> 290 LRM), j'épouse le nymo.

Jiminy

[supprimé] j'épouse le nymo.

Il faudra le retrouver car il a dégagé hier suite au plus de 40% de MLP; enfin, c'est ce qu'il avait annoncé mais sera-t-il homme de parole...

Demotion

Perso je pense qu'il va y avoir beaucoup d'abstention.

Il y a eu énormément d'abstention ces 2 tours.

La gauche de Mélenchon qui dit de ne pas voter MLP, mais ne dis pas, de ne pas voter Macron, pour ensuite lui cracher dessus ... vive la crédibilité !

Le RN, beaucoup d'électeurs sont totalement dégoûtés du vote je pense.

Moi je suis anti-macron, mais j'aimerais bien que LREM passe en force, pour que les électeurs de Macron goûtent aux délices d'un méga matraquage social en règle, histoire de leur rafraîchir la mémoire.

[supprimé]

Jiminy
En voyant votre insistance, je me suis dit que je serais vraiment bête de vous faire ce petit plaisir.
Merci de m'avoir aidé à me raviser

[supprimé]

////Au sujet.

[supprimé]

je vois pas pourquoi on dit "france plus fracturée qu'avant".
Va maintenant falloir attendre longtemps avant ces législatives.

Demotion

[supprimé] C'est pas Compliqué !

Les gens pensent que ceux qui ont voté Macron sont des riches et des vieux.

Les gens pensent que ceux qui ont voté Le Pen sont racistes et fascistes.

Les gens pensent que les abstentionnistes sont des gens qui passent leur temps à se plaindre au lieu de voter.

Le fait Macron passe pour certains c'est la goutte d'eau et une provocation.

Je te laisse déduire ce qu'il va ce passer !

Les élections présidentielle ont été révélatrices d'une certaine façon même si c'est caricatural.
Et les journalistes ne sont pas en reste.

La France est divisé en 3 quoi qu'il arrive, est à part égale si l'on regarde les votes.

[supprimé]

Demotion C'est pas Compliqué !

Effectivement, avec vous tout est très simple

Demotion Le fait Macron passent pour certains cette la goutte d'eau et une provocation.

Sauf le Français intelligible

tieumz

Demotion La France est divisé en 3 quoi qu'il arrive, est à part égale si l'on regarde les votes.

En 4, tu oublies les abstentionnistes qui peuvent à tout moment faire bouger une ligne ou l'autre.

[supprimé]

Demotion Les gens pensent que ceux qui ont voté Macron sont des riches et des vieux.

Pas tous.

Les gens pensent que ceux qui ont voté Le Pen sont racistes et fascistes.

Pas tous.

Les gens pensent que les abstentionnistes sont des gens qui passent leur temps à se plaindre au lieu de voter.

Pas tous, mais beaucoup. Savoir que les Gilets Jaunes étaient majoritairement des abstentionnistes n'a rien de réjouissant car ce sont ces mêmes personnes qui vont encore s'abstenir en juin et qui iront sûrement fouler les pavés au moindre faux pas de Macron. La chienlit !

[supprimé]

Demotion

Demotion Le fait Macron passent pour certains cette la goutte d'eau et une provocation.

c'est votre phrase qui n'est pas intelligible.
Ca n'a pas de sens, cette phrase.

Il manque des verbes, Macron est au pluriel,

C'est pour cela que je me suis amusé avec "avec vous tout est simple, sauf le français intelligible"

Ne me remerciez pas

Demotion

[supprimé] Les gens ne sont pas bête, le fait que Macron passe signifie 5 ans voir 7 ans de matraquage sociale.

Retraite à 65 ans.
Hausse du prix de l'essence, sans plafond. (mort des routiers et des taxis)
Une éventuelle remise en place du pass vaccinal et le retrait à nouveau des libertés pour ceux qui ne sont pas vaccinés.
Bosser 7 euros de l'heure pour avoir le RSA, au final on crée de la précarité au lieu de vrais emplois.
La réforme chômage avec baisse voir suppression des allocations pour une partie des chômeurs. L'exigence de Macron à augmenter de 25% les contrôles de chômeurs rendant encore plus mauvais les conseillers Pole Emploi qui devraient accompagner au lieu de fliquer.
L'écologie absente du quinquennat précèdent et qui pour celui qui vient ne sont que des promesses.

///////Pas de caractères gras
Donc dire que nous sommes pas intelligibles c'est un peu gros ! les gens qui n'ont pas voté pour Macron voulaient éviter ça 🙂

Demotion

tieumz +1

Demotion

[supprimé] Oui j'ai corrigé.

danielle49

Inutile de rêver ni de s'affoler, Mélenchon ne sera jamais premier ministre car la gauche même unie ne gagnera pas !
Explication : électoralement il y a 3 blocs dominants, gauche, Larem et droite radicale, en conséquence il devrait y avoir un grand nombre de triangulaires.
Mais la gauche fidèle à son aveuglement, sa naïveté et sa bêtise se déballonnera au second tour au nom du fameux "front républicain" piège à cons par excellence.
Conclusion : Macron aura une confortable majorité, la gauche un petit groupe de députés dépités, et le RN deux ou trois pelés comme d'habitude. 😆

[supprimé]

danielle49 Mais la gauche fidèle à son aveuglement, sa naïveté et sa bêtise se déballonnera au second tour au nom du fameux "front républicain" piège à cons par excellence.

Cela ne concernera qu'une poignée de socialistes qui n'ont plus de gauche que le souvenir. D'autant que les survivants rejoindront la camp Macron ventre à terre pour bouffer au resto de l'AN. Les écolos la Rousseau voteront front républicain, ceux de Jadot, à voir...

Les communistes devraient, en cas de finale avec un LFI contre un LREM, donner leur voix à gauche. Encore qu'avec cette engeance sans repère, on ne sait jamais, on a bien vu leur chef appeler à voter Macron...

Le FN est grillé pour ces Législatives, je suis persuadé que la Marine n'y croit pas. Le RN n'aura même pas de groupe à l'AN, quand la LFI risque n'en disposer d'un. Est-ce que ce sera suffisant ? Non. Mais on entendra leur voix, c'est sûr.

cheshire-cat

danielle49 Explication : électoralement il y a 3 blocs dominants, gauche, Larem et droite radicale,

"Ça dépend de la grosseur des tiers."

cheshire-cat

[supprimé] Les communistes devraient, en cas de finale avec un LFI contre un LREM, donner leur voix à gauche. Encore qu'avec cette engeance sans repère, on ne sait jamais, on a bien vu leur chef appeler à voter Macron...

Ça, agir de façon différente si les circonstances sont différentes, c'est un manque de rigueur idéologique.

danielle49

Le front républicain piègera encore une fois de plus la gauche, c'est quasiment certain. Dans des triangulaires, il faudrait que les candidats de gauche se maintiennent coûte que coûte pour faire perdre un maximum de candidats LREM, et ainsi éviter que Macron dispose d'une majorité absolue, même si cette stratégie fait élire plusieurs candidats RN.
Mais à gauche dans l'ensemble, ils sont trop naïfs voir trop cons pour adopter une telle stratégie, en conséquence inutile d'espérer ou de s'inquiéter, c'est selon. Conclusion, Mélenchon ne sera jamais premier ministre, même pas en position de peser sur les décisions de la future assemblée.
Le mieux pour ne pas être déçu, si on est de gauche, ne pas aller voter !

[supprimé]

danielle49 Le front républicain piègera encore une fois de plus la gauche, c'est quasiment certain.

Oui, s'il y a un candidat RN. Non si c'est un LFI ou un PC. Encore qu'avec la novlangue actuelle, même la LFI est d'extrême-droite.

colomba

danielle49
Vous avez raison. Je viens d'entendre un des orateurs LFI dire que Lepen est responsable de la victoire de Macron en repoussant les électeurs. C'est oublier ce qu'a hurlé Mélenchon à trois reprises. Finalement, ceux qui ont eu raison, ce sont les électeurs de l'outre mer , les seuls anti Lepen à voter contre Macron. Si les insoumis avaient fait la même chose partout, et bien, Le Pen serait élue et les gens seraient déjà dans la rue et de nouvelles élections se profileraient à court terme. Pour les législatives LFi aura encore le réflexe de dire"tous contre le RN" au lieu de dire "tous contre la REM"

« Page précédente Page suivante »