Ce sujet afin de débattre de l'influence que pourraient avoir les Législatives à venir et l'impact qu'elles ont déjà sur certains positionnements politiques. Prenons juste l'exemple d'un Jean Lasalle qui sait qu'il n'a aucune chance, et qui pourtant s'agite beaucoup en ce moment : temps de parole oblige. Si lui ne se positionne pas pour les Législatives, que fait-il dans cette campagne ? J'écrivais ailleurs qu'il sera intéressant de bien observer le résultat de ces Législatives. Je pense qu'il faut aussi regarder dès aujourd'hui les petites manœuvres politiciennes en cours. Ainsi, le PS avec Hidalgo, le PC de Roussel, Nicolas Dupont-Agnan qui est dans le même cas que Lassalle, et avec le même objectif : rester député. Ces Législatives qui risquent de rebattre des cartes, n’en déplaise aux macronistes adoubés sirène du Messie si pur. Qu’en sera-t-il de la majorité présidentielle ? Macron avait tous les pouvoirs en 2017 et les a fort bien utilisés, même s’il n’a pas réussi à mener à termes ses réformes pour des raisons que nous connaissons tous, et dont certaines ne sont pas de son fait : le Covid, particulièrement. En 2017 aux Législatives, LRM et apparentés c’est 350 députés, soit la majorité absolue ; moins de 230 députés chez tous les autres. Un boulevard s’ouvrait alors pour Macron, qui l’avait senti. On se rappellera tous cette démarche assurée lors de sa victoire aux Présidentielles et sa déambulation dans la cour du Louvres, en majestueux ! Seule ombre au tableau, déjà : 57% d’abstention. Mal élue cette Assemblée ?... Quid en 2022 ? Quelles pourraient être selon vous ces Législatives, et quelle pourrait être l’influence, voire quelles pourraient en être les conséquences ? Pensez-vous que Macron a déjà partie gagnée ? Ou cette Présidentielle qui approche, avec une Marine Le Pen klaxonne, un Zemmour qui infuse dans le paysage politique -même faiblement-, un PC qui se positionne, un LR qui espère sauver les meubles, idem pour le PS, sous assistance. Pour ma part, je pense que ces Législatives vont être essentielles. Vraiment. Et même s’il y a peu de chances que LRM & Associés les perdent, pas sûr qu’ils aient la même majorité qu’en 2017. Il leur faudra compter sur les LR et PS compatibles pour faire passer des réformes. C’est ce qu’a une fois encore parfaitement compris Macron, qui en joue. Il est fin politique, on ne peut lui enlever ça. Evidement, personne ne souhaite une cohabitation 2 mois après les Présidentielles, mais il y a malgré tout un risque. Faible, certes. Mais risque. La partie n’est pas gagnée encore pour la macronie.

le chant du cygne, identique au délire de 2017 "macron n'aura jamais la majorité" Or... les Français, après avoir élu leur président, ont l'intelligence de ne pas lui compliquer la tâche, en lui accordant une assise législative plutôt sérieuse. Macron, en 2017, avait réalisé un très joli coup, avec une majorité absolue, sans compter le MoDem, et sur un parti qui n'avait que 48 heures d'existence (LREM, créé juste avant les législatives) Vu le climat politique actuel du pays. Exacerbation des extremes Extreme gauche avec un Mélenchon curieusement rajeuni, mais toujours égal à lui même Une extreme droite bouillonnante, avec 4 acteurs majeurs (Le Pen, Zemmour Filippot et Dupont Aignan) gageons que Macron va faire le plein et augmenter sa puissance de frappe, en s'élargissant sur la droite ET sur la gauche. Curieusement, il se trouve que les Français, à part quelques génies de la politique dans l'électorat (les extrémistes) n'ont PAS ENVIE de compliquer la tâche du président élu, mais, bien au contraire, veulent lui donner les outils nécessaires pour gouverner du mieux possible. Par conséquent, je dirais que les illusions de certains, rêvant d'un résultat aux législatives entravant le macronisme, eh bien ce sont des illusions particulièrement illusoires. Mais, qui sommes nous, pour interdire aux génies de la politique , de rêver un peu?

[supprimé] Donc ta thèse est que Jean Lassalle n’a rien à faire dans cette élection parce qu’il sait qu’il ne sera pas élu. Tu tiens tes jumelles à l’envers. Combien de candidats sur la douzaine de prétendants, sont certains de figurer au deuxième tour ? Deux, trois au mieux. D’autant qu’il y a cinq ans que l’on s’efforce de mettre cela dans la tête des électeurs. Donc pour être logique avec ta thèse, tu devrais t’étonner que les autres, ceux qui savent qu’ils n’ont aucune chance d’être élus, se présentent quand même. Les deux ou trois candidats principaux suffiraient. Et pour être logique avec toi-même, l’élection elle-même est inutile. Un bon sondage suffirait.

[supprimé] Mais, qui sommes nous, pour interdire aux génies de la politique , de rêver un peu? Je te demande ton avis, pas tes états d'âmes.

Sargon Donc pour être logique avec ta thèse, tu devrais t’étonner que les autres, ceux qui savent qu’ils n’ont aucune chance d’être élus, se présentent quand même. Tous ces candidats n'ont pas les mêmes objectifs, c'est étonnant qu'il faille le préciser. Lassalle et Dupont-Aignan ne se bercent d'aucune illusion. Ils sont là pour assurer la présence médiatique qui leur servira de tremplin aux Législatives vu que leurs idées, dont certaines sont présentes en nombre chez d'autres candidats, ne convainquent pas pour l'échéance d'avril. Les partis d'EG : Poutou et Artaud, ne sont là que pour faire valoir et promouvoir leurs idées car c'est le seul moment, pendant la Présidentielle, où ils ont une audience. Pécresse ne peut plus reculer, Hidalgo non plus, et leur seule raison d'exister encore (surtout pour Hidalgo et le PS, d'ailleurs) reste les Législatives où ces deux partis tenteront de sauver les meubles. Comme dit plus haut, comme parmi ces partis il y a des Macron-compatibles, ils pourront encore exister en tant que groupe à l'Assemblée. Les autres : Le Pen, Mélenchon et Zemmour croient en leurs chances, encore que j'ai un peu de mal à lire la stratégie d'un Zemmour. Notamment pourquoi avoir créé un parti si c'est pour disparaître après cette élection qui approche. La LFI aura un groupe à l'AS, le FN je ne sais pas car les législatives peuvent ne pas lui être favorables en raison du mode de scrutin, ce qui est plutôt habituel, tout comme à Zemmour. On peut aussi croire en une fusion des deux et des alliances, localement. Quant à Macron, il aura la majorité, mais pas avec l'ampleur de 2017 car maintenant les Français le connaissent, et ils ont vu comment fonctionnaient les députés LRM pendant cette présente magistrature. Donc je ne crois pas qu'il aura la même majorité : 350 députés en 2017, on fera les comptes en 2022, à l'issue du deuxième tour. Et s'il a une majorité relative, il sera obligé de composer avec PS et LR. Sans oublier le Modem, qui a dû poser ses conditions, déjà.

[supprimé] pourquoi avoir créer un parti Une élection, ça se finance. Merci aux généreux donateurs/adhérents.

[supprimé] j'ai un peu de mal à lire la stratégie d'un Zemmour. Notamment pourquoi avoir créer un parti si c'est pour disparaître après cette élection qui approche. Législatives : Le camp d’Éric Zemmour prépare déjà les prochaines élections et vise 50 circonscriptions ... Philippe Schleiter indique qu’aucune négociation n’a été engagée à ce stade avec le Rassemblement national, puisque « le résultat du premier tour de la présidentielle donnera le ton des discussions ». https://www.20minutes.fr/elections/3257215-20220322-legislatives-camp-eric-zemmour-prepare-deja-prochaines-elections-vise-50-circonscriptions Eric zemmour risque de ne pas arriver en force à la négociation avec le RN.

Je vois une majorité présidentielle vers 380 députés. Modem et Horizons renforçant le camp "macron" pur d'environ 80 députés. Ce qui signifie que Macron aura la majorité absolue, rien qu'avec son parti bizarre. Aux alentours de 290/300 députés Le FN pèsera 22 % des bancs de l'assemblée nationale. Les LR auront fondu sous les 15% Et Mélenchon aura du mal à obtenir 15 députés. Pour Zemmour, j'ai du mal à le situer. Je dirais 5 à 6 députés. La gauche PS, ira majoritairement pointer à Pole Emploi, devenue France Travail. Un très fort regain du Parti communiste sera constaté Quant aux écolos, rien de neuf. Quelques grandes gueules, mais sans plus. Ceux qui ont déjà une forte assise territoriale pourront tenter de maintenir leur siège de députés, mais cela ne suffira pas à contrer la claque de dégagisme que LR et PS subiront - très grande certitude pour cela. Les commentateurs diront : "Edouard Philippe a eu le nez creux, il a bien senti le vent tourner, et il est le seul à proposer une maison, aux réfugiés qui ont fui le parti perdant de Pécresse" Quant aux socialistes, une partie se rangera sous l'aile Macron, et renforcera donc l'empreinte du macronisme dans le terroir politique français. Certains autres socialistes, tenteront de sortir la carte de Mélenchon, mais cela ne durera qu'un temps, car la dictature du vieux chômeur nanti aura vite fait d'excéder les nouveaux venus. Difficile de dire si "PS et LR" garderont leur nom, on a vu cette droite changer de nom tous les 3 ans RPF, RPR, UMP, LR... quel sigle demain? Cette gauche et cette droite devront tot ou tard, faire leur inventaire et leur remise en question, s'ils ne veulent pas disparaitre tout à fait, pour le plus grand bonheur de Macron. Les zemmour and co, ne récupérant que des miettes de cette droite inhumée J'écoute vos points de vues, à votre tour

cheshire-cat Eric zemmour risque de ne pas arriver en force à la négociation avec le RN. Il ne faut jamais douter des alliances, les Législatives sont très propices à ces mariages de raison, et souvent cela procède de trocs, aussi : je te laisse telle circonscription, tu me laisses celle-là. Rien à ce jour ne nous dit si Zemmour et Le Pen ne s'allieront pas çà et là, même s'ils se sont joyeusement frités pendant cette campagne. S'ils veulent un groupe à l'AS, ils n'auront peut-être pas d'autres choix. D'autant que les Législatives sont distantes de plusieurs semaines de la Présidentielle, ce qui n'arrange pas vraiment Macron qui a pensé un moment les rapprocher, et qui y a renoncé par peur qu'on l'accusede magouilles politiciennes (source : Le Canard enchaîné ).

Sur le terrain, le RN et Reconquête n'ont que très peu de candidats de renom et de de valeur à présenter. Ces deux partis vont avoir du mal, et une fois de plus pour le RN, à briller. Par contre l'hypothèse d'un scénario sans majorité est plausible, avec une alliance large de ceux qui iraient à la soupe de la gauche macroniste (Le Drian) à Précresse et Bertrand est plausible.

Cela risque d'être compliqué pour Zemmour, oui. Mais avoir mis en branle tout ça pour rien, juste parce que son égo a pris le dessus un moment, et que les flatteurs, à défaut de vivre à ses dépens, lui ont laissé croire qu'il était l'homme providentiel serait juste un énorme gâchis, déjà sur le plan financier. Macron aura sa majorité, le contraire serait étonnant. Mais sera-t-elle solide en toute circonstance vu qu'elle ne sera pas pas seulement constituée par LRM et Modem, et je ne suis pas si sûr que ça de la fidélité d'un Philippe qu'il n'a pas toujours épargné et qui été remercié, malgré tout. Alors certes, Macron lui fait du pied, notamment avec sa retraite à 65 ans, mais voilà, les alliances ça se change.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'impact des Législatives

[supprimé]

hubert today, on attend l'intronisation de Manu, avec 21 coups de canon, devant 550 invités pour la circonstance !

Vous exagérez, seuls 450 invités sont annoncés. Haha.
Ne confondez pas avec les 577 députés que Mélenchon espère...

Ah oui, elle est connue celle là "personne n'a voté Macron".
Bah, toujours les mêmes conspirationnistes à deux kopeck.

Pour Mélenchon, c'est surtout une affaire de posture.
Il est assez évident, que Mélenchon est trop intelligent pour croire à son histoire de Matignon.
Mais en bon bonimenteur, il joue celui qui est à fond, croyant, motivé, etc...
A l'arrivée, il y aura encore beaucoup de déçus ("oooh, j'y croyais tellement, Mélenchon à Matignon, moi")

Comme quoi, ce genre de populistes se moquent complètement des effets psychiques qu'ils provoquent chez leurs fans.
C'est comme le soir de l'élection, j'ai vu des fans de le Pen pleurer à l'annonce du résultat, trop déçus, ils y croyaient tellement une Marine à l'Elysée (non mais.... franchement...)

Pour le coup du "mal élu", je ne sais pas si c'est nécessaire de relever ce genre de petite attaque débile.
Les gens ne savent pas compter?
Les gens n'ont pas compris comment ça fonctionne une élection?
Est élu celui qui fait PLUS de voix que l'adversaire. C'est simple non? et on compte ces voix, parmi les votes exprimés chez les inscrits.

Rien de bien compliqué, je crois.

En plus, honnêtement, hein... après ce quinquennat pourri de chez pourri (petit rappel, 72 tentatives de putsch de poussins fluo / 2 ans de pandémie et une grosse invasion guerrière pour couronner le tout) et les messages du type "haha, jamais il sera réélu"
Ben 58% dans ce contexte, c'est loin d'être mauvais.
Et si la le Pen était pas au niveau, ben fallait choisir un autre adversaire. Ca commence à bien faire ces petits commentaires de frustrés permanents.

Le climat malsain, c'est toujours la même histoire.
Des médias qui cherchent la petite bête, des fois qu'une polémique ferait plus de beurre, qu'une autre polémique, et des faiseurs de troubles, qui ne sont nés que pour générer des émeutes, de la casse et des incendies.

Tiens, parlons du super esprit républicain, chez les LFI, par exemple.
Clémentine Autain, la charmante et ses jolis yeux :

"toute façon, si Mélenchon est pas premier ministre ça se jouera dans la rue"
Lol, vachement républicains ces factieux!

Dès les premières manifs de gilets jaunes, j'avais souhaité que la France reprenne amitié avec Bachar El Assad, car lui, il a des super techniques pour traiter les manifestations désagréables.
Ce fut ma première déception, un Jupiter sans foudre, des canons à eau trop gentils et des grenades lacrymogènes qui font à peine pleurer et des fusils qui lançaient des balles de tennis, franchement...(la preuve, malgré ces grenades, les enragés continuaient à charger! y en a même un, super intelligent, il a ramassé une grenade, il en a perdu la main, et ben il a fait quoi? il a attaqué l'Etat, pour sa main perdue)

Pffff... pauvre démocratie.

Bon allez, trêve de plaisanterie,
Admirons la lune de miel entre PS PC et Les Fausses Informations (LFI, "Merah, c'est un complot juste avant une élection")
Et voyons comment le maitre des horloges jonglera avec les petits égos des lécheurs de son petit clan.

gth

hubert today, on attend l'intronisation de Manu, avec 21 coups de canon, devant 550 invités pour la circonstance !

[supprimé] Vous exagérez, seuls 450 invités sont annoncés. Haha.
Ne confondez pas avec les 577 députés que Mélenchon espère...

Il ne faut pas oublier les pique-assiettes qui s’invitent eux-mêmes dans les buffets.

hubert

morbleu
c'est vrai, 450, ils sont, c'est à cause de mes gros doigts, sans doute, je suis un géant d'un mètre nonante cinq, avec des paluches en rapport, ou en adéquation !
il m'arrive donc qu'un doigt appuie sur deux touches et c'est le 5 qui prend le pas sur le 4 !
mais promis, je vais faire en sorte de me mettre en "quatre" à l'avenir, par prudence !
rectificativement
hub'

[supprimé]

hubert
Ca n'aurait pas changé grand chose.
Les communistes diront de toute façon, que Macron a convié 7500 élites à déjeuner aux frais des pauvres

[supprimé]

J'avoue que je me marre sous cape.

On critique Mélenchon pour sa posture, qui peut l'être, en effet. On critique une alliance de coton à gauche qui craquera sous les coups de menton du ci-devant, ce qui est possible aussi. On le critique aussi parce qu'il n'admet pas de concurrence, mais quand on se penche sur le quinquennat qui vient de se terminer et l'autre qui s'ouvre, on ne voit pas bien de différence, sauf que l'un fait en loucedé ce que l'autre laisse augurer par sa gouaille et ses postures ! J'ajouterai son érudition et ses qualités de tribun ; qui ne font pas tout, je vous l'accorde.

Je vois qu'on se gausse d'une gauche qui va éclater et que l'on étale sa turgescence devant la future majorité à venir, très probable en effet. Majorité qui va certes être plus large que celle de la gauche, mais tout autant construite sur des alliances qui risquent de craquer rapidement à propos de telle ou telle mesure.

Car ce sera quoi la majorité si ce n'est un amalgame fragile de tout ce que les anciens partis de Gvt comptent comme relaps ? Une majorité pot-pourri, en quelque sorte, entre socialo-progessistes, Modem, LR-compatibles au rang desquels ont peut compter Philippe, et tous ces anciens renégats de la LRM revenus dans le droit chemin pour espérer en croquer pour 5 ans.

Il y aura une majorité, oui.

hubert

[supprimé]
diantre
joli couplet, moi, je préfère me gausser d'une gauche en déshérence, plutôt que de m'esbaudir sur une droite en lambeaux !
en conclusion, tous pourris !
cela dit, réflexion faite, un tantinet écoeuré, je déconseille l'enseignement des lettres comme asocial, de l'Histoire, revisitée par le maître des horloges, comme réactionnaire, de la philosophie comme séditieux, des arts comme inutile, bref de toute culture du corps et de l'esprit comme dangereusement propre à éveiller la fantaisie, l'imagination, la résistance à la sûreté de l'Etat, j'en passe et des meilleures, mais pas des moins bonnes, faute de temps !
il y aura une majorité, oui, c'est la quadrature du cercle, et j'ajoute, on aura même, du coup, et par voie de conséquence, une minorité, quel pot (ptdr) !
allez, santé, it's time again !
apéritivement
hub'

Neodadais

[supprimé] Je vois qu'on se gausse d'une gauche qui va éclater et que l'on étale sa turgescence devant la future majorité à venir, très probable en effet. Majorité qui va certes être plus large que celle de la gauche, mais tout autant construite sur des alliances qui risquent de craquer rapidement à propos de telle ou telle mesure.

Je ne suis pas d'accord.

Si des luttes pour des postes et des batailles d'égo peuvent certes éclater, la majorité à venir semble tout de même fortement cimentée par sa servilité à l'Union Européenne, à ses directives et à son droit, ne le crois-tu pas ?

Maitreya

Si je regarde le nombre de députés RN dans l'ancien quinquennat, je note qu'il y a aucun député rn élu :

https://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/liste/groupe-politique

Confirmez-vous ce fait ?

Jiminy

Maitreya je note qu'il y a aucun député rn élu :

Forcément, ils ont pris leur place à la baïonnette, ce sont des "esstrême droite" quand même!

hubert

hubert
addendum
je plaisantais, of course !
faut jamais se prendre au sérieux, à l'instar de notre président, réintronisé ce jour avec force paillettes, plus grandiloquent que lui, tu meurs, bref, un grand moment, avec le discours ampoulé et ridicule à souhait de laulau fafa (fabius) en prime !
blague à part, et personne ne l'a évoqué, pas même l'excellent nymo, prompt à sauter sur tout ce qui bouge, ben, finalement, si Macron a été réélu, c'est que le monde politique n'est plus bipolaire, mais que la dernière élection a révélé une France coupée en trois, pour un scrutin plus taillé pour ça, résultats à l'appui !
d'ailleurs, et pour preuve, le "chef" a été réélu par 38 % des inscrits, CQFD, soit guère plus du tiers !
finalement
hub'

hubert

gth
diantre
remarque fort justifiée, à fort valeur ajoutée !
j'ai regardé sur CNEWS, la chaine de Bolloré-Zemmour, une partie de la retransmission de ce grand moment républicain, l'attitude "martiale" du monarque infatué, reconduit par défaut, et par absence d'un concurrent digne de nom, bref, j'ai adoré ce cinoche, tous ces sourires surfaits, ces mimiques guignolesques, ce bal des faux-Q puissance 4 !
ben oui, notre petit hobereau était sur un nuage, savourant l'instant, le temps s'était arrêté !
mais cela dit, le plus dur est à venir !
malheureusement (pour lui et pas que)
hub'

hubert

hubert
addendum
tiens, une remarque que je me suis faite, en observateur attentif, ben, le père Manu a pris un drôle de coup de vieux, après un premier quinquennat pas facile, et ça se voit, c'est plus le même qu'en 2017, ça use, l'Elysée !
vraiment
hub'

Jiminy

hubert Il a changé de perruquier, il me semble.

[supprimé]

hubert tiens, une remarque que je me suis faite, en observateur attentif, ben, le père Manu a pris un drôle de coup de vieux,

C'est fou ce truc, mais, je crois que n'importe quel dirigeant, qui traverse des mandats pas très simples, ça lui grisonne les tempes méchamment.
Idem, chez Bush2, ou blair, etc...
Après, y a ceux qui se teignent (Hollande, exemple)

[supprimé]

hubert

Adden"deuxio".

Et que dire du pauvre Fringant Edouard Philippe, transformé en Santa Klaus résidant du Pole Nord, pour les nenfants.

gth

Une chose me turlupine, dans le buffet d’investiture, y avait-il du vrai caviar russe ou de simples œufs de lump. C’est important de savoir si on a puni le Pt Poutine en ne dégustant pas son caviar. Il est vrai qu’aujourd’hui on fait de l’excellent caviar français avec des esturgeons d’élevage.

Maitreya

L'extrême droite était donc bien à 0 député le quinquennat précédent, ça va donc changer la donne si ils ont par exemple une cinquantaine de députés dans celui là, ce qui est possible. J'espère que les français ne sont pas si demeurés qu'on le raconte et que la portion congrue au parti fasciste français se résumera à peau de chagrin.

[supprimé]

Maitreya Non, sont députés Marine le Pen, Sébastien Chenu, Nicolas Dupont-Aignan, et peut-être d'autres, très discrets. Mais ils sont peu, il est vrai, et sans groupe, ce qui fait qu'on ne les entend jamais. Peut-être n'ont-ils tout simplement rien à proposer...

hubert

sapristi
Philippe a pris le vitiligo, un truc qui fleurit la barbe et la blanchit, c'est souvent à cause de soucis, d'ailleurs, en général, ce sont les cheveux qui blanchissent, et même parfois des poils plus intimes, devant ou "derrière", mais ça ne nous regarde pas, mais pour en revenir à Macron, c'était assez net, ce matin, qu'il avait pris un coup de vieux !
est ce un bien, est ce un mal ?
interrogativement
hub'

Jiminy

hubert Et Brigitte aurait pris un coup de "jeune"...

hubert

Jiminy
saperlipopette
c'est pas bien de se moquer de son épouse, elle a 69 ans, et moi j'habite dans le 69, à savoir le Rhône !
cela dit, elle ne fait pas son âge, faut dire qu'elle utilise le meilleur esthéticien de Paname, et c'est bien normal !
son président de mari accuse 44 ans, soit 25 ans de moins que son épouse !
j'ajoute qu'elle était déjà cougar (40 ans) lorsque le jeune emmanuel, âgé de 15 ans, et encore pubère, atterrit au lycée jésuite de la Providence d'Amiens !
29 ans plus tard, il entame un deuxième mandat élyséen, chapeau à brigitte, la faiseuse d'un champion !
providentiellement
hub'

[supprimé]

hubert c'est pas bien de se moquer de son épouse, elle a 69 ans, et moi j'habite dans le 69, à savoir le Rhône !
cela dit, elle ne fait pas son âge, faut dire qu'elle utilise le meilleur esthéticien de Paname, et c'est bien normal !

Vous savez? ici sur ce forum, y a des spécialistes de la raillerie sur l'âge de la femme du président.
Vous souhaitez vraiment vous inscrire dans ce super groupe?

Jersey-fibo38

[supprimé]
On peut discuter, débattre, épiloguer, ne cesser de parler à l.infini sur ce que nos élus de tous bords vont nous " concoctzr",...mais une chose est sûre, la tâche risque fort de ne pas être très facile pour le ou les futurs décideurs.
Alors,...que feraient t ils en Allemagne si leur pays était dans un état de relatif délabrement comme l.est le nôtre ?
Hé bien, une .coalition en prenant les meilleurs, ...ou tout au moins en.essayant de sélectionner les meilleurs élément s pour assurer un avenir acceptable pour le plus grand nombre ...!
Voilà,...on dzvrit faire quelque chose de semblable,...je le pense vraiment !
La période à venir nous montrera sans doute bien vite ...qui a raison...!

[supprimé]

Jersey-fibo38 Hé bien, une .coalition en prenant les meilleurs, ...ou tout au moins en essayant de sélectionner les meilleurs élément s pour assurer un avenir acceptable pour le plus grand nombre ...! Voilà,...on devrait faire quelque chose de semblable,...je le pense vraiment !

Eh bien c'est ce qu'est en train de faire Macron en attirant à lui, peut-être pas les meilleurs, mais au moins les plus nombreux afin de faire majorité. Et comme le garçon est malin, cela semble plutôt bien fonctionner. Ce que je dis, ceci depuis le début, c'est qu'il faudra voir dans la durée. Comme à gauche, d'ailleurs.

« Page précédente Page suivante »