Je cite sa phrase incriminé : "Un irresponsable n'est plus un citoyen" On ne peut nier la citoyenneté de quelque individu que ce soit peu importe ses actes. C'est la base du traité des droits de l'homme. Je pense que si une personne m'écoutait et décidait de remonter la plainte devant la cour européenne des droits de l'homme, il obtiendrait gain de cause. Suivez mon regard, je suis le guide, et son erreur pourrait lui être fatale au président. Maintenant, libre à Macron de revenir sur ses propos et de s'en excuser. La justice peut tenir compte de comportements atténuants. Mais en l'état, oui, Macron serait condamné, je vous le dis.

Grotesque... Ceci dit, Macron a peut-être fauté politiquement, mais en tout cas il n'est pas hypocrite. Par contre, tous les membres de l'opposition qui se précipitent pour s'indigner et surtout passer de la brosse à reluire aux antivax sont lamentables.

grishka Non, l'indignation est légitime. Traiter une frange de la population de non citoyen ne vous rappelle pas les sous citoyens en pire du régime nazi ? Je suis désolé, ses propos me choque au plus haut point.

[supprimé] Les non citoyens du temps de la Grèce antique, là où la démocratie est née, oui!

[supprimé] Ou bien "Ben voyou"!

grishka Par contre, tous les membres de l'opposition qui se précipitent pour s'indigner et surtout passer de la brosse à reluire aux antivax sont lamentables. je pense que c'est précisément ça, qui rend le propos de Macron "malin" et payant. Comment distinguer Pécresse de Mélenchon ou Zemmour maintenant? Dur. 🙂

[supprimé] Je crois que ton enthousiasme s'émousse. Car si ces propos ont uni l'opposition contre lui à l'unanimité, il ne faut pas se voiler la face, c'est qu'il a fait une faute politique. Même certaines personnes dans son camp sont plutôt fébriles à défendre de tels propos. Et ça, tu le sais aussi bien que moi.

[supprimé] bonjour, je te propose d'attendre un tout petit peu. Pour l'instant, j'entends les anti Macron dire "Macron est vulgaire, il méprise les français" j'entends les autres dire "il a pris un terme peu élégant, mais il a raison" et ben moi je trouve son terme très élégant et je ne m'émousse pas du tout, si je pouvais, j'emmerderai encore 10 fois plus ces criminels sanitaires inconscients et anti citoyens

[supprimé] Oui, en tactique électorale, Macron est machiavélique ... Jusqu'au jour où les français vont s'énerver dans les urnes. Sur le fond, il a raison.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Macron pourrait il être condamné par la Cour européenne des droits de l'homme ?

[supprimé]

Bonjour,

Macron éveille la susceptibilité de mafioso.

Cordialement.

[supprimé]

[supprimé] "Un irresponsable n'est plus un citoyen"

Etre citoyen comporte des devoirs, et pas seulement des droits.
En droit, la responsabilité est la contrepartie de la liberté. Celui qui se comporte de manière irresponsable peut donc être privé de ses libertés (la prison...), ou déchu de ses droits de citoyenneté (comme le droit de vote ou d'éligibilité), voire même de la nationalité.

Jiminy

[supprimé] C'est vrai et c'est bien que l'épidémie permette de ressusciter les bases...en attendant qu'elles soient appliquées aux autres problèmes de société.

[supprimé]

et celui qui n'a plus rien ... plus de droit ... l'intelligence du coeur n'est-elle pas meilleur que ces lois / devoirs ?

colomba

[supprimé] La privation des droits civiques inhérents au statut de citoyen français est une sanction pénale. Encore faudrait-il que les non vaccinés aient commis une infraction. Ce qui n'est pas le cas. D'où l'intérêt de la vaccination obligatoire (à laquelle recourent certains pays aujourd'hui). On peut être tout à fait être irresponsable sans violer la loi.

[supprimé]

[supprimé] et celui qui n'a plus rien ...

La vaccination est gratuite.

l'intelligence du coeur n'est-elle pas meilleur que ces lois

L'intelligence du cœur = protéger les autres en se vaccinant. Ca s'appelle la fraternité, et c'est aussi un devoir du citoyen.

[supprimé]

Oui, mais la coercition et l'ostracisation n'est pas un moyen juste. L'explication éclairée est toujours préférable. Eclairé synonyme de bien, de divin ...

[supprimé]

[supprimé] Oui, mais la coercition et l'ostracisation n'est pas un moyen juste.

On a suffisamment expliqué. Maintenant il faut châtier.

[supprimé] L'explication éclairée est toujours préférable. Eclairé synonyme de bien, de divin ...

Ésaïe 66:16
C'est par le feu que l'Éternel exerce ses jugements, C'est par son glaive qu'il châtie toute chair; Et ceux que tuera l'Éternel seront en grand nombre.

[supprimé]

j'entends encore des gens dire "il faut convaincre, pas contraindre, il faut montrer de la pédagogie"

mais ils sont tarés ou quoi?
Ca fait un an que les enragés manifestent en comparant Macron à un SS ou à Hitler, et en parlant de Pass NAZItaire

ça fait un an, qu'ils font de la pédagogie.

une anti vax "je me sens stigmatisée"

😄

allez.. Finita la commedia.

jack127

[supprimé] Ah, vous ne citez plus des passages du coran?

[supprimé]

Bonjour,

Les blaireaux se sentent froissés à chaque occasion.

Cordialement.

James

Macron emmerde une catégorie de Français.
La cour européenne n'a rien à dire là dessus.

gth

colomba La privation des droits civiques inhérents au statut de citoyen français est une sanction pénale. Encore faudrait-il que les non vaccinés aient commis une infraction. Ce qui n'est pas le cas. D'où l'intérêt de la vaccination obligatoire (à laquelle recourent certains pays aujourd'hui). On peut être tout à fait être irresponsable sans violer la loi.

C’est le Pt Macron qui mériterait l’indignité nationale pour vouloir priver les Français de leurs droits fondamentaux de citoyens.

[supprimé]

colomba La privation des droits civiques inhérents au statut de citoyen français est une sanction pénale. Encore faudrait-il que les non vaccinés aient commis une infraction. Ce qui n'est pas le cas. D'où l'intérêt de la vaccination obligatoire (à laquelle recourent certains pays aujourd'hui). On peut être tout à fait être irresponsable sans violer la loi.

Simple déchéance morale pour ces mauvais citoyens, pour le moment. En espérant des actes plus forts du Courageux Capitaine Macron.

colomba

gth Tout à fait. C'est un moyen pour lui de se dédouaner de sa part de responsabilité dans l'état de l'hôpital public. Mais bien entendu jamais il ne pourra être condamné pour de simples propos(même s'il les assume) non suivis d'actes.

[supprimé]

gth

Il fait ce qu'il veut. Il est président de toute l'Europe.

Poufpouf

Le président a le devoir de prendre toutes les mesures qui s'imposent pour ralentir la pandémie. Si Mélenchon ou MLP étaient au pouvoir, ils seraient amenés à imposer les mêmes contraintes. La politique est hors sujet. Le débat médical est bien sur acceptable, sous réserve d'absence de parti pris. Sujets possibles de discussion: La fréquence des injections vaccinales, la restriction des rassemblements, le port du masque en extérieur, la vaccination des enfants.
En revanche, laisser circuler des personnes non vaccinées est inenvisageable. Elles finiront à terme par saturer les services d'urgence et de réa, pendant que des cancéreux devont différer leur opération, et y laisseront leur peau. Les non vaccinés ne nuisent pas qu'à eux mêmes.

James

Poufpouf La politique est hors sujet.

Non, c'est politique aussi, il y a deux débats :

Celui de l'évaluation de la maladie, de sa dangerosité, de sa contagion, des variants, etc etc. Ce débat est scientifique ou plus largement médical. Certains faits sont incontestables, rigoureux.
l'autre débat, c'est celui des mesures politiques, des restrictions de libertés, de la volonté qu'il y ai le moins de morts possibles, Des investissements hospitaliers ou de soins, du vaccin obligatoire ou non, des traitements ...

gth

James Mais le hic c’est que les médecins ne proposent pas de solutions vraiment satisfaisantes et unanimes, alors le pouvoir politique doit décider dans le doute et agir dans la foi. Mais il y a beaucoup de cafouillages dans j’action du pouvoir politique. Le pouvoir politique n’est pas avare de son mépris, Albert Camus a bien défini le mépris : Le fascisme, c'est le mépris. Inversement, toute forme de mépris, si elle intervient en politique, prépare ou instaure le fascisme. (Albert Camus dans L'homme révolté)

Jiminy

[supprimé] En espérant des actes plus forts du Courageux Capitaine Macron.

Ils pourraient être condamnés à l'expulsion du pays, ce qui se traduit, en général, par logés/nourris/soignés...aux frais du pays!

[supprimé]

Bonjour,

Macron pourrait être condamné s'il refuse de porter le chapeau Togolais.

Cordialement.

« Page précédente Page suivante »