Bonjour Bonjour, à tous et toutes. Chers concitoyens, chères concitoyennes (ou vice versa) Je suis désolé, la girouette nymo a encore changé son fusil d'épaule. A la décharge de cette girouette, la politique française, faut quand même s'accrocher. Pas avare en surprises, cette France ne s'arrête plus. Donc, si vous le voulez bien, je vous livre ma lecture du moment. Oui, ça peut encore change, non pas au gré des sondages mais des événements de cette scène Rock N Roll qui me fait aimer mon pays, comme aucun autre; la France? Yeaaaah! one again! Bon, posons nous, deux petites secondes Svp. Hier, j'ai eu un petit flash, les primaires de droite nous réservent toujours des surprises sacrément pimentées. Pour rappel; celle de 2016 avait éjecté sarko au premier tour, et le grand favori Juppé, a (mais alors A) complètement disparu du paysage, désormais c'est le fiston Edouard Philippe qui arbore sa barbe comme le panache d'Henri de Navarre. Bien… revenons aux moutons LR. Ce qui s'est produit ce soir, c'est un petit séisme en soi. Exit le Bertrand, exit le cheval de Monsieur Hub' (barnier le bafouilleur) Place à un match étonnant, détonnant et sans doute qui nous réserve encore pleeeeein de petites malices typiquement françaises. Ciotti? La grosse surprise. le candidat de témoignage, l'outsider qui n'y croyait pas du tout. A ses propres dires "moi j'y vais, parce que Wauquiez y veut pas y aller" Je pense qu'évidemment c'est lui même le plus surpris de ce résultat. Evidemment, je n'aime pas ce gars (a pas fait son service militaire, a pleuré 3 fois pour y échapper, ça, c'est son vrai CV) En revanche, bravo Mr Ciotti, belle surprise, beaux débats, franchement Bravo. Il est dans le ton de l'époque (extreme droite majoritaire au sein de la droite) Mais!! et c'est là qu'on peut se dire qu'on vit dans un chouette pays quand même. C'est évidemment PECRESSE qui va gagner ce duel. Pas seulement parce que les 3 perdants ont d'emblée appelé à voter pécresse. Mais pour plein de vraies raisons psychologiques. 1 "pourquoi voter CIotti? puisqu'il y a déjà zemmour pas loin" 2 "Pécresse, présente bien, elle est sobre, chic, solide, a une vraie expérience, a été ministre - pas ciotti" 3 "c'est une femme, et pas une femme rigolote comme le fut la Royal" 4 "elle a tous les atouts, pour sérieusement ennuyer la partition de macron" 5" pour moi, c'est le pire danger pour Macron" 6"pour la première fois, je commence à me dire que Macron peut perdre cette élection" 7 et dernier point, je sais que si macron perd cette élection sur le fil, il fera amende honorable et félicitera sa "vainqueuse" Oui messieurs dames, Cette dame, Madame Pécresse, peut carrément rendre son suc, à toute la population de droite Oui, elle peut vaincre Macron et.. ça me fait beaucoup de mal, de le dire, mais Oui, elle peut porter la France de manière très correcte (je continue à dire que Macron reste son meilleur:représentant. Mais quelque chose me dit, que le soir du débat entre eux deux, Macron se montre galant, charmé, vaincu mais rassuré et immédiatement après le débat lui livre ses plus sincères félicitations. Dernière chose, le prophète Macron, avait dit "peu avant son élection" en réponse à un journaliste "mais Monsieur Macron, pourquoi avez vous tant d'énergie et avez vous si faim pour vaincre à cette présidentielle?" "parce que c'est ma seule chance, c'est cette année ou jamais" "pourquoi?" "parce qu'aux prochaines élections ce sera une femme qui l'emportera" voilà ce qu'avait répondu Macron. je félicite également les électeurs LR, qu'on disait vieux jeu, réac', tendance misogynes.. Ils viennent de nous prouver le contraire Je donne mon pronostic pour la finale LR : Pécresse 62/65% Ciotti 35/38 % je donne mon pronostic pour l'élection présidentielle, second tour, ça va pas vous plaire; hihi Pécresse 50% Macron 50% autrement dit, je dis JOKER. Bravo la france. Merci, je vais adorer cette élection, même si mon manu se plante sur le fil, ce sera une belle défaite. Et surtout Bravo, d'emblée, d'avance à Madame Pécresse. Très bien joué. Joli Coup madame (napoléon pouvait dire ça, les rares fois ou Madame De Staël, lui bouffait une pièce de choix, sur l'échiquier)

Bon, même si les votants aux primaires de la droite disons "classique" savent nous réserver de bonnes surprises, je n'imagine pas autre chose qu'une victoire tranquille de Mme Pécresse au second tour. La question qui vaut d'être posée, c'est quelle sera l'option tactique de V. Pécresse, campagne centriste ou droitiste? Et dans chacun des 2 cas à qui va-t-elle prendre des voix au 1er tour de la Présidentielle?

Bonjour, La surprise est l'éviction de Bertrand et la qualification d'Eric Ciotti. Ciotti très bon. Cordialement.

Malouin je pense que cette pécresse a l'âme d'une centriste. Mais pour sa prise de pouvoir au royaume de la Droite, elle se doit de jouer sa dure. Une forme de "en même temps". Je pense que durant toute sa campagne, elle va se droitiser. Afin d'empêcher Zemmour de prendre des points. Et pour bien bloquer la Le Pen, dans sa citadelle FN. Une fois que Zemmour sera exsangue, exténué et définitivement vaincu, alors, elle cessera cette ligne dure, afin de rassurer les peureux et aller au bout de sa conquête du pouvoir. Macron 1er a du mouron à se faire Car pécresse me semble être une tacticienne qui ne dit pas son nom. Elle marche d'un pas ferme, avec son petit sourire de féminité et son rictus de l'ambition. Elle veut paraitre comme une main de fer dans le gant de velours. En tout cas, si elle fait tout ce chemin, elle aura bien bluffé tout le monde. A la manière de Macron en 2017. A la différence près, 'est qu'à mon avis, Macron sent très bien poindre le danger Pécresse. Je maintiens que d'après moi, c'était le pire scénario pour Macron Zemmour Le Pen, Ciotti Bertrand Barnier, tout ça, il n'en faisait qu'une bouchée. Mais la chair de Pécresse est empoisonnée et ne se laisse pas digérer. Il aura une tigresse en face de lui, une tigresse qui ne grognera pas, qui gardera son sourire mais qui frappera comme une femme perfide, froide et calculatrice. Ces histoires de conquête ne sont pas pour les enfants. Il faudrait le dire à Zemmour.

[supprimé] la qualif de Pécresse est aussi une vraie surprise. Puisque les sondages nous ont tabassé avec leur bertrand+barnier

Les instituts de sondage ont vraiment eu tout faux, Ciotti devait être le dernier.... Comme quoi tout est encore possible Pécresse est sortie seconde de sa promo à l'ENA, politiquement elle a largement fait ses preuves dans sa région. C'est une véritable locomotive, elle agit... En tant que femme elle saurait défendre la France, comme a su le faire Angela Merkel avec l'Allemagne.

Kruiss38 Les instituts de sondage ont vraiment eu tout faux, Ciotti devait être le dernier.... Comme quoi tout est encore possible j insiste pour rappeler, que mercredi soir, j'ai suggéré que Ciotti pouvait emplafonner tout le monde au premier tour! Les sondages n'avaient aucun moyen de tester, en effet, le vote des adhérents, puisqu'il eut fallu avoir accès à des fichiers spécifiques. Chose totalement interdite par l'éthique des sondages. Il eut fallu mener de très larges enquêtes commençant par la question "êtes vous adhérent aux LR et comptez vous voter pour le congrès?" En 2016, une semaine avant les résultats de la primaire droite, premier tour, j'avais prédit l'éviction de Sarko premier tour, grâce à mon intuition en rentrant tard le soir, et en voyant plein de monde faire la queue dans plusieurs coins à Paris, Signe d'une mobilisation très forte, et aussi, d'une inscription complètement libre (10 euros, je crois pour avoir le droit de voter) et plein de bobos s'étaient inscrits, pour dégager Sarko. De plus, Fillon, personne ne l'entendait, aucune caméra, aucun passage télé, ce provincial avait oeuvré dans l'ombre. J'avoue que je me suis qd même planté sur le "ira ira pas" de zemmour. j'avais Mal évalué la puissance de Knafo dans la psyché de Zemmour. Pécresse peut aller très loin. La seule chose qui pourra sauver Macron désormais, c'est son art de stratège et son intelligence pure. Je le pense plus intelligent que Pécresse, mais, cette dame a faim et présente vraiment très bien. et quand je dis macron plus intelligent qu'elle, je ne veux pas dire elle, pas intelligente. Oh que si. La preuve! seconde, à 650 voix près. Elle a déjà tous les présents acquis à sa cause. Premier objectif, croquer Ciotti Second objectif : cornériser la Le Pen Second objectif bis: rapatrier les LR partis chez Zemmour par dépit d'une droite molle. Troisième objectif: se montrer en femme à poigne "j'enverrai des commandos de flics assistés par l'Armée, dans les banlieues" (ça ne peut que séduire les électeurs de droite, ça) Quatrième objectif, arriver encore fraiche et pas trop éreintée, en face de macron Et là, nous assisterons enfin à un débat classe, propre et sérieux. Gare à toi, Manu, ce sera pas de la Le Pen, cette fois ci

Kruiss38 en revanche, n'ayant pas vu Pécresse, je partais sur une autre hypothèse nymo 1er décembre 18:23 Projection folle. Folie crépusculaire. Coup de théâtre dans la campagne 2022. Eric Ciotti, sort vainqueur du Congrès LR. Ce qui donnera donc 3 candidats sur le même créneau. Zemmour, avec une campagne qui capote complètement, lâche tout et rejoint Ciotti. Le pen, écrabouillée par cette alliance s'effondre dans les sondages. Ciotti, renforcé par l'apport Zemmour, caracole en tête, des challengers à Macron. Le second tour, donc le débat serait donc un macron ciotti! Qui imagine pareille chose? Et bien ça peut arriver! Mdr! Ciotti, du figurant ridicule, a semble t il marqué bcp de points lors des débats LR. Or, la droite se zemmourise complètement. Et Ciotti a clamé sur le champ qu'il voterait zemmour contre macron… Peut être que les adhérents du coup, visent une alliance Ciotti Zemmour et vont porter Ciotti vainqueur? Quoi qu'il en soit, cette idée me plait beaucoup et comme j'ai tjs songé à la victoire de Bertrand "celui qui croit déjà être arrivé" je me dis que la carte Ciotti est une probabilité. Qui trouverait sa logique à travers une forme de radicalisation de l'électorat LR.

Bonjour, L'essentiel est que la mère Lepen soit battue au premier tour. Ce sera un coup dur pour la gauche qui tentait de s'infiltrer sous une fausse étiquette de Droite. Ce qu'il faut éliminer est le tandem Lepen Mélenchon. Cordialement.

Je vais étudier son programme. Est-elle favorable à la suppression des impôts spoliateurs comme l'IFI?

[supprimé] à ma connaissance, les programmes de LR visent plutôt les baisses sur droits de succession. je crois qu'il faut aller chez LE PEN pour espérer une suppression IFI. Haha Bon, je suis pas un spécialiste des programmes, car, ça alors, je m'en moque pas mal. Moi je regarde les campagnes, les jeux de style, les mots, les effets du charisme etc… Quant aux programmes eux mêmes, je sais que c'est ce qui devrait compter le plus. Mais moi ça ne compte pas. Ce sont les français qui votent, pas moi. Je subis le choix de mes compatriotes

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Valérie Pécresse, l'inattendue ??

[supprimé]

James

Edit

Oui, pardon, vous avez raison.
Le mouvement gilet jaune était un mouvement sincère, populaire, conçu par des gens qui cherchaient seulement a exprimer leur désarroi, et leur souffrance, et leur difficulté, à manger le midi, dès le 15 du mois
Ils n'avaient aucun lien avec le FN
Ils n'étaient pas des frustrés du résultat électoral de 2017
et ils étaient vraiment des vrais apolitiques, juste des gens honnêtes, choqués et martyrisés par la politique affreuse du président Macron.

Oui.

Idem, pour le convoi de la Liberté, seulement des gens qui souffrent et qui tentaient de s'exprimer contre la politique affreuse du président Macron.

voilà.

Merci pour l'article Wikipédia, qui a remis les choses au réel.

James

[supprimé] Oui, pardon, vous avez raison.

Non, je n'ai pas donné MON avis, j'ai juste cité wikipedia qui me semble plus proche de la réalité et de ce que j'en ai vu au début.
Ensuite, il y a eu de multiples tentatives de récupération et le mouvement a été miné par des voyous, et les antifa.
Et dans la mesure où le mouvement était déclaré apolitique, et sans chef, il ne pouvait pas durer éternellement, ça s'est donc enlisé.

Le mouvement était par ailleurs très populaire, et largement soutenu par les Français au départ.

Sinon, oui, le mouvement protestant contre la politique de Macron, il n'était pas vraiment macroniste, par définition.
Je trouve plutôt positifs les mouvements anti macronistes dans la mesure ou moi, je ne le suis pas.

Et pour autant, je ne suis pas fasciste, pas plus homophobe, anti vax, ou je ne sais quoi.

finfin

[supprimé]

C'est après que tout s'est politisé a outrance mélenchon viré , finkielkraut , taclé chacun croyait pouvoir venir y porter sa propagande .

danielle49

Pécresse est tellement inattendue que plus personne ne l'attend.

finfin

danielle49

Je pense que pas une femme ne sera élue , les Français sont pas encore prêts a accepter une femme au pouvoir .

mac-le-givré

faut la remplacer avant de l'avoir adopter...🤣🤣🤣

[supprimé]

Bonjour,

Pécresse face à Poutine ou à Xi Jinping je la vois pas trop.

Cordialement.

mac-le-givré

[supprimé]
oui les femmes ça ne voit rien en politique, à part maman, Mzrine et Marion...

esantirulo

@Poufpouf

/////////////////////////////////////

themis-301

Aurélien Pradié, porte parole de Pécresse, ainsi que les élus LR au conseil régional d'Occitanie, viennent de voter la subvention proposée par l'exécutif de gauche à l'association SOS Méditerranée qui organise la déferlante des clandestins en Europe.

Je n'ai jamais voté à gauche et je ne voterai pas par conviction. Cependant en voyant la droite actuelle, je ne sais pas pour qui je voterai.

Poufpouf

themis-301
Quel scandale, en effet. Encore une victime de la propagande monstrueuse du Pape François, ce valet de Staline.

mac-le-givré

themis-301 Cependant en voyant la droite actuelle, je ne sais pas pour qui je voterai.

faut chercher à la droite du centre mou...

themis-301

themis-301 Je n'ai jamais voté à gauche et je ne voterai pas par conviction. Cependant en voyant la droite actuelle, je ne sais pas pour qui je voterai.

Ce matin à 8h15 dans la file d'attente je ne savais pas encore pour qui j'allais voter, donc j'ai voté blanc.
De toute façon Macron sera réélu.

Poufpouf

finfin Je pense que pas une femme ne sera élue , les Français sont pas encore prêts a accepter une femme au pouvoir .

Ségolène a failli passer. Elle a même été donnée un temps gagnante dans les sondages. 45% des français sont prêts à voter MLP. Pécresse aurait eu ses chances sans son plantage au meeting inaugural.
Bref...

finfin

Poufpouf

Oui oui , Elles ont failli quoi !.

finfin

Poufpouf

Oui peut être , une femme au pouvoir ça changerait . Pecresse si elle arrive au deuxième tour aura sa chance de gagner au face a face . Parce que elle a la gnac qui faut et des arguments . Je dirais même que c'est la seule possibilité de se débarasser de macron (ceux qui veulent ) , Que ce soit pecresse en finale . Avec lepen ça marchera encore pas et avec mélenchon non plus .

danielle49

Le problème c'est qu'entre le pécressisme et le/// les LR sont coupés en 2, mais la France elle, est pliée en 4 !

Poufpouf

mac-le-givré
Je verrais bien Pompidou, mais je crois qu'il s'est retiré sur l'Ile de Ré, à moins que je ne confonde avec Giscard.

mac-le-givré

Poufpouf Je verrais bien Pompidou, mais je crois qu'il s'est retiré sur l'Ile de Ré, à moins que je ne confonde avec Giscard.

Giscard c'est le criminel qui a institué le regroupement familial, le début des emmerdements...il l'a regretté mais n'a pas fait ce qu'il fallait pour inverser la tendance. C'est le centre très mou

mac-le-givré

finfin
Pecresse c'est mal parti elle baisse c'est normal elle n'a aucune conviction pourquoi changer de girouette ?
Que ce soit une femme ou un homme ça n'a absolument aucune importance c'est quand même les convictions et les programmes qui devraient faite la différence

Poufpouf

mac-le-givré
Chirac n'avait aucune conviction, sauf celle que mieux valait ne rien faire et prendre du fric. Apparemment, ça a matché, car tout le monde le regrette. Pécresse a le programme de Fillon, le porte poisse, (il bosse pour les russes!!), et le charisme d'une huître en fin de vie. Même quand elle dit un truc sensé et exact, on a l'impression qu'elle ment. Elle aurait sans doute pu cartonner jadis, avant l'invention de la TSF, sous la réserve expresse de se travestir en homme, vu que, du temps des lunettes chères, seule la Reine d'Angleterre avait une petite chance de se faire élire. Mais sur que c'est plus facile quand on habite déja Buckingham Palace.

mac-le-givré

Poufpouf Je ne regrette pas chirac il est un des artisans du grand remplacement et de notre dette...

« Page précédente Page suivante »