James

Edit

Oui, pardon, vous avez raison.
Le mouvement gilet jaune était un mouvement sincère, populaire, conçu par des gens qui cherchaient seulement a exprimer leur désarroi, et leur souffrance, et leur difficulté, à manger le midi, dès le 15 du mois
Ils n'avaient aucun lien avec le FN
Ils n'étaient pas des frustrés du résultat électoral de 2017
et ils étaient vraiment des vrais apolitiques, juste des gens honnêtes, choqués et martyrisés par la politique affreuse du président Macron.

Oui.

Idem, pour le convoi de la Liberté, seulement des gens qui souffrent et qui tentaient de s'exprimer contre la politique affreuse du président Macron.

voilà.

Merci pour l'article Wikipédia, qui a remis les choses au réel.

[supprimé] Oui, pardon, vous avez raison.

Non, je n'ai pas donné MON avis, j'ai juste cité wikipedia qui me semble plus proche de la réalité et de ce que j'en ai vu au début.
Ensuite, il y a eu de multiples tentatives de récupération et le mouvement a été miné par des voyous, et les antifa.
Et dans la mesure où le mouvement était déclaré apolitique, et sans chef, il ne pouvait pas durer éternellement, ça s'est donc enlisé.

Le mouvement était par ailleurs très populaire, et largement soutenu par les Français au départ.

Sinon, oui, le mouvement protestant contre la politique de Macron, il n'était pas vraiment macroniste, par définition.
Je trouve plutôt positifs les mouvements anti macronistes dans la mesure ou moi, je ne le suis pas.

Et pour autant, je ne suis pas fasciste, pas plus homophobe, anti vax, ou je ne sais quoi.

Pécresse est tellement inattendue que plus personne ne l'attend.

faut la remplacer avant de l'avoir adopter...

Bonjour,

Pécresse face à Poutine ou à Xi Jinping je la vois pas trop.

Cordialement.

[supprimé]
oui les femmes ça ne voit rien en politique, à part maman, Mzrine et Marion...

[supprimé]

C'est après que tout s'est politisé a outrance mélenchon viré , finkielkraut , taclé chacun croyait pouvoir venir y porter sa propagande .

danielle49

Je pense que pas une femme ne sera élue , les Français sont pas encore prêts a accepter une femme au pouvoir .

themis-301
Quel scandale, en effet. Encore une victime de la propagande monstrueuse du Pape François, ce valet de Staline.

Poufpouf

Oui oui , Elles ont failli quoi !.

themis-301 Cependant en voyant la droite actuelle, je ne sais pas pour qui je voterai.

faut chercher à la droite du centre mou...

mac-le-givré
Je verrais bien Pompidou, mais je crois qu'il s'est retiré sur l'Ile de Ré, à moins que je ne confonde avec Giscard.

Poufpouf

Oui peut être , une femme au pouvoir ça changerait . Pecresse si elle arrive au deuxième tour aura sa chance de gagner au face a face . Parce que elle a la gnac qui faut et des arguments . Je dirais même que c'est la seule possibilité de se débarasser de macron (ceux qui veulent ) , Que ce soit pecresse en finale . Avec lepen ça marchera encore pas et avec mélenchon non plus .

finfin
Pecresse c'est mal parti elle baisse c'est normal elle n'a aucune conviction pourquoi changer de girouette ?
Que ce soit une femme ou un homme ça n'a absolument aucune importance c'est quand même les convictions et les programmes qui devraient faite la différence

mac-le-givré
Chirac n'avait aucune conviction, sauf celle que mieux valait ne rien faire et prendre du fric. Apparemment, ça a matché, car tout le monde le regrette. Pécresse a le programme de Fillon, le porte poisse, (il bosse pour les russes!!), et le charisme d'une huître en fin de vie. Même quand elle dit un truc sensé et exact, on a l'impression qu'elle ment. Elle aurait sans doute pu cartonner jadis, avant l'invention de la TSF, sous la réserve expresse de se travestir en homme, vu que, du temps des lunettes chères, seule la Reine d'Angleterre avait une petite chance de se faire élire. Mais sur que c'est plus facile quand on habite déja Buckingham Palace.