Dans l'UE le pétrole russe est sous embargo, quel est l'intérêt d'en plafonner son prix ?
L'inflation s'installe
danielle49 C'est peut-être pour minorer le chiffre de l'inflation, dès lors qu'il y aura ce plafond théorique !
Je disais ça au départ comme une boutade, mais en écrivant et en réfléchissant, je conclus aisément que j'ai donné la bonne réponse : c'est pour maîtriser l'inflation par une falsification du thermomètre. Quasi évident.
- Modifié
Il semblerait que l'inflation pèse nettement plus chez nos voisins que chez nous.
Je comprends que ici, il n'est pas de bon ton de dire "bravo Manu".
a) L'inflation est moindre grâce à la part de l'énergie nucléaire dans notre approvisionnement, part que Macron n'a cessé de vouloir réduire, comme ses prédécesseurs avant lui, en vertu des dogmes ambiants et quotas imposés par le reich.
b) N'importe quel imbécile peut créer de la croissance et des boucliers tarifaires via la dette. Le problème vient au moment du remboursement.
c) Macron, comme tous les présidents depuis trente ans, n'est qu'un faquin impuissant face aux dogmes imposés par les traités européens et internationaux. Son rôle est de divertir la galerie, cristalliser haine et admiration chez les uns et les autres, puis être viré comme un malpropre pour servir de soupape, avant d'être remplacé par un autre faquin pendant que les affaires continuent en coulisses.
Un homme de valeur n'aurait jamais postulé, ou aurait au moins tenté de dénoncer et résister. Macron n'est évidemment pas de ceux-là.
Ne paniquez pas ! L'inflation peut avoir des bons cotés : déjà elle rend la vie plus chère, donc plus précieuse.
Avec la vie chère, il y a moins de consommation, donc moins de déchets, c'est bon pour la planète.
Avec l'inflation, moins de croissance, donc moins de CO2, tout bon pour la planète, et on respire mieux !
Conclusion : vive l'inflation !
Contre l'inflation : cultivez votre jardin (Candide) !
Ne paniquez pas ! L'inflation peut avoir des bons cotés : déjà elle rend la vie plus chère, donc plus précieuse.
Avec la vie chère, il y a moins de consommation, donc moins de déchets, c'est bon pour la planète.
Avec l'inflation, moins de croissance, donc moins de CO2, tout bon pour la planète, et on respire mieux !
"La misère est bonne car ça va sauver la planète ; alléluia et mort aux pauvres"
L'idée qu'on puisse diviser nos émissions par 6 à 25 via la baisse de consommation est une hystérie expiatrice et millénariste propre à l'Europe. Ça ne fonctionnera pas, ça va nous plonger dans la guerre, et ça convaincra l'humanité qu'il n'y a rien à faire alors qu'il y a d'autres façons de faire.
france2100 D'autres façons de faire quoi ?
Bonjour,
Ah cette fameuse lutte contre le climat. En fait cette guerre contre le réchauffement climatique est la plus grosse supercherie que l'on est parvenu à faire gober aux peuples. Il n'existe aucun moyen de vérifier que les efforts demandés se traduisent par un "ralentissement" du réchauffement climatique. En d'autres termes on demande aux peuples de s'engager sur du vent. De s'aliéner pour s'aliéner. Alors que l'inflation cela reste encore dans la portée de l'homme.
Cordialement.
zenon on demande aux peuples de s'engager sur du vent.
Et sur le soleil, il n'y a pas que les éoliennes!
sangtriste En même temps, passer en quelques décennies de 1 à 8 milliards d'habitants ça en fait brasser, du vent.
"Enlève-toi de mon soleil", disait le Sage en un temps où il y avait 100 fois de monde, alors ils vont se mettre où, les gens ?
Soyez lucides : les pauvres sont faits pour être très pauvres, les riches pour être très riches ! (Don Salluste, marquis de Montalegre)
candidus Il faut être optimiste, les épidémies et les guerres vont rééquilibrer tout ça...
danielle49 Soyez lucides : les pauvres sont faits pour être très pauvres, les riches pour être très riches ! (Don Salluste, marquis de Montalegre)
Il n'y a que les riches pour parler comme ça, des gens qui sont physiquement séparés du reste d'entre nous. La pauvreté n'est qu'une idée abstraite pour eux. Comment voulez-vous qu'ils comprennent à quel point la pauvreté est quelque chose de difficile à vivre ?
- Modifié
chevalier-du-temple Un sujet qui passionne tous les économistes ! Les marxistes peuvent passer leur tour, ou participer.
1- Une politique de redistribution peut-elle peser sur le nombre de pauvres (i.e. vivant sous le seuil de pauvreté arbitrairement fixé à 60 % du revenu médian) ?
2- Si oui, dans quel sens ?
3- Dans le cas où une politique de redistribution aurait été trouvée pour aller dans le sens d'une diminution du nombre de pauvres, le salaire médian sera-t-il plus ou moins élevé qu'en l'absence de telle politique, et l'ancien pauvre devenu pas-pauvre aura-t-il un revenu augmenté ?
4- Peut-il exister une politique de redistribution à double avantage, c'est-à-dire cumulant la diminution du nombre de pauvres et l'augmentation du revenu des pauvres ?
5- Le Nobel d'économie est en jeu ainsi que celui de la paix.
- Modifié
AbbeTyse Votre esprit génocidaire affiché ne vous honore guère!
- Modifié
candidus
Mieux vaudrait s'interroger sur les mécanismes qui ont permis aux plus aisés de s'enrichir autant.
Mieux vaudrait s'interroger sur la façon dont les surplus des uns appauvrissent les autres sous l'effet des prix de l'immobilier et donc aussi des coûts commerciaux, de l'inflation normative, de la bureaucratisation et de la professionalistion des encadrants, du repositionnement des produits, et du renchérissement et de l'étagement du système éducatif, avec à la clé une reproduction sociale accrue.
J'ai dans l'idée qu'on servirait bien mieux les pauvres en supprimant les conditions qui créent l'appauvrissement et l'enrichissement, plutôt qu'en s'efforçant en vain de redistribuer dans un contexte mondial.
Si vous subissez une crise de frigovid faites vos courses en Vendée :
https://www.ouest-france.fr/economie/consommation/inflation-la-vendee-departement-ou-le-prix-des-courses-a-le-moins-augmente-selon-une-etude-7a50959e-7484-11ed-a624-3ce68ebc51cd
france2100 Bon, ok. On supprime tout ce qui relève de la redistribution et on réfléchit à quoi faire. Notez que déjà, les pauvres qui veulent s'enrichir le pourront, ce qui fera une bonne concurrence aux nantis et évitera à ces derniers de se croire seuls au monde.
Un pauvre, c'est une personne sans blé mais tout de même fauchée.
- Modifié
Les villes de France où la pauvreté frappe le plus
https://www.capital.fr/votre-argent/les-villes-de-france-ou-la-pauvrete-frappe-le-plus-1454006
La France appauvrit volontairement ses citoyens et surtout les plus pauvres.
candidus Une politique de redistribution peut-elle peser sur le nombre de pauvres
Le pauvre a sa fierté et souvent refuse l'aumône qu'on lui offre; prenez l'exemple de l'école, beaucoup refuse cette offrande ...
Cela fait des siècles que les économistes de tout poil, professionnels ou amateurs, avec ou sans prix Nobel, tentent de répondre à ces questions. Ce n'est pas sur un forum, aussi sagace soit-il, qu'on peut espérer trouver la réponse en 2 coups de cuillère à pot.
Pour vous "aider", 2 lieux communs:
"Il vaut mieux être riche et en bonne santé que pauvre et malade."
"Si la richesse était uniformément répartie aujourd'hui, demain il y aurait des riches et des pauvres."
- Modifié
themis-301
Encore une fois on parle de "pauvreté monétaire", qui n'a pas grand chose à voir avec la pauvreté. Mais comme c'est beaucoup plus facile à mesurer que la pauvreté, ça permet de produire dix articles putassiers par semaine.
En dix ans je crois n'avoir vu qu'une seule étude de la pauvreté en France, par la fondation Abbé Pierre il me semble (assez récente).
La "pauvreté monétaire" est un fardeau souvent difficile à porter, mais que dire de la "pauvreté d'esprit" ? 
- Modifié
ciceron8 Intéressant, ce parallèle entre les oppositions (riche, pauvre) et (en bonne santé, malade).
On pourrait continuer : quelles paires voulez-vous mettre en parallèle parmi
(méchant, gentil)
(grand, petit)
(français, étranger)
(fort, faible)
(gras, maigre)
(stupide, intelligent)
(macronien, opposant)
(gauche, droite)
(bas de soie, haut de chausse)
nombreuses propositions possibles
13 jours plus tard
- Modifié
Électricité : deux réacteurs nucléaires supplémentaires à l'arrêt
https://www.lepoint.fr/societe/electricite-deux-reacteurs-nucleaires-supplementaires-a-l-arret-19-12-2022-2502304_23.php#xtor=CS3-190
L'avenir nous réserve quelques coupures ou il va falloir que les écolos nous sortent leur baguette magique. Pendant ce temps la, Les allemands ont investi 600 milliards dans les renouvelables.
17 mai 2021
Comment l’Allemagne tente d’affaiblir durablement la France sur la question de l’énergie
https://theatrum-belli.com/comment-lallemagne-tente-daffaiblir-durablement-la-france-sur-la-question-de-lenergie/
7 jours plus tard
- Modifié
Notre réveil sera très très dur. Notre diplomatie est devenue insignifiante sur la scène internationale. Et puis c' est très urgent de commencer à régler nos problèmes intérieurs, ou nous sommes en train de nous enliser totalement avec la perspective de notre déclin économique, y compris déclin culturel.
Macron, Macron....suivant la principe du « tout et son contraire » ...
- Modifié
" Il est clair qu'une campagne à grande échelle a été lancée contre nous, qui s'est terminée par des actes de sabotage contre les pipelines Nord Stream " a déclaré le vice-Premier ministre russe Alexandre Novak , mais
La Russie se dit prête à augmenter ses livraisons de gaz à l'Europe
https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/la-russie-se-dit-prete-a-augmenter-ses-livraisons-de-gaz-a-leurope-1892033
themis-301 Excellent entretien avec Monsieur Pierre de Gaulle qui a tout dit.
Les USA ont toujours redouté une union européo-russe et ont tout fait pour que celle-ci n'existe pas pour des raisons d'intérêts stratégiques. Les européens sont plus proches des russes que des américains, même si des millions d'américains descendent de colons européens. Nous devrions être du côté de ceux qui sont plus proches de nous, territorialement, et mentalement, plutôt que de ceux qui sont situés outre-atlantique. Ceux-là mêmes qui nous entraînent dans leurs aventures qui sont de véritables bourbiers, qui ont des décisions politiques qui servent leurs intérêts et pas les nôtres. Dans cette vidéo très intéressante sur l'amitié franco-russe, Monsieur Pierre de Gaulle regrette la méfiance qui s'est installée en Occident au regard de tout ce qui vient de Russie. Il prône d'une manière éduquée la nécessité de la coopération franco-russe.
L'avenir de la France et de l'Europe, c'est la Russie et pas les États-Unis. Une coopération intensive entre la Russie et l'Europe donnerait certainement un nouvel élan à notre continent. La Russie, cette grande superpuissance mondiale, se voit comme une partie de la civilisation européenne, laquelle possède les racines chrétiennes communes. L'ornière atlantiste est suicidaire pour nous, en l'état actuel des choses, notre seule chance de survie en tant que peuples européens, est d'entreprendre une coopération tout azimut avec la puissante Russie. Contribuer par tous les moyens à maintenir la paix dans le monde, au lieu de s'engager dans des aventures militaires dangereuses, tellement coûteuses en innocentes vies humaines.
Bonjour,
L'Europe peut étendre ses coopérations avec la Russie et les Etats-Unis. Pourquoi se priver de l'un des deux ?
Cordialement.
- Modifié
zenon L'Europe devrait coopérer dans de multiples domaines avec tous les pays du monde. Mais l'unité Europe-Russie est une garantie de paix et d'indépendance pour notre continent. Elle est non seulement vitale mais plus que souhaitable entre deux grands peuples qui appartiennent à la même civilisation. Il ne peut pas y avoir une véritable Europe sans la Russie.
themis-301 nous sommes en train de nous enliser totalement avec la perspective de notre déclin économique, y compris déclin culturel.
Certains appel cela, la sobriété.
brisdeglace Effectivement. Remarque très intéressante, je prends.
[supprimé]
themis-301 Je déteste ce bonhomme, banquier qui a épousé une algérienne et vit en Suisse. Que vient-il nous raconter? Il ne connait pas la France, les français et la difficulté quotidienne. Goudrons et plumes !
[supprimé] C'est interdit d'épouser une algérienne et de vivre en Suisse ?
- Modifié
Le bonhomme je m'en fous, l'important ce qu'il dit. La France est dans la m.... .
un aperçu.
Le vice-président du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie s'est illustré via Twitter en postant un "thread" de 10 prédictions sur l'année 2023. https://tvl.fr/actus/les-10-predictions-de-dmitry-medvedev-pour-2023
citation:" La guerre éclatera entre la France et le Quatrième Reich. L'Europe sera divisée,
themis-301 L'aspect totalitaire des institutions européennes commence à se faire sentir à travers Ursula.
themis-301 Elle est dangereuse. Avec Ursula et ses amis fiables le gouvernement fasciste est de retour en Allemagne. Naïvement nous avons donné les clés de l'Europe à l'Allemagne et l’Europe est devenue allemande sans guerre, qui nous domine et contrôle. Et oui c'est leur Bundestag qui donne son aval à toutes les décisions prises à Bruxelles.
chevalier-du-temple Monsieur Pierre de Gaulle qui a tout dit.
Pas certain que son grand-père aurait eu la même complaisance envers Poutine.
chevalier-du-temple mentalement
Je ne me sens ni proche des américains et encore moins des russes sur ce point.
chevalier-du-temple La Russie, cette grande superpuissance mondiale
A peine plus que le PIB de l'Espagne il faut rappeler
chevalier-du-temple laquelle possède les racines chrétiennes communes
Tout comme les USA
chevalier-du-temple Contribuer par tous les moyens à maintenir la paix dans le monde, au lieu de s'engager dans des aventures militaires dangereuses, tellement coûteuses en innocentes vies humaines.
Il devrait tenir ce discours envers Poutine.
Just A peine plus que le PIB de l'Espagne il faut rappeler
L'Espagne est bien mieux placée, au plan économique.
La Russie a des exportations qui sont à quasiment 50% dépendantes des matières premières. Avec 25 années tout au plus de réserves concernant le pétrole qui constitue à lui seul 1/3 des exportations.
C'est plutôt les fondamentaux économiques d'un état africain, avec une diversification bien trop ténue.
Non, l'Espagne est un eldorado, comparativement.
Au PIB/habitant la Russie lutte plutôt avec... la Roumanie.
Just Charles de Gaulle a su négocier avec Staline, il aurait négocié avec Poutine qui a pour lui une grande admiration. Moi je me sens proche de la Russie qui est une fille de l'Europe. Le PIB ce n'est pas tout en économie et en géopolitique, surtout que la Russie est en voie de développement. L'Espagne et le reste du monde ne possèdent pas les richesses de l'immense territoire russe. Le monde a besoin des ressources naturelles russes qui sont considérables.