omega95 Donc en gros, vous nous dites que la peste n'est pas si grave vu qu'on a déjà le choléra...?!
Belle perspective d'avenir !

Si ceux qui détiennent le pouvoir s'amusent à agiter/amplifier un risque (musulman) afin de faire passer inaperçu le risque réel (consumériste), alors il n'y a pas réellement de choix.

Le quotidien/culture de chaque français est bouleversé depuis 30/40 ans par l'influence américaine.
La réalité aussi, c'est que le quotidien/culture des français n'est pas bouleversé par l'Islam. Si on devait faire une analyse de risques, il serait sans doute négligeable, tout comme son impact qui se limite aux banlieues. Et il est impossible que ce risque devienne incontrôlable, il y a assez de garde-fous.

Et attention, je ne dis pas qu'il faut cesser toutes luttes pour se focaliser sur la plus importante, mais il me semble pourtant que l'énergie dépensée par les français est bien plus importante pour lutter contre des risques faibles, et quasi nulle pour lutter contre le risque principal, si on parle bien de la défense de notre culture.

omega95 Le dernier attentat des américains en France , il date de quand déjà ?
Le dernier français égorgé par un américain c'était quand déjà ?

Un meurtre ne met pas en danger une culture.

omega95 Je ne me rappelle pas avoir été obligé de manger dans un fast food, contraint de boire du Coca-
Cola ou imposé de mâcher du chewing-gum... Par contre, je me rappelle TRES bien avoir été obligé de faire un détour à cause d'une prière de rue interdite...

Est-ce que la bien-pensance, propagande des médias et autres joies du progressisme sont le fait de l'Islam ?
Une prière interdite dans une rue (jamais vu, encore un truc de pauvre à traîner dans ces quartiers, deviens riche glandeur) influence davantage notre culture que les médias / propagande / bien-pensance etc ?
Tes exemples ridicules ne changent rien à la réalité tu sais, elle est là et attend juste à être observée et qualifiée.

Et c'est encore plus vrai si on observe que c'est la tolérance excessive qui permet des débordements religieux. C'est notre nouvelle culture laxiste qui est premier responsable, et non l'islamisme radical qui n'en est qu'une conséquence. S'il y a quelque chose à combattre d'urgence, c'est ce délitement, et non pas l'islamisme.

werk Je m'excuse donc de ne pas avoir lu les 253 messages ; )
C'est très bien que tu en sois consciente, mais en terme de passion, trouves-tu qu'on sensibilise davantage les gens sur le risque consumériste ou sur le risque islamiste dans les médias ?
Et si on compare en terme d'impact depuis disons 40 ans, lequel de ces 2 risques a davantage influencé notre quotidien, ou modifier notre culture ?

on est devant 2 dictatures:

• la dictature de la croissance inéluctable à laquelle on peut échapper avec un minimum de raisonnement et si on ne se laisse pas influencer (c'est ce que je fais)
• la dictature annoncée de la charia! n'oublie pas qu'avec le nombre, en toute démocratie, on peut se retrouver avec un gouvernement islamique! heureusement que De Gaulle a donné l'indépendance à l'Algérie! avec la démographie galopante de ce pays si l'Algérie était restée un département français avec égalité de tous les citoyens, on aurait une majorité musulmane à l'assemblée!! Le choix ne serait plus entre PS RN REM LR mis entre parti musulman ou non musulman. on n'en serait plus aux pleurnicheries de discrimination! on en serait au véritable visage de cet islam politique! obéit ou part

werk Est-ce que la bien-pensance, propagande des médias et autres joies du progressisme sont le fait de l'Islam ?

Elles ne sont pas plus le fait des USA... C'est un phénomène de société généralisé à tout l'occident...

Une prière interdite dans une rue (jamais vu, encore un truc de pauvre à traîner dans ces quartiers, deviens riche glandeur) influence davantage notre culture que les médias / propagande / bien-pensance etc ?

Il faut se tenir un peu plus au courant, sort de ta grotte !

Tes exemples ridicules ne changent rien à la réalité tu sais, elle est là et attend juste à être observée et qualifiée.

Justement la réalité, je vis dedans, moi ! Je ne la lit pas dans le articles des médias aux ordres !

Et c'est encore plus vrai si on observe que c'est la tolérance excessive qui permet des débordements religieux. C'est
notre nouvelle culture laxiste qui est premier responsable, et non l'islamisme radical qui n'en est qu'une conséquence. S'il y a quelque chose à combattre d'urgence, c'est ce délitement, et non pas l'islamisme.

Les deux mon général !
Les gouvernements occidentaux fabriquent des moutons et l'islam fabrique des loups : devinez qui va bouffer qui ?!

sangtriste Emission "28 minutes" d'Arte, à 11'40", Alain Finkielkraut dit quelque chose d’intéressant!
https://www.arte.tv/fr/videos/088472-027-A/28-minutes/

c'est bien ce que j'ai expliqué plus haut! le musulman qui a insulté Finkielkraut dit La France est à nous . Imaginons ce que ça serait s'ils étaient majoritaires dans notre pays!!

sangtriste 2 mois de prison avec sursis...

Avec sursis... Donc il n'y va pas....
Moi, je veux bien toutes les condamnations du monde "avec sursis"...
Si seulement on pouvait avoir des amendes des radars avec sursis aussi...
Bizarrement, il est plus facile d'avoir du sursis en France pour des faits graves que pour une amende !!!
Dormez... tout va bien !

christianne parce que tout simplement le racisme c'est considérer qu'une "race" est supérieure à l'autre! c'est ce que vivait Martin Luther King et les Noirs aux USA, ou les Noirs en Afrique du Sud ou bien encore quand les Arabes se disent supérieurs aux français blancs ou agissent comme tels! l'extension du sens du mot racisme à la religion, l'orientation sexuelle ou la grossophobie est une stupidité.
Moi j'assume parfaitement mon islamophobie totale et déterminée!! et que je sache, une religion n'est pas une race!
et je considère qu'il y a trop de musulmans en France parce qu'ils sont en train de changer notre mode de vie vers une dictature de la charia à plus ou moins long terme!

C'est exactement ce que je voulais dire. Vous récusez toute référence à l'origine raciale, génétique, et vous vous défendez de considérer qu'une ethnie (génétique+culture) puisse être supérieure à une autre. Pour moi c'est être en plein dans la bien-pensance de notre temps, et c'est aussi absurde que de considérer que c'est sans raisons que le premier de la classe a de meilleurs résultats que le dernier.
Comme je l'évoque dans un autre fil, le point clé est que la génétique et la culture/psychologie d'une individu sont indissociablement liées, parfois d'une manière subtile.
Quelqu'un qui est français par le sang ressentira envers le France ce lien unique que l'on ressent envers la terre de ses ancêtres, et que ne pourra jamais ressentir celui qui vient d'un autre pays. "Nos ancêtres les gaulois" ne parlera jamais autant à quelqu'un dont les ancêtres ne sont pas gaulois qu'à un autre dont c'est le cas. C'est tout simplement...évident.
C'est parce que l'on est français par le sang...que l'on sera éduqué par des français de sang, et que par conséquent on aura une certaine vision des relations interpersonnelles, héritée du passé et transmise de génération en génération. C'est encore une évidence.
Et l'ethnie française s'est montrée supérieure à d'autres pour développer son pays, c'est un fait là aussi et il nous faut l'assumer.

pash C'est exactement ce que je voulais dire. Vous récusez toute référence à l'origine raciale, génétique, et vous vous défendez de considérer qu'une ethnie (génétique+culture) puisse être supérieure à une autre. Pour moi c'est être en plein dans la bien-pensance de notre temps, et c'est aussi absurde que de considérer que c'est sans raisons que le premier de la classe a de meilleurs résultats que le dernier.
Comme je l'évoque dans un autre fil, le point clé est que la génétique et la culture/psychologie d'une individu sont indissociablement liées, parfois d'une manière subtile.
Quelqu'un qui est français par le sang ressentira envers le France ce lien unique que l'on ressent envers la terre de ses ancêtres, et que ne pourra jamais ressentir celui qui vient d'un autre pays. "Nos ancêtres les gaulois" ne parlera jamais autant à quelqu'un dont les ancêtres ne sont pas gaulois qu'à un autre dont c'est le cas. C'est tout simplement...évident.
C'est parce que l'on est français par le sang...que l'on sera éduqué par des français de sang, et que par conséquent on aura une certaine vision des relations interpersonnelles, héritée du passé et transmise de génération en génération. C'est encore une évidence.
Et l'ethnie française s'est montrée supérieure à d'autres pour développer son pays, c'est un fait là aussi et il nous faut l'assumer.

qu'il y ait des civilisations "supérieures" à d'autres dans le temps je ne le nie pas. lorsque je parle d'islamophobie, c'est par rapport à des comportements induits par une religion! Un breton de souche musulman me débectera autant qu'un maghrébin. Rien à voir avec une ethnie. Il se trouve que la majorité des musulmans sont des Arabes ou assimilés, et que je n'ai aucune affinité avec eux, c'est le moins qu'on puisse dire!! . Je n'irai jamais en vacances dans ces pays!

christianne Rien à voir avec une ethnie. Il se trouve que la majorité des musulmans sont des Arabes ou assimilés

Il y a donc bien à voir avec une ethnie! Le truc est là. S'il y a des français de souche convertis à l'islam, il s'agit d'un épiphénomène. Il y a infiniment plus de musulmans qui sont issus d'ethnies dont l'islam est la religion historique. C'est vraiment enfoncer une porte ouverte que de dire cela, mais au niveau de la propagande tout a été fait pour que cette évidence ne vienne pas à l'esprit du français lambda.

Une attaque à l’arme blanche a eu lieu à la Préfecture de police de Paris, quatre personnes ont été tuées. L’agresseur présumé, lui-même employé de la Préfecture, a été abattu. C'est un antillais converti à l'islam . Il ne saluait plus les femmes et devait passer en entretien avec sa supérieure.

Depuis hier j’écoute les infos, les médias ne disent pas un mot sur sa religion et pourtant un témoin a entendu l'islamiste dire "Allah Akbar", mais comme d'habitude tous les communicants presse, télé, radio se borneront à évoquer une série de motivations qui sont les plus éloignées possible d'une motivation islamiste, c'est comme la femme de l'assaillant, elle affirme que son mari a eu "une crise de démence" la nuit précédente. https://www.bfmtv.com/police-justice/attaque-au-couteau-a-la-prefecture-de-police-la-femme-de-l-assaillant-affirme-que-son-mari-a-eu-une-crise-de-demence-la-nuit-precedente-1780524.html#xtor=AL-68 Apres les maladie psychiques, psychiatriques, c'est la dernière MODE a la sauce musulman "une crise de démence." On trompe et on endort les français au sujet de cette religion sanguinaire. L'Omerta en France sur l'islam est HONTEUX !
A part ça, Zemmour dit n'importe quoi ... il dit la vérité, il fait juste un constat et quelqu'un de bonne foi ne peut le nier.

Propos sur l'islam et l'immigration : RTL cesse sa collaboration avec Eric Zemmour
https://www.lexpress.fr/actualite/medias/propos-sur-l-islam-et-l-immigration-rtl-cesse-sa-collaboration-avec-eric-zemmour_2101220.html#xtor=AL-447

« Il est vrai que tous les musulmans ne sont pas terroristes, mais tous les terroristes sont musulmans.
Le problème est dans l’islam est dans le contenu du Coran et c’est absolument limpide. Celui qui soutient le contraire est aveugle. » Waleed Al-Husseini

L’islam, c’est l’islamisme au repos. L’islamisme, c’est l’islam en mouvement. C’est une seule et même affaire.
Ferhat Mehnni

Hé oui, la Guerre sainte en Islam et en Chrétienté !