saint-louis Mais comment faire pour un chef d'Etat d'agir sur cet Etat et le réformer, ...

.... Pour un chef d'état confiné dans un pays, lui-meme dans un Empire ... c'est l'empereur qui décide ;-)

Il a sans doute fait quelques maladresses. Qui n'en commet pas? Mais à côteé de cela que de dréformes réussies et utiles pour l'avenir!
Bravo pour la fin des ataxations excessives sur le capital qui faisaient fuir les investisseurs!
Bravo pour la baisse des charges sur les salires
Bravo pour la réforme de l'Université dont on est en train de recueillir les fruits avec des universités moins embouteillées et beaucoup moins d'échec en première année
Bravo pour le changement de statit de la SNCF qui permet à cette entreprise de pouvoir un jour fonctionner normalement
Bravo pour la loi travail, la loi Pacte, la réforme des retraites, la loi Asile Immigration qui nous mettent en bonne voie pour l'avenir
Malgré une opposition qui n'a pour tactique que la tentative de sabotage se ruant sur n'importe quoi en motant en mayonnaise la pseudo affaire Benalla ou en soutenant de manière invraisemblable les Gilets Jaunes qui agressaient le reste de leurs compatriotes!

spitfire Bravo pour ...

... Bravo a vous aussi ... enfin revenu de vacances ?

[supprimé]

Il a passé six mois sous le bureau de Macron , pour lui prodiguer des fantaisies buccales

Macron a-t-il les compétences pour diriger la France?

ll avait celles qui ont permis à Rothschild de gagner des millions et maintenant qu'il n'est que le président mal élu de la France, il est juste capable de faire perdre des milliards au pays, tout en dépensant toujours plus pour ses "loisirs" et l'aspect ravalé de sa mère épouse.

@tirésias#4244260 Sans vrai menteur macroniste, ce forum paraissait un peu terne.

Ce n'est pas un macroniste, c'est un lèche cul de l'UMPS auparavant il léchait Sarkozy...

quoikicause Macron a-t-il les compétences pour diriger la France?

ll avait celles qui ont permis à Rothschild de gagner des millions

Les millions qu'il a gagnés en primes de résultat chez Rothschild ont mystérieusement disparu de son patrimoine.

Si ce n'est de l'incompétence, c'est probablement de la négligence...

@tirésias#4244293 Les millions qu'il a gagnés en primes de résultat chez Rothschild ont mystérieusement disparu de son patrimoine.

Si ce n'est de l'incompétence, c'est probablement de la négligence...

Il est loin d'avoir perdu ces millions, ils sont bien placés au chaud, dans les tiroirs d'une agence Rothschild quelque-part dans un paradis fiscal que cette banque possède. Il est loin d'être négligent, avec son argent personnel, pour ce qui est de celui de la France, là son incompétence et négligence sont visibles dans l'état de notre économie.
Ce sont ceux qui étaient chargés de vérifier son patrimoine qui ont été incompétents et négligents, car admettre que quelqu'un investisse plus de 300.000 milles euros dans un bien immobilier et que rien ne lui appartient relève de la bêtise pure et simple. Pour son élection, la haute finance a tout fait pour le faire élire et pour cacher son patrimoine.

Il semble avoir compris que les critères de Maastricht étaient bidons, c'est déjà ça. Après il a été élu sur un logiciel dépassé qui date des années 80 : privatiser et flexibiliser pour être compétitif dans la mondialisation. Cela va surtout accentuer les tendances déflationnistes de nos sociétés, les logements trop chers, les inégalités etc...
Mais c'est vrai qu'il est sans doute incompétent de toute façon.

[supprimé] Bonjour,

Tout le monde il est plus compétent que Macron, c'est cela la démocratie. Après tout pourquoi je ne vaudrais pas un ou deux Macron ?

Cordialement.

C'est un beau parleur c'est sa seule qualité...

Sboube Je trouve Macron dynamique et courageux, contrairement à la plupart de ses prédécesseurs (à qui on doit notamment la cata écologique, le manque de médecins, les régimes spéciaux/paix sociale, les hôpitaux en déclin...) mais manquant cruellement de nez en politique et d'expérience du management.
Je trouve qu'il a collectionné les erreurs et a du coup d'ores et déjà planté son quinquennat:
il aurait du lire Crozier (dont on ne gouverne pas par décret), étudier la pyramide des besoins de Maslow, donner un coup d'oeil aux articles sur le prix Nobel d'économie 2017 Richard Thaler dont sur l'aversion pour la dépossession...
ça lui aurait peut-être évité de susciter la colère Gilets Jaunes...
Il aurait aussi faire du sport comme du ski ou du VTT: il aurait appris l'importance du regard sur l'obstacle suivant plutôt que l'actuel: ça lui aurait évité de massacrer les retraités juste avant de s'attaquer à la réforme principale de son quinquennat qu'est la réforme des retraites façon bing-bang! Personne ne peut lui faire désormais confiance sur ce sujet!
De plus, manquant lui-même d'expérience, il aurait du mieux s'entourer que de commettre des erreurs de casting à la pelle...
Mal barré!

Félicitations pour cette analyse que je trouve juste et mesurée, ça change! Le principal défaut de M Macron est son TOTAL manque d'expérience dans la gestion de notre population. Courageux, il faut l'être pour oser se présenter et faire s'écrouler TOUS les autres partis. (Madame Le Pen l'y a bien aidé lors de ce débat catastrophique pour elle! On ne prends pas d'apéro pour se donner du courage avant de tels enjeux, de tels débats!) Cela se paye cash!

Cependant, personnellement, La vision de la finance et de la fiscalité de M Macron me semble suicidaire pour son quinquennat .
La priorité des réformes était celles qui permettraient de refiler son peuple au travail de PRODUCTION de ce que le peuple aime à consommer.
Or il s'est axé sur le redressement des finances d'une France en faillite. Ce n'est pas moi qui l'affirme mais (l'éconduit des présidentielles alors Premier Ministre de M Sarkozy qui l'a déclaré en public en plus) ... Il s'est d'ailleurs fait remonter les bretelles par M Sarkozy!

L'urgence n'est pas les réformes de taxations diverses (dont notre pays souffre déjà douloureusement) mais D'INVENTER des moyens de créer de la richesse en France. Cela, il ne me semble pas savoir le faire. Trop jeune.
Il va au clash avec son peuple.
Il a le même problème avec l'Europe... Il désirait en prendre la tête afin d'imposer une politique globale européenne (ce qui me semble aussi indispensable) et il désirait soustraire L'EUROPE de ses Marchands /Banquiers dirigeant L'UE...
(ceux ci ont été choisi avec soin à l'époque afin de ne froisser aucun des "Puissants constituants l'UE.) GROSSE erreur!
La plupart de ces personnes sont issues de petits pays n'ayant quasi pas d'industrie donc ne gérant que par des chiffres... Ici aussi, il me semble parti pour échouer, d'autant que l'Allemagne ne semble pas vraiment décidée à nous épauler dans cette voie.
C'est effectivement mal barré, hélas.