[supprimé]
Invite Justement, il nous faut une personne complétement indépendante de la pieuvre U.E.
... Ou alors il faut que Macron change encore (il a déjà fait une partie de son chemin de Damas, qui sait ce qu'il nous réserve ?)
Invite Justement, il nous faut une personne complétement indépendante de la pieuvre U.E.
... Ou alors il faut que Macron change encore (il a déjà fait une partie de son chemin de Damas, qui sait ce qu'il nous réserve ?)
Honnêtement, je me demande si certains sont capables de voir au-delà de leur bulle.
Les pays occidentaux ont globalement suivi à peu de chose près la même politique.
On pourra comparer le nombre de morts à la fin, l'Allemagne étant en train de vivre une seconde vague plus haute que la première (comme la Suisse), contrairement à la France. De même pour l'impact économique, l'Allemagne fermant ses commerces non essentiel, pendant que nous les ouvrons.
Nonobstant les différences induites par les différences démographiques et les dizaines de facteurs qui vont moduler l'impact de l'épidémie.
Et encore de même pour l'économie.
Ceux qui se plaignent de la "dictature" devraient prendre pour exemple des pays qui réussissent véritablement à mettre l'épidémie sous contrôle: certains pays asiatiques.
Dans ces pays, le confinement et la mise en quarantaine ont une autre tête qu'ici.
Enfin la comparaison avec l'islamisme, franchement...
L'islamisme n'a pas fait 60 000 morts en moins d'un an sur notre sol (encore que si les islamistes n'avaient tué que des vieux, selon certains, cela n'aurait pas été très grave).
Critiquer les politiques, soit, mais avec des argument sensés.
Le pompon: "le gouvernement veut cacher qu'il n'a pas assez de lits de réa!", trois mots plus loin, "le gouvernement gonfle artificiellement le nombre de morts du Covid!". Le mec ne réalise pas que les deux choses sont totalement contradictoires: si on veut cacher le trop faible nombre de lits, ce serait idiot de gonfler le nombre de morts, au contraire, faudrait le diminuer...
Mais nous ne sommes plus dans l'ordre du rationnel. Il faut s'indigner, pour de bonnes ou de mauvaises raisons, peu importe.
[supprimé] Honnêtement, je me demande si certains sont capables de voir au-delà de leur bulle.
...
Les pays occidentaux ont globalement suivi à peu de chose près la même politique.
Et ils vont tous mal, même la croissance est sur les autres continents.
Où est la bulle ?
... C'est pas du concret ça, c'est juste un tableau excel d'apothicaire avec des prospectives fictives.
Bref, de la méthode Coué. (des prophéties qui se veulent auto-réalisatrices)
[supprimé] Il faut s'indigner, pour de bonnes ou de mauvaises raisons, peu importe.
La mode est au braillard.
Celui qui se tait, qui ne s'agite pas, passe pour un moutonnier.
On ne sait rien, on ne comprend rien, on ne réfléchit à rien mais on s'exprime. Exister, donne son avis, mieux, donner l'avis qui va s'imposer à tous les autres.
L'époque est à l'idiot, la science est en recul, la culture est une notion basse.
On ne sait pas écrire le mot, mais on se fait fort d'expliquer urbi et orbi à quels concepts il renvoie, l'illettré contredit l'écrivain, le niais renverse la table d'expériences pour imposer ses vues, des mains pleines de cambouis montrent au chirurgien le bon geste et des gus qui ont été atomisés naguère sur pythagore causent isomorphismes sur un sujet, puis annotent Nietzsche, avec le recul que leur confèrent abonnements à divers youtubeurs-bloggeurs, sur le suivant.
Sacrée époque de branques.
[supprimé] La mode est au braillard.
Si des vraies élites étaient au pouvoir,
depuis le temps,
On ne serait pas dans ce caca.
De vraies élites vous (toi et les autres) couperaient internet, ce serait leur première mesure.
[supprimé] De vraies élites vous couperaient internet, ce serait leur première mesure.
Heureusement que tu n'en es pas une alors ;-)
Tu serais plus heureux sans, moins frustré. La supériorité est toujours odieuse, écrivait Euripide.
[supprimé] Tu serais plus heureux sans, moins frustré. La supériorité est toujours odieuse, écrivait Euripide.
C'est beau comme concept, de faire le bonheur des autres à leurs places.
Ca donne une illusion de toute puissance ?
Stop.
[supprimé] Je vote pour.
pour info:
Avec des loustiques comme vous (ci-dessus).
La grandeur de la France et des français part en lambeaux ... à chacun son opinion.
Une citation qui illustre à merveille la notion de liberté d'expression et de libre arbitre (ou libre dessin, c'est le même processus):
"Je désapprouve ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire."
[supprimé] des loustiques
Le loustique-tigre, nouvelle espèce.
Tous les jours on apprend sur fopo.
[supprimé] Le loustique-tigre, nouvelle espèce.
lous-tic si tu préfères ce tique. (mais ça ne change que la forme, pas le fond)
... Tu es bien plus doué pour rebondir sur les formes que sur les fonds. (ça permet de vérifier tes priorités)
C'est-à-dire que le fond (les fonds ?), comment dire...me semble étroit pour servir de trempolino.
Emmanuel Macron se veut tellurique, mais il est surtout spongieux. Il ne peut ignorer néanmoins que de deux propositions contradictoires, c'est la plus excessive qui finit toujours par l'emporter, et lorsqu'il se rallie à l'idée du “privilège blanc”, il donne d'abord quitus aux indigénistes et autres “décoloniaux”, validant leur point de vue, endossant leur lexique, leur accordant une victoire culturelle qui infirme et invalide sa profession de foi républicaine.
En reprenant à son compte l'un des slogans de la gauche américaine, il ouvre par la force du verbe attenant à sa charge une boîte de Pandore qui coupe la route à la voie républicaine d'une France qui ne reconnaît pas les communautés mais seulement les individus. De facto, il se fait, bien qu'il s'en défende, l'artisan d'une conception américanisée de la nation. Les mots ont un sens et donnent… le sens.
https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/politique/benedetti-macron-0-indigenistes-1-127008