Selon le classement mondial Green Future Index réalisé par le MIT technology Review, la France est le quatrième pays le plus vert derrière l’Islande, le Danemark et la Norvège. Une performance pour un pays qui ne bénéficie pas des atouts énergétiques (géothermie, éolien et hydraulique) des trois pays nordiques qui le précède. Cela n’a pourtant pas empêché au début de l’année, le tribunal administratif de Paris de condamner les «manquements» de l’Etat français dans la lutte contre le réchauffement climatique

https://www.transitionsenergies.com/france-classee-4eme-pays-plus-vert-monde/

Pendant que ces guignols d' écolos donnent des leçons en matière de défense de l'environnement on apprend que la France est le 4e pays au monde dans l'exercice.
Pas mal pour un élève que l'on disait si mauvais.

    • [supprimé]

    • Message #2
    • Modifié

    wolfy Pendant que ces guignols d' écolos donnent des leçons en matière de défense de l'environnement on apprend que la France est le 4e pays au monde dans l'exercice.

    C'est surtout grâce à nos ancêtres gaulois réfractaires qui nous ont précédés ... les arbres ça ne pousse pas en quelques secondes sur un simple claquement de doigt, même avec une main verte.

        Quatrième, c'est la "Médaille en chocolat", donc il faut faire mieux!
        Pour Paris 2024, peut être!!!

        La France a totalement cesser de produire ce qu’elle consomme, ce n’est donc pas difficile de devenir un pays « vert », car totalement exempts d’usines de production…

        Un autre titre intéressant : « la France est le premier pollueur du monde ramené à sa population, par le biais des importations par cargots provenant du monde entier ».

        Par voie de conséquence  la France est aussi le dernier de la classe en Europe, concernant l'équilibre de sa balance commerciale »

        Les écologochotaxeurs contribuent également à faire fuir les usines afin qu’elles aillent polluer ailleurs.

        Nous avons simplement délocaliser la pollution, en la doublant par le transport hyper polluant.

        • [supprimé]

        • Message #6
        • Modifié

        [supprimé] Notons quand même que le pays est en reboisement rapide et que la forêt française grandit.

        http://lesarbresetmoi.canalblog.com/pages/les-arbres-de-sully/31997607.html
        Les plus beaux sont vieux : Les arbres de Sully
        "En 1597 Sully premier ministre d’Henry IV a ordonné que soit planté un tilleul ou un orme devant l’église de chaque village de France, afin que les paroissiens puissent avant et après l’office converser sous son ombrage, et symboliser ainsi la paix enfin retrouvée dans le royaume après 30 ans de guerre de religions.

        Certains de ces tilleuls sont toujours vivants, et ont donc plus de 400 ans, se sont donc bien des arbres remarquables par leur histoire, leur âge, leur dimension."

          Un exemple d’écologie à la Française..:
          Qu’il est beau mon plancher naturel… fait de bois d’arbres Français, expédiés en Chine pour être découpés, assemblés, collés et ré-expédiés en France par cargos .
          Aller retour : plus de 18 500 kms
          La France peut se dire écolo, cela ne se passe pas chez elle, elle ne pollue pas.. Elle envoie certes nos charpentiers au chômage, désespérément à la recherche de matière première..

          https://www.google.com/amp/s/www.lesechos.fr/amp/1337738

            Kruiss38 Bonjour,

            Vous exagérer le commerce avec la Chine. Plus de 70% des échanges commerciaux de la France se font dans l'Union Européenne.

            Cordialement.

                wolfy
                On peut toujours faire des classements selon des combinaisons obscures de critères.
                Voyons quelque chose de simple, les émissions de CO2 D'origine fossile par habitant et par ans.
                https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions_per_capita
                En France 5 t, au Paraguay, classé avant dernier dans ce classement, 1,1 t.
                Ben oui dans les pays riches, même vertueux, on émet plus que dans les pays pauvres, même peu vertueux ...
                Notons que le Burkina Faso fait encore mieux : 0,2t.

                Si nous voulons sauver la planète, adoptons le mode de vie des Burkinabés !

                  [supprimé]
                  La Chine n’est certes pas le premier marché, mais avec un déficit commercial qui devrait atteindre environ 70 milliards d’euros cette année, sans cesse en augmentation, la France a délocalisé une partie de sa pollution par habitant en cessant de produire ce qu’elle consomme, en rajoutant la pollution des transports non comptabilisée. Et sur le plan économique, je doute qu’elle trouve des prêteurs à taux nuls (ou presque) pour payer sa dette exponentielle durant l’éternité.

                      Kruiss38 Bonjour,

                      Vous changez de sujet. La France emprunte non pas à taux nuls mais négatifs. Ce qui veut dire que l'emprunt se résorbe dans le temps sans rien faire. Du jamais vu. Pour le vert en France je ne m'en intéresse pas trop. L'enfer est pavé de bonnes intentions. Il faut s'attendre à de la casse avec le projet écolo.

                      Cordialement.

                          • [supprimé]

                          • Message #12
                          • Modifié

                          [supprimé] Vous changez de sujet. La France emprunte non pas à taux nuls mais négatifs. Ce qui veut dire que l'emprunt se résorbe dans le temps sans rien faire.

                          Normal et logique, comme l'argent ne veut pas ruisseler du haut vers le bas, il faut éroder l'argent du haut pour qu'il s'évapore afin de pouvoir se condenser plus bas.

                            • [supprimé]

                            • Message #13

                            Ce rapport est très critiqué. En regardant de plus près sa méthodologie, on s’aperçoit que les critères qui permettent de noter les 76 pays étudiés ne pèsent pas tous le même poids. Ainsi, quatre « piliers » (les émissions carbones, la transition énergétique, la société verte et l’innovation propre) se partagent 60% de la note, soit 15% par critère, tandis que le dernier, la « politique climatique », pèse à lui tout seul 40% de la note finale. Ce qui permet de dire à de nombreux détracteurs du rapport qu'il se base essentiellement sur des promesses. Car c’est sur ce dernier point que la France est très bien classée, notamment grâce à « la stratégie française en matière d'hydrogène » et les contreparties vertes fixées à l’aide accordée à Air France. Ce qui fait tiquer de nombreux spécialistes !

                            Et surtout, sur le volet de la rénovation des bâtiments, de l’alimentation ou encore de la production d’énergies renouvelables, Paris se révèle très mal placée ! Respectivement 50ème, 73ème et 62ème !
                            https://www.francetvinfo.fr/politique/la-republique-en-marche/francois-de-rugy/desintox-environnement-non-la-france-n-est-pas-le-4e-pays-le-plus-vert-au-monde_4370423.html

                            [supprimé] Notons quand même que le pays est en reboisement rapide et que la forêt française grandit.

                            Global forest watch n'est pas de votre avis.

                            Bon, la vérité doit être à mi-chemin entre leurs analyses d'images satellites relativement imprecises (notifiant une diminution du couvert forestier d'un demi million d'hectare sur 20 ans) et les chiffres rassurant d'hyper expansion (+6millions d'ha sur 20 ans si je ne m'abuse ?) qui incluent probablement massifs tout juste calcinés et plantations d'arbres (qui ne sont pas des forêts mais bien des plantations dixit F. Hallé).

                            M'enfin, je ne perdrai pas plus de temps à tenter de vous causer nuance...

                              wolfy Pendant que ces guignols d' écolos donnent des leçons en matière de défense de l'environnement on apprend que la France est le 4e pays au monde dans l'exercice.
                              Pas mal pour un élève que l'on disait si mauvais.

                              Quatrième sur des pays qui n'ont pas été inclus, et en retirant tous les importations qui si la production était en France ne donnerait pas une si bonne place ... Mais disons que là où nous sommes forts c'est dans la production d'électricité par rapport au rejet de Co2.

                                • [supprimé]

                                • Message #17
                                • Modifié

                                Kruiss38 La France sort peu à peu des taux negatifs, et l’inflation guette, les taux remonteront .

                                L'establishment n'a pas trop le choix (les agences de notations globalisées, et l'UE sont tremplin) ... soit c'est le taux négatif, soit c'est les guerres un peu partout aux 4 coins de la planète (ce qui question bénéfices/risques coûterait encore bien plus cher) . L'heure est a abreuver les sillons.