[supprimé] James Comme de dire que le masque, ça ne sert à rien, puis le rendre obligatoire partout.
Heureusement que les contre vérités existent, cela nourrit les débats.

ce n'est pas du même niveau.

D'une, ceux qui ont dit cette connerie le croyaient, et que c'était suite à consultation des experts!
de deux, on sait tous que c'était une monumentale erreur de la part du pouvoir.

Il y a ceux qui ont cru et colporté ce bobard (les médias), et ceux qui l'ont inventé (le gouvernement), sans compter les complices (une bonne partie du corps médical). Tout ça pour devoir finalement reconnaître que la justification des restrictions sur les masques était bidon.

Il faut rappeler que les vaccins anti-covid ont reçus une autorisation "conditionnelle et provisoire" de mise sur le marché de la part de l'Agence Européenne du Médicament.
D'autre part, tous ces vaccins sont "expérimentaux" car la phase 4 des essais clinique n'est pas terminée d'où l'autorisation "conditionnelle et provisoire".

[supprimé] ce n'est pas du même niveau.

Bien sûr que non, puisque c'est la communication officielle.
C'est forcément "vrai".

Une fake news, c'est forcément faux, et ça ne peut pas venir du pouvoir, mais de l'opposition.
Bien sûr, je ne parle pas de la "bonne" opposition, celle qui est globalement d'accord avec le pouvoir.
C'est totalement logique.

Un bon citoyen de la république ne peut pas s'y tromper.

cheshire-cat

cheshire-cat et ceux qui l'ont inventé (le gouvernement),

je ne dédouane pas le gvt sur ses âneries.

James

Sophisme,

tu peux mieux.

Arrête de me faire passer pour l'avocat des Sidbeth, Grivaux , Loiseau et autres tartuffes. Merci

Je le dis depuis le début, Macron, trop pressé d'inventer une équipe, a fait n'importe quoi, à part quelques coups brillants dans ses castings, le reste est une vraie cata, et on le lui a déjà fait payer, j'estime.

Peu importe, le mec a une chance incroyable, il vogue sans aucune concurrence digne de ce nom. Alors, ses erreurs, ont un joker à chaque fois.

La chance sourit aux audacieux, et macron n'en manque pas.

Oui, Monsieur l'expert Mister James, oui, certainement Macron et son Gouvernement auraient pu beaucoup mieux gérer la pandémie.

Réélisons le, il fera mieux à la prochaine, car ce type apprend de ses erreurs. Ce qui n'était pas le cas d'un sarko ni d'un Hollande.

Mais, j'entends bien que ce pt de vue aussi, est discutable, selon la lecture qu'on veut bien avoir des choses.

Pour les masques, c'était catastrophique,
Macron qui voulait une vaccination en fanfare, a vite déchanté en pigeant le niveau bureaucratique du pays.
Mais, c'était à lui d'ordonner des vaccinodromes dès Octobre 2020.

Il y a eu d'autres erreurs, certaines étant de la responsabilité de la machine Europe, toujours plus ridicule comme risible

[supprimé] l'école brésilienne, fabrique des homosexuels

Je crains que ce ne soit le cas également en France. A moins que ce soit toute la société qui fabrique de la dissonance cognitive.

[supprimé] Oui, Monsieur l'expert Mister James, oui, certainement Macron et son Gouvernement auraient pu beaucoup mieux gérer la pandémie.

Je ne suis expert de rien. Je ne donne pas de "conseils". Et je n'ai aucune tendance fasciste.
Tu parles d'erreurs, mais pas de mensonges.

Je peux tout à fait accepter des erreurs, ça montre que l'on décide des choses déjà, par contre, les mensonges, j'ai plus de mal. Même si c'est Macron.

Pour résumer, les autorités font de petites erreurs, et les "opposants" font des Fake-News Graves, très graves.

cheshire-cat Si ces gens ne s'exprimaient que sur ce qu'ils comprennent, on les entendrait beaucoup, beaucoup, beaucoup moins.
Voire pas du tout.

Vaccination de masse, port du masque obligatoire en extérieure etc..... le virus vit sa vie.
"Etats-Unis : pourquoi l'épidémie de Covid-19 repart à la hausse malgré le succès de la campagne vaccinale"

https://fr.yahoo.com/news/etats-unis-pourquoi-l%C3%A9pid%C3%A9mie-covid-144557912.html

690

Il faudra quelques années pour voir les conséquences de ce cocktail...

[supprimé] Il faudra quelques années pour voir les conséquences de ce cocktail...

Je préfère observer plutôt qu'être une curiosité scientifique.

Après lecture de l'article publié par les gendarmes, il apparaît que le titre est un peu trompeur. Tout est au conditionnel. Les ARNm "pourraient" déclencher des défauts d'enroulement de la Prp, si ils mutent avant de pénétrer les ribosomes. Mouais... A ma connaissance, les maladies à prions sont déclenchées par d'autres prions, pas par des protéines différentes. Concrètement, une protéine mal enroulée transmet à une autre protéine, du même type, son défaut d'enroulement. Mais elle ne modifie pas les autres protéines. Bref, il est loisible de faire des suppositions, mais où sont les preuves? On a aussi prétendu qu'il existait un risque de transcription inverse induisant ensuite une recombinaison avec un autre virus en cas de co-infection. A ma connaissance, c'est également faux. En réalité, les ARNm sont détruits très vite après transcription, et ne pénètrent jamais dans le noyau. Mais cette remarque n'est pas valide s'agissant du Spoutnik, vaccin ADN obtenu par transcription inverse déclenchée artificiellement en labo. En résumé, les vaccins ARN ne devraient pas présenter de risques (au conditionnel). Enfin, le temps d'incubation des maladies à prions est très long. Si vous avez 70 ans, pas d'inquiétude. Dernier point: Les troubles mentaux observés chez certains vaccinés ne viennent pas du vaccin, mais de la maladie, qui attaque souvent là où on ne l'attend pas. On peut être vacciné, et malade quand même. La protection n'est pas immédiate, et pas toujours suffisante, surtout avec les variants.

[supprimé]

Du tout. Les statistiques et les probabilités sont ma passion. Je dis juste qu'à titre personnel je n'ai pas une peur irrationnelle du Covid-19 car d'une part je ne suis pas "public à risque" (ni vieux, ni obèse, ni diabétique, ni cancéreux, ni professionnel médical) et que d'autre part je n'ai pas de "comportement à risque" (je me lave les mains au savon de Marseille 15 à 20 fois par jour, je ne tape pas la bise à 50 personnes, j'évite les lieux à forte concentration de population, je ne participe pas à des fêtes clandestines). De par ces éléments je crains plus les effets secondaires des pseudo-vaccins Covid-19. Je ne vois donc aucune utilité à me faire injecter un truc expérimental sous le prétexte de peut-être éviter une forme grave d'un virus. Et le risque que je prend est assumé, tant pis si je fais partie de l'exception qui confirme la règle, si je meurs demain ca ne changera pas la face du monde.

690

Moi aussi.

[supprimé] Il faudra quelques années pour voir les conséquences de ce cocktail...

Il suffit de lire le journal pour voir les conséquence aujourd'hui de la Covid.

cheshire-cat

Je ne suis ni Israelien ni Anglais. Grand bien leur fasse si réellement la "vaccination" leur permet globalement d'aller mieux.
Je note au passage que le Japon est encore plus en retard que nous sur la campagne de vaccination et qu'ils s'en sortent mieux que nous. C'est pourtant comme nous un pays développé (même plus que nous), vieillissant (comme nous) et à forte concentration de population (même plus que nous).