Monarch Les morts sont la partie visible d'un iceberg d'effets secondaires graves de toutes sorte.
Exact, et comme nos docteurs spécialistes de la télé n'ont que des courbes et des datas comme patients, ils ne voient pas la réalité concrète du terrain (des patients). Bref, Ils ne voient qu'une partie des choses et croient pourtant tout savoir ( du genre de Martin Blachier).
cheshire-cat "Potentiellement", comme toujours.
Des volontaires en bonne santé se font vacciner, ils tombent soudainement malades; Oui, le hasard, sans doute.
Monarch
Des millions de travailleurs en bonne santé prennent leur voiture, dans les jours qui suivent, quelques uns tombent malades.
Ce n'est certainement pas un hasard.
Monarch Ceux qui affirment le contraire, c'est soit par betise et ignorance
C'est fou, à tous les coups, on gagne.
Vous nous sortez une analyse des thromboses uniquement en fonction de l'âge.
Sauf qu'il y a d'autres facteurs de risque, tels que la grossesse, l'obésité, le tabagisme.
INSERM - Thrombose veineuse (Phlébite)
Et là où cela devient formidable, c'est que l'on a un tas de chiffres sous la main, dont celui-ci:
Concrètement, on déplore chaque année 0,5 à 1 cas de thrombose pour 10 000 femmes sans contraception hormonale.
On ne parle donc pas de femmes âgées ici, puisqu'elles sont concernées par la contraception (âge moyen ménopause 51 ans en France).
L'Agence Européenne du Médicament comptabilise 30 cas de thrombose pour 5 millions d'injections.
En faisant l'hypothèse extravagante que ces 5 millions d'injections aient été faites uniquement à des femmes "jeunes" (concernées par la contraception), on attendrait entre 250 et 500 thromboses dans l'année, soit entre 21 et 42 dans le mois qui suit l'injection.
Et comme l'a relevé @phoenix42 , si on prenait 5 millions de femmes sous pilule de 1ère/2nde génération, on attendrait 83 thromboses dans le mois suivant l'injection.
Et pour 5 millions de femmes sous pilule de 3ème/4ème génération, ce serait 166 thromboses dans le mois suivant l'injection, ou 5.5 le jour même de l'injection.
Voilà, voilà.
Monarch Tiens, on ne cite plus VAERS?
Quel dommage: comme pour VAERS, l'auteur du tweet ment.
Il n'est écrit nulle part qu'il s'agit de "personnes saines", au contraire même puisqu'il est rapporté un décès et je cite:
Il y a eu 1 décès rapporté qui concerne une personne dans la soixantaine ayant plusieurs co-morbidités (HTA, diabète, artérite, syndrome d’apnée du sommeil)
C'est une personne "saine"?
Nonobstant que la politique d'utilisation de l'AstraZeneca en France est de l'utiliser sur les moins de 64 ans AVEC comorbidités...
Enfin, ce qui n'est pas cité par cette remarquable source sur Twitter, et je cite la vraie source:
L’évolution était rétablie ou en cours de rétablissement dans plus de 80% des cas au moment de la notification
AstraZeneca: En Allemagne, une proportion de thromboses veineuses anormalement elevée.
Lors d’une conférence de presse, le ministre de la Santé Jens Spahn a signalé une proportion particulièrement élevée de thromboses veineuses cérébrales (TVC). Le ministre allemand a ainsi déclaré que 7 cas de thromboses veineuses cérébrales ont été relevés depuis le 8 février sur les 1,7 million de vaccinés.Soit quatre cas par millions d’habitants."Une accumulation remarquable à proximité temporelle des vaccinations", a-t-il signalé. D'ordinaire, cette proportion n'est atteinte qu'en l'espace d'un an... au lieu d'un mois.
Dans le coin droit; Des pays avec des scientifiques de haut niveau, des systèmes de santé élaborés, qui te disent qu'il vaut mieux cesser les injections d'AstraZeneca car le lien entre les morts et les effets secondaires est suffisamment établi pour qu'on fasse jouer le principe de précaution.
Dans le coin gauche: "haaa" qui te rétorque qu'il y'a aucun souci et que toute accusation portée à l'encontre des vaccins relève de la théorie du complot.
Ca doit être fatiguant de mentir autant. J'espère au moins que tu palpes un peu de fric, autrement ca serait bête.
[supprimé] Il n'est écrit nulle part qu'il s'agit de "personnes saines", au contraire même puisqu'il est rapporté un décès
"Les personnes injectées ne sont pas saines, la preuve l'une d'entre elles est morte"
Un génie du game.
Effectivement c'est surtout les thrombophlébites cérébrales qui ont fait peur aux allemands.
En France avec quasiment autant de personnes vaccinées, nous n'avons pas vu ça et encore moins au Royaume Uni (Plus de 10 millions de vaccinées).
La possibilité d'un lot défectueux n'est pas impossible, cette hypothèse a été émise par plusieurs pays.
Je suis absolument contre le passeport vaccinal et la vaccination obligatoire.
J'encourage vraiment les gens à se faire vacciner en leur âme et conscience sur la base de la responsabilité individuelle.
Les plus de 65 ans représentent quasiment 95% de la mortalité liée au COVID, la vaccination chez eux doit être recommandée de manière très forte. Cette tranche d'âge se sait à risque et jouera le jeu normalement car elles craignent le virus et elles ont raison de le craindre d'un point de vu statistique. Les vaccins sont efficaces et la couverture de cette population permettra au système de santé de respirer.
Evidemment ceux qui ont des comorbidités doivent aussi être vaccinés.
Encore une fois tout doit se jouer sur le base de la responsabilité individuelle car au bout d'un moment, on devra rouvrir le pays, on peut pas tenir comme ça indéfiniment. Dans le cas ou on a un vaccin efficace et accessible à tous, les personnes ne voulant pas le faire prendront les risques qu'elles ont envie de prendre.
Pour les personnes plus jeunes sans comorbidités, très honnêtement, elles prennent pas un énorme risque à ne pas faire le vaccin mais si elles ont envie de le faire, qu'elles le fassent.
///Critique de la modération : une semaine.
La prochaine fois, ce sera un mois, ou plus.
Certains ici semblent se moquer des avertissements répétés, il faut que ça cesse quitte à ce que nous nous passions de ces intervenants.
Le prochain vaccin qui arrivera en France sera celui de Johson&Johson en espérant qu'il ne connaisse pas le même couac que celui d'Astrazeneca.
https://www.topsante.com/medecine/maladies-infectieuses/zoonoses/vaccin-anti-covid-johnson-curevac-astrazeneka-moderna-pfizer-640575
phoenix42 Je suis absolument contre le passeport vaccinal et la vaccination obligatoire.
J'encourage vraiment les gens à se faire vacciner en leur âme et conscience sur la base de la responsabilité individuelle.
Voilà pareil, on pèse le risque bénéfice/risque/utilité.
Si il y avait un virus capable de tuer les personnes peut importe leur âge avec 50% de survie, je serai dans le premier à demander un vaccin !
phoenix42 Les plus de 65 ans représentent quasiment 95% de la mortalité liée au COVID, la vaccination chez eux doit être recommandée de manière très forte.
Idem, mais elles devraient pouvoir choisir elle-même le vaccin souhaité (rien d'imposer par l'UE) !
phoenix42 Encore une fois tout doit se jouer sur le base de la responsabilité individuelle car au bout d'un moment, on devra rouvrir le pays, on peut pas tenir comme ça indéfiniment. Dans le cas ou on a un vaccin efficace et accessible à tous, les personnes ne voulant pas le faire prendront les risques qu'elles ont envie de prendre.
Exactement il faut arrêter de materner les gens, chacun doit acquérir en maturité pour être seul responsable de son choix.
Monarch Des pays avec des scientifiques de haut niveau, des systèmes de santé élaborés, qui te disent qu'il vaut mieux cesser les injections d'AstraZeneca
Citez-nous les scientifiques ou les agences sanitaires ayant préconisés l'arrêt de l'Astrazeneca?
De votre propre source:
de nombreux médecins font observer qu’une personne utilisant une pilule contraceptive orale a un risque 7,6 fois plus élevé de développer une thrombose veineuse cérébrale, qu’une personne n’en prenant pas, sans que la pilule ne soit pour autant interdite.
Bref, ce sont des décisions purement politiques.
C'est étonnant, c'est un peu comme les tweets que vous reprenez: des mensonges grossiers contredits par les sources citées.
Monarch "Les personnes injectées ne sont pas saines, la preuve l'une d'entre elles est morte"
Un génie du game.
Elle est morte avec un chariot de comorbidités alors qu'elles sont toutes censées être saines selon votre tweet mensonger.
Nonobstant que la politique de distribution de l'Astrazeneca en France a été de cibler les moins de 65 ans AVEC comorbidités (faut-il l'écrire plus gros pour qu'il arrive à le lire?).
Cela double donc le mensonge de votre autre de tweet: il n'a pas lu sa source de toute évidence et il ne connaît pas la politique de vaccination.
Et par-dessus, vous êtes évidemment incapable de faire l'effort de vérifier une source.
Génie, c'est le mot.
[supprimé] C'est étonnant, c'est un peu comme les tweets que vous reprenez: des mensonges grossiers contredits par les sources citées.
Pensez vous?
au fait, vous? vous savez quel était l'ancien pseudo du Grand Monarch?
Moi non.
Esscobar Capable de tuer. Donc un virus qui fait 50% de morts pour ceux qu'ils touchent.
Oulah? c'est une source RAoult, ça? ou juste vous?
[supprimé] Oulah? c'est une source RAoult, ça? ou juste vous?
Sauce Macron.
[supprimé] vous savez quel était l'ancien pseudo du Grand Monarch?
Le Vice-roi?
ACHAT ESSENTIEL :
Dans toutes les bonnes boutiques, un lot de 3 vaccins achetés, le quatrième offert.
L'offre est maintenue, jusqu'à la prochaine version obligatoire; adaptée au variant breton.
Pour le variant australien, marseillais, anglais, veuillez prévoir commande dans le trimestre qui suit la promotion.
[supprimé] Bref, ce sont des décisions purement politiques.
Donc les solutions allant dans le sens du confinement et des restrictions diverses appliquées à l'ensemble de la population, seraient prises avec l'aval des scientifiques et médecins conseillant les gouvernements occidentaux, mais quand se pose la question de suspendre les injections d'un vaccin lié à des effets secondaires graves, ces mêmes médecins et scientifiques seraient soudain aux abonnés absents ? La décision deviendrait soudain politique ?
[supprimé] Elle est morte avec un chariot de comorbidités
Ah bah c'est pas grave alors. C'est pas la faute du vaccin, hein ?
C'est le même gars qui tente en permanence de nous faire croire que le covid est ultra-giga mortel, qui nous parle aujourd'hui de "chariot de comorbidités" pour les morts d'AstraZeneca, dans une tentative de nier le rôle du vaccin dans le décès de cette personne et d'autres.
Pointer du doigt des pseudos contradictions entre le rapport publié et le tweet constitue une diversion pathétique vis-à-vis du fond du sujet. Comme je l'ai dit, les décès sont l'arbre qui cachent la forêt d'effets secondaires graves, tels que détaillés dans le rapport cité dans le tweet.
/////Inutile.
