• [supprimé]

Au final quel intérêt?
XB va se présenter. Il sera la candidat des communistes, des socialistes, des centristes, des libéraux.
Un candidat de la primaire en plus
Au final on aura un 2eme tour que personne ne veut mais que tout le monde aura.

    • [supprimé]

    Bonjour,

    C'est un peu trop tôt pour les LR de mousser si vite. Avec 70% d'abstention aucune force ne se dégage. Les Français votent de manière caractérielle. Peu importe le candidat.

    Cordialement.

    • [supprimé]

    • Modifié

    [supprimé] Au final quel intérêt?

    Gagner du temps. (5 ans de plus)

    • [supprimé]

    katou Rapidement les plus intelligents ont déchanté.

    hahahaha,

    Katou et sa lecture de la politique.

    Donc… logiquement, aucune chance pour macron, hein?

    Et les autres fopoistes, qui avec grande intelligence ont remarqué que Hollande et Sarko n'ont jamais été réélu hein?

    Si on vous écoute bien tous…
    Macron il est nul nul nul.
    Mais, bizarrement, il va encore gagner,
    c'est dire le niveau de la concurrence.

    Vous me faites vraiment bien marrer.
    à miser sur des tocards.

    Pardon, mais, étant un peu moins disponible, ces temps ci, j'avoue que j'ai un peu lâché prise, question sondages, et nouvelles personnalités politiques extra ordinaires et providentielles.

    On en est ou?
    Quelqu'un a supplanté macron et le pen?

      [supprimé] Quelqu'un a supplanté macron et le pen?

      Bertrand serait vainqueur au second tour s'il y parvenait, ce qui n'est pas gagné. C'est logique, car il se situe à mi chemin entre Macron et Le Pen. Il bénéficierait donc du vote contre. Selon Le canard, un récent sondage le donne presque à égalité avec Marine... Sauf que le sondage en question est plus que suspect. Et on n'est toujours pas à l'abri d'une triple candidature à droite. En attendant, Macron joue la prudence, toujours aux dires du Canard. La réforme des retraites et celle de la dépendance sont repoussées. La pénalisation des restos en cas d'infraction aux règles du pass a été divisée par 30. (1500E au lieu de 45000!). Bref, si Macron parvient à juguler l'épidémie, il a un boulevard devant lui, d'autant que ceux qui l'avaient poussé à la faute étaient de droite (E Philippe et Le Maire). Ce dernier, d'ailleurs, persiste et signe en militant pour la refonte du système de retraites avant les présidentielles, autrement dit, le grand retour des Gilets Jaunes. J'avoue peiner à comprendre comment raisonne ce fanatique obtus. Son programme était d'ailleurs très proche de celui de Fillon, lors des primaires. L'échec de ce dernier n'est pas du qu'au scandale Pénélope. Qui voterait pour l'austérité?

        • [supprimé]

        Poufpouf Qui voterait pour l'austérité?

        Les privilégiés qui ont une bonne position sociale et à laquelle l'austérité ne changerait quasiment rien. Et peut-être des petites gens endoctriné par ces privilégiés. Autant dire des cons.

        Valérie Pecresse a anoncé qu'elle serait candidate à la candidature.
        Le scoop, c'est qu'on croyait qu'elle le ferait à la rentrée.

          [supprimé] XB va se présenter. Il sera la candidat des communistes, des socialistes, des centristes, des libéraux.

          La gauche ne votera pas Bertrand, ni au premier, ni au second tour. Quand bien même Bertrand franchirait la première étape et affronterait MLP, seule une petite fraction de la gauche molle le soutiendra. Par contre, l'électorat de Macron se ralliera. Le fameux front républicain qui avait porté Chirac au pouvoir, a désormais vécu.

          cheshire-cat Valérie Pecresse a anoncé qu'elle serait candidate à la candidature.
          Le scoop, c'est qu'on croyait qu'elle le ferait à la rentrée.

          Ca va sérieusement compliquer le sujet, car, si on a une primaire sans Bertrand, ça débouchera sur deux candidats de droite à 10% chacun. Et, si Bertrand participe, il perdra. Echec et mat. La droite la plus bête du monde a encore frappé.

            Poufpouf Qui voterait pour l'austérité?

            Les gens raisonnables, les seuls qui devraient voter... 😀

            • [supprimé]

            • Modifié

            [supprimé] Si on vous écoute bien tous…
            Macron il est nul nul nul.

            Comme déjà dit 100 fois (il faudrait que ça rentre dans ta petite tête cette fois) , Macron n'est pas forcement nul, c'est le contexte UE sans-frontièriste qui est nul pour nous, et nous ruine.
            Macron comme les autres Européstes et/ou Mondialistes, est juste subordonné au cap directeur de l'UE (UE devenue la principale détentrice des souverainetés des peuples en zone U€) on n' a même plus droit aux référendums (le comble quand on se dit Républicain et Démocrate).
            Bref ses marges de manoeuvres sont peau de chagrin.

            La gauche est d'entrée divisée -un communiste, Mélenchon, un écolo, surement un PS et un LO et un NPA, donc zéro chance d'envoyer quelqu'un au second tour.
            Le Centre gauche et le Centre droit sont occupés par Macron que concurrence Bertrand.
            Quelle place reste-t-il à un ou une candidate LR? L'espace politique me parait très étroit entre Macron/Bertrand et MLP.
            Et ni Wauquier ni Retailleau ne semblent capables de rassembler autour d'eux un électorat venu du RN.
            Alors Pécresse peut-être pour incarner un renouveau: une femme avec l'expérience du terrain en IDF, un discours de fermeté et de patriotisme sans tendances réacs à la Retailleau. Ca peut passer si le rejet de Macron se vérifie et si Bertrand confirme sa vacuité.
            Plus il y aura de candidats, plus basse sera la barre pour accéder au 2ème tour. Peut-être sous les 20%?
            Mais enfin on sait (on devrait savoir) que le meilleur candidat ne fait pas forcément le meilleur dirigeant. Ce sont deux domaines différents.

              Malouin Macron sera difficile à battre donc il faudra un candidat de droite suffisamment incisif et habile pour le faire tomber de son piédestal. En cela, la primaire de droite sera intéressante mais sans Bertrand, elle est faussée malheureusement.

                • [supprimé]

                Il est possible que malgré sa candidature Xavier Bertrand concède à s'évaluer et à respecter les règles du jeu d'une primaire LR élargie pour ne pas faire perdre la droite.

                • [supprimé]

                • Modifié

                jack127 un candidat de droite suffisamment incisif

                De nos jours, un candidat de droite suffisamment incisif c'est un républicain souverainiste (anti-UE fédéralisée) ... sinon c'est juste du clonage UMPS déguisé.

                jack127 Bertrand n'a pas envie de faire une Juppé, il n'est pas fou non plus.

                Il risque alors de faire un Balladur, à ceci près que la droite risque de n'être plus assez forte pour gagner quand même.

                  • [supprimé]

                  cheshire-cat

                  Il est quand même possible que la droite avait un plan, dont Bertrand a été un pion pour tâter le terrain, avant de suivre la stratégie de la droite et du centre contre macron une primaire qui, s'il désignait un et un seul candidat de droite classique aurait de très bonne chance d'être élu. Si j'étais conseiller de la droite et voulait qu'il remporte la présidentielle, c'est avec une primaire LR élargie qui est le moyen le plus sûr pour gagner en y incluant bertrand. Et là, ils auraient une excellente chance de gagner si ce n'est inévitable et sûr.

                    • [supprimé]

                    Sauf si c'est Wauquiez qui est candidat. Trop partial et intransigeant face aux petites gens, aux assistés comme il dit.