Ce que vous dites me parait complètement juste. Macron est bien le candidat de la droite et du centre. Il a délaissé complètement l'électorat de gauche. Il n'y a qu'à voir ces premiers ministre édouard philippe et jean castex clairement au centre droite, si ce n'est droite pure. Sachant que le premier ministre dirige le gouvernement, on pourra dire que la présidence de Macron était de droite. Macron est de droite, donc il a toute la place dans ce fil.
[supprimé]
Je plaisantais, le Pdt Macron est par bien des côtés de droite, mais le parti LR refusera de s'allier avec lui.
Pourtant, nombre de partisans LR historique l'ont rejoint, dont ces 2 premiers ministres par exemple que j'ai mentionné. Et puis, même Bertrand et Pécresse si j'ai bien compris ont déserté LR. Que reste -t-il à LR ? Une peau de chagrin ? Peut être Wauquiez seul, je vois que lui pour représenter ce parti. Il y avait bien un outsider lors de dernières élections, Bellamy mais vu le faible score qu'il avait obtenu je crois, je ne suis pas sûr que sa candidature soit crédible. D'ailleurs, peut-être pourrait -on parler ici de Bellamy ?
[supprimé]
Le LR a montré lors des élections locales et régionnales qu'il n'était pas mourant.
Il a besoin d'un bon résultat à la présidentielle.
Si le processus de choix de son candidat se termine mal, ce sera la catastrophe, sinon tout est possible.
On devrait le savoir vite, car généralement les primaires ne se déroulent pas à moins de 6 mois des présidentielles pour permettre de bien faire la campagne. Donc on devrait prochainement avoir des dates de primaires s'ils en font et au plus tard en septembre / octobre, ils devraient avoir un candidat. Et là, on jugera sur pièce.
cheshire-cat Surtout qu'il est issu de la gauche donc considéré comme un adversaire.
cheshire-cat Je plaisantais, le Pdt Macron est par bien des côtés de droite, mais le parti LR refusera de s'allier avec lui.
Normal, Macron cherche à phagocyter LR. Il y parviendra peut être.
Ce qui est marrant, c'est que Sarkozy à son époque avait tenter de faire le Macron, à savoir prendre les meilleurs éléments de gauche et les meilleurs éléments de droite. (par exemple si je me trompe pas en attirant kouchner ou Hulot) Sauf que Sarkozy n'a pas réussi son pari tandis que Macron est sur le point de le réussir avec de bonnes chances de réélection avec l'absorption des partis historiques de gauche et de droite. Ce que n'a pas réussi à faire Sarkozy, Macron semble l'avoir fait.
[supprimé] Ce pays est peuplé de fous
Les mêmes qui ont élu Macron, nous sommes d'accord!
katou aux idioties macroniennes.
Si vous en connaissez ...
Il faut demander à Nymo, il les connait toutes puisque Macron est sont comique préféré!
C'est sûr mais à la décharge de certains, ils avaient l'espoir d'un nouvel homme qui rassemblerait gauche et droite. Rapidement les plus intelligents ont déchanté.
Les message qui parlent d' E. Macron sans aucun lien avec le sujet n'ont rien à faire ici
[supprimé] c'est que Sarkozy à son époque avait tenter de faire le Macron
C'est plutôt l'inverse
[supprimé] en attirant kouchner ou Hulot
Le premier seulement et F.Amara pour ceux qui se souviennent d'elle
[supprimé] avec de bonnes chances de réélection
C'est bien là le problème, à savoir que les présidents successifs ne pensent qu'à leur propre réélection avec assez peu de succès il faut dire si bien qu'ils se transforment en girouette en essayant de plaire à un maximum d'électeurs et au final déçoivent presque tout le monde.
Et Bayrou ? Personne ne pense à lui ? Ah, c'est vrai qu'il a rejoint la macronie ...
cheshire-cat Désolé j'ai loupé l'avertissement initial sur Macron mais c'est uniquement pour rire un bon coup
Oui, et un candidat de droite, (donc du centre - social-libéral ou social-démocrate) est forcement un Europeste pro-mondialisation (un sans frontièriste) concernant le package indissociable des biens et des personnes (la libre circulation des virus et variants aussi) ... pour satisfaire un "marché libre et non faussé" (une économie non dirigée (sans entrave pour la cupidité) ... non dirigée directement par la souveraineté des peuples par le truchement démocratique).
Et il y en a foison en France, la concurrence va être dure car il n'en faut qu'un à la fin, avec notre mode de scrutin tactique à deux tours, sinon c'est la “looose” assurée, la dispersion et l'évaporation des voix.
Bref, pour l'instant, EM est le mieux placé pour conserver ce statut quo sans frontières pro-mondialisation.
Au final quel intérêt?
XB va se présenter. Il sera la candidat des communistes, des socialistes, des centristes, des libéraux.
Un candidat de la primaire en plus
Au final on aura un 2eme tour que personne ne veut mais que tout le monde aura.
Bonjour,
C'est un peu trop tôt pour les LR de mousser si vite. Avec 70% d'abstention aucune force ne se dégage. Les Français votent de manière caractérielle. Peu importe le candidat.
Cordialement.
[supprimé] Au final quel intérêt?
Gagner du temps. (5 ans de plus)
