• [supprimé]

[supprimé]

GENIAL!!! Bravo!!

excellent!

J'adore!

Ouf, suis content d'avoir posté cette idée hier… Il était moins 1 lol

cheshire-cat Eric Ciotti 25,59 %, Valérie Pécresse 25 %.

  • [supprimé]

[supprimé] Projection folle.
Folie crépusculaire.
Coup de théâtre dans la campagne 2022.

Eric Ciotti, sort vainqueur du Congrès LR.

Ce qui donnera donc 3 candidats sur le même créneau.
Zemmour, avec une campagne qui capote complètement, lâche tout et rejoint Ciotti.
Le pen, écrabouillée par cette alliance s'effondre dans les sondages.

Ciotti, renforcé par l'apport Zemmour, caracole en tête, des challengers à Macron.
Le second tour, donc le débat serait donc un macron ciotti!

Qui imagine pareille chose?

ouhouuuu!!!

ces adhérents, nous réserveront encore bcp de surprises!

  • [supprimé]

[supprimé] Sauf que les têtes de ponts ne sont pas les militants.

Même si Pécresse part avec un net avantage grâce à ces appels à voter pour elle des têtes de gondoles sortantes, pas sur que la masse suive entièrement.

quand même, on peut féliciter les adhérents.
Ce finish est une vraie belle surprise.

Bravo à Pécresse, et j'avoue que Ciotti a parfaitement joué son jeu et a beaucoup surpris aussi.

C'est juste génial!
Comme tieum, je suis très content de voir Bertrand s'écraser.

Même si j'ai longtemps cru qu'il allait avoir les cartes, car faisait figure de challenger le plus "probant", les adhérents en ont décidé autrement.

Il y a désormais, donc en France, une frange très large de gens radicalisés, au bord de la crise de nerf.
Et ça nous offre un tableau rock n roll, comme jamais on n'a eu en France.

Avec pour seul rempart de la raison, un macron bien seul et bien heureux.

Le match sera saignant, ce sont des morts de faim, en face de Macron.
Ciotti Zemmour et le pen en embuscade.

Woooouhooou.
Et macron qui va récolter 60% des voix de la gauche, dès le premier tour, MDR!

excellent.
I LOVE MY PAYS

    • [supprimé]

    [supprimé] Et macron qui va récolter 60% des voix de la gauche, dès le premier tour

    T'es cruel.

      • [supprimé]

      • Modifié

      [supprimé]

      ah, t'es là!!

      on va bien rigoler, j'ai tout raté pendant 3 heures (radios à faire)

      avoue, hein, avoue que la France c'est un sacré pays quand même!
      Avoue, que ce rock n roll en politique, y a qu'en france qu'on twiste again, comme ça..

      Attends, me fais un café et une clope. A toute

        • [supprimé]

        [supprimé]

        Si c'est Ciotti, ça change beaucoup la donne quand même, d'une façon ou d'une autre, il y aura entente avec Zemmour, je ne sais pas comment, ni quand, ni de quelle manière, mais ils sont trop proches pour se canarder ces deux là.

          J'ai l'impression que les LR ont l'art de choisir le candidat sur de perdre. Ceci dit, Pécresse va rassembler plus large que l'infâme Ciotti. A défaut, on aurait trois candidats fascisants. Ca commence à faire beaucoup. Je note aéussi le fait que tous les postulants étaient antipathiques, à l'exception de Barnier qui est juste ennuyeux (mais haïssable aux yeux des gens qui ont eu à faire à lui, à commencer par moi, lors des JO d'hiver).

          • [supprimé]

          [supprimé] Si c'est Ciotti, ça change beaucoup la donne quand même, d'une façon ou d'une autre, il y aura entente avec Zemmour, je ne sais pas comment, ni quand, ni de quelle manière, mais ils sont trop proches pour se canarder ces deux là.

          re hello,
          c'est exactement mon propos d'hier soir.
          Oui, zemmour lacherait son tablier d'ici début février, maxi.
          Il se rendrait compte de la faillite complète de sa campagne, et se rassurerait dans le fait que c'est lui qui a tout fait valdinguer à droite, et que ce sont SES thèmes à lui, qui font l'actualité, au moins dans cette pré campagne.

          Je sens que je vais perdre beaucoup beaucoup de sommeil, moi,non pas parce que je vais angoisser pour Macron (ça, ça ne risque pas) mais parce que la surprise Pécresse ou Ciotti rend les choses 200 fois plus passionnantes et trépidantes.

          Tout cela confirme, (d'après moi) quand même que la Le Pen est vouée à jouer les second couteaux, et n'aura même pas le rôle d'arbitre dans résultat final, (rôle d'arbitre? zemmour le politicien nul, peut s'octroyer ce rôle, encore aujourd'hui, surtout s'il arrête d'accumuler les grosses bourdes, comme il le fait en ce moment)

          • [supprimé]

          [supprimé] T'es cruel.

          pourquoi cruel?
          Non, c'est logique, tu crois pas?
          Je crois dur comme fer à cette donnée là, les électeurs de gauche sont complètement médusés, sidérés, dépités par le spectacle pitoyable des candidats de gauche.
          Et voient que tout se joue sur la droite et la droite de la droite.
          Donc? que vont ils faire? en réaction à cette panique de voir une france basculer dans l'identitarisme nostalgico passéiste? Ben Macron va ratisser très large sur le vote gauche, dès le premier tour. (pas toutes les voix de gauche, évidemment, mais tous ceux qui veulent un président de "raison" et "d'accalmie", autre que le tumulte le pen zemmourisée.)

            • [supprimé]

            Je suis rassuré. Malgré les reports de voix, la dynamique est pour ciotti qui va l emporter au second tour. Donc lr est sûre de perdre au présidentielle. Un point positif donc. Les bourgeois n auront pas le pouvoir.

            • [supprimé]

            [supprimé] Non, c'est logique, tu crois pas?

            Oui, tout porte à croire que la gauche ne doit plus exister dans ce pays, en lui reprochant d'ailleurs, d'abord et avant tout, sa cavalerie progressiste sur les questions sociétales.

            Malgré tout, cette élection peut avoir un intérêt en cas de défaite de la gauche, que Macron finalise sa moisson chez la gauche bourgeoise et progressiste permettrait d'assainir les lignes qui ont distendues le socialisme français.

            J'ai pas mal d'amis qui se disent de gauche par convenance mais qui n'assument pas vraiment leur vote Macron. J'aimerais bien qu'ils l'assument, qu'on passe à autre chose et qu'on voit les forces réelles qu'ils nous restent. Le flou bénéficie trop à Macron à gauche.

              • [supprimé]

              [supprimé] Oui, tout porte à croire que la gauche ne doit plus exister dans ce pays, en lui reprochant d'ailleurs, d'abord et avant tout, sa cavalerie progressiste sur les questions sociétales.

              Malgré tout, cette élection peut avoir un intérêt en cas de défaite de la gauche, que Macron finalise sa moisson chez la gauche bourgeoise et progressiste permettrait d'assainir les lignes qui ont distendues le socialisme français.

              J'ai pas mal d'amis qui se disent de gauche par convenance mais qui n'assument pas vraiment leur vote Macron. J'aimerais bien qu'ils l'assument, qu'on passe à autre chose et qu'on voit les forces réelles qu'ils nous restent. Le flou bénéficie trop à Macron à gauche.

              ok.

              D'après moi, le poids de l'électorat de gauche, aujourd'hui, ça pèse environ 30% du pays (avant c'était dans les 50%)

              ça inclue l'extreme gauche, les écolos, les bobos et les socialos.

              Donc ce courant pèse encore.
              Mais l'actualité les a laissés tomber, car on est en fin de cycle, Mitterrand ne fait plus rêver (sauf les mordus allumés du PS, peu nombreux)

              Or, la politique et le monde moderne, a démontré toutes les limites de cette gauche gentille qui nous a couté si cher (14 ans de mitterrand, une justice ultra gauchisée et laxiste, Aubry et ses 35 heures, le cinoche Royal et l'apathie totale du hollandisme, le tout couronné par un coronavirus de la bien pensance, cette bien pensance qui a propulsé le courant extreme de droite, par ras le bol des délires féministes ultra, LGBT, dictatures des minorités et maintenant écriture inclusive, le GRAND délire, sans oublier la folle du conseil municipal de Paris qui veut renommer tous les noms des rues, en effaçant tous les noms des "hommes". et qui a déclaré, je ne vais plus voir un film d'un cinéaste, et je n'écoute plus aucune chanson de mec"./// lol.

              et c'est à la mairie de Paris, ça. pfff.

                • [supprimé]

                [supprimé]

                petit 2, macron a une baraka de malade, quand même, car tout le monde sait qu'il n'a rien de la gauche, mise à part sa naissance en Brutus.

                Mais il va quand même rafler le vote de gauche, car y a gros danger avec la zemmourisation congélo de toute la droite

                • [supprimé]

                [supprimé]

                Tu précises sans le vouloir le problème de fond.

                Tous ces sujets énumérés... et pas une seule ligne sur l'économie et le rapport capital travail, qui reste, malgré tout, la meilleure clé de lecture pour comprendre où pourrait se situer une politique de gauche sociale.

                C'est ce que remettait en selle, timidement, un Mélenchon, qui n'hésitais à reparler de planification, par exemple.

                Il a du mal avec les nationalisations par contre, c'est dommage, on aurait bien besoin de ré-étatiser certains secteurs pour arrêter de se faire dépouiller comme des baltringues par les ogres mondiaux.

                J'ai peu de temps là pour disserter, mais pour moi, le vrai échec de la gauche, c'est d'avoir abandonné les thèmes qui l'ont fait naitre.

                Et c'était pas l'écriture inclusive.

                  [supprimé] pour moi, le vrai échec de la gauche, c'est d'avoir abandonné les thèmes qui l'ont fait naitre.

                  Pas que pour toi car c'est le constat à faire.

                  [supprimé] Et macron qui va récolter 60% des voix de la gauche, dès le premier tour

                  La gauche parle à la gauche, rien d'extraordinaire.

                  • [supprimé]

                  [supprimé] J'ai peu de temps là pour disserter, mais pour moi, le vrai échec de la gauche, c'est d'avoir abandonné les thèmes qui l'ont fait naitre.

                  Et c'était pas l'écriture inclusive.

                  ok, je comprends ce que tu veux dire.

                  Il est clair que Europe, économie de marché puis mondialisation ont vite fait d'avoir retourné, les gauches de gouvernement.
                  Je pense à Zapatero par exemple, président socialiste d'Espagne, dans ces années là, l'Espagne s'est bushisé à vitesse grand V. Avec un délire immobilier digne des Subprimes américaines.

                  Il y a aussi l'évaporation de l'URSS, avec une russie ultra libérale, etc…

                  La gauche s'est perdue, dans plusieurs ornières. Effectivement, la gauche a laissé tomber son logiciel d'économie sociale.

                  Je me demande bien ce que Rocard aurait pu faire, si Mitterrand ne l'avait pas flingué

                  Si c'est Ciotti ce serait pas mal.

                  “Jamais d’alliance avec Macron” : l’appel d’Éric Ciotti à tous les électeurs de droite

                  • [supprimé]

                  Le pétainiste et Ciotti étant sur des lignes proches, ils se parasiteraient mutuellement.
                  Cela conduirait à l'effondrement de l'un ou de l'autre.

                    • [supprimé]

                    [supprimé] Le pétainiste et Ciotti étant sur des lignes proches, ils se parasiteraient mutuellement.
                    Cela conduirait à l'effondrement de l'un ou de l'autre.

                    ils sont 3 sur ce même créneau, faut ajouter la fille de l'oAS. Le Pen

                    ciotti a fait son coup d'éclat, les LR plébisciteront logiquement Pécress.
                    ce qui rebat toutes les cartes.
                    Cette fois, Macron aura un véritable adversaire.

                    Les forces populistes radicales s'acharneront entre elles et se barreront ainsi la route du second tour