[supprimé] Femme, Nouvelle, bien droitisée, qui veut a tout prix paraitre ferme, archi ferme, cultive sa réputation de "2 tiers merkel 1 tiers thatcher" et compte bien se mesurer à Macron.
On ne peut pas tromper longtemps l'électeur avec un discours faussement calculé et en rupture avec celui d'avant.
jack127 Oui on peut tromper une fois mille personnes mais pas mille fois une personne!
Ciotti va passer.
Mon petit pari perso 
Bon j’ai jamais été très bon sur ce genre de pari.
Ils nous ont révélé qu'il y a tout un paquet de nouveaux électeurs du parti lr qui ont adhéré au parti dont on ne sait rien. Ce qui présage toutes les surprises car on ne sait d'où viennent ces personnes. Des extraterrestres ? (blague)
tu as qd même gagné pour Zemmour candidat
[supprimé] Ciotti va passer.
j'avoue que j'ai une petite crainte sur cette thématique (crainte pour mon pari avec Jack, car ce serait l'idéal pour Macron, hihi)
ce crane d'oeuf peut effectivement surfer sur le mode "surprise long cours"
Bientôt le résultat.
Y a du suspens quand même, j'adore ça.
je kiffe la France, un truc de ouf!
Même les USA, avec leurs guignols du genre bush ou Trump, ne nous arrivent même pas à la cheville.
Macron, honni, vomi, pendant 5 ans, et 51% de bonnes opinions début décembre.
Y a qu'en France qu'on voit ça.
Et grâce à qui? hein? grâce à qui?
Grâce à de Gaulle et sa magie offerte via la V ème République.
Aucun pays ne bénéficie d'une constitution similaire.
Cette constitution, c'est une oeuvre d'art.
Des tiroirs-solutions, à chaque cas de figure.
Une cohabitation possible, en cas de catastrophe.
Un contre pouvoir surpuissant quand Monsieur président est nul
Un contre pouvoir disparu, quand Monsieur Président est puissant.
Une constitution adaptable, malléable, qui se prête à tous les cas de figure.
Cette constitution, elle me fait penser au dernier réacteur de la Snecma, un turbo réacteur entièrement modulable, un produit tellement génial qu'il équipe tous les nouveaux Boeing…
héhéhé.
Sacré de Gaulle.
Merci Charles
et merci Marcel aussi
Oui, enfin ne rêve pas, De Gaulle n'est qu'un petit participant à la rédaction de la 5éme République, c'est avant tout une oeuvre collective. De Gaulle n'était pas tout puissant ...
[supprimé] De Gaulle n'était pas tout puissant ...
non
pas tout puissant . Un mort vivant a failli le couper en deux (Roosevelt)
Mais quand même
les gens ne se rendent pas compte, car ils n'ont pas vécu la révolution de 1789, la crise de 1848, la défaite de 1870, la commune de 1871; mais cette france est un pays bordélique, ingérable, insupportable.
La V eme république, nous a fait grâce, d'après moi, de 12 crises politiques majeures.
la Belgique a réussi à vivre 2 ans, sans gouvernement.
Le dernier gouvernement de Merkel a mis 8 mois à naitre.
A votre avis? il se serait passé quoi en France, sans gouvernement durant aussi longtemps?
Vu comment la France est constituée, cancérisée par ses corporatismes, cancérisée par sa génétique révolutionnaire… ??? hein?
Petit exemple. Y a 3 ans, on a posé la question aux suisses : "souhaitez vous passer de 4 semaines de congés annuels à 6 semaines?"
Réponse des suisses " étant donné la conjoncture, hors de question de passer à 6 semaines de congés annuels"
Est ce que ça??? c'est imaginable en France?
Est ce que le Français, naturellement est un adulte responsable?
non, le français est nourri à l'assistanat "t'inquiète pas mon petit, Maman france est là pour amortir tes conneries"
[supprimé] propos sexistes indamissibles.
[supprimé] J'avais misé sur Pécresse il y a quelques temps, mais Ciotti répondrait mieux au besoin.
Lu dans Charlie Hebdo du 1er décembre.
Sur 9 heures de débats pour le choix du candidat LR, 10 secondes ont été consacrées à la biodiversité et 16 minutes au climat ! (décompte fait par l'association Le Pacte du Pouvoir de Vivre
La droite LR est complètement dépassée par les enjeux fondamentaux de ces prochaines années !
Deux explications possibles :
ou bien c'est parce qu'elle est intrinsèquement incapable de penser au-delà de ses thèmes traditionnels
ou bien c'est parce le coeur de son électorat s'en fiche. Je ne connais pas la moyenne d'âge des adhérents mais si je fais l'hypothèse qu'elle est élevée, l'explication me paraît plausible (par définition les plus anciens sont moins préoccupés par un avenir qu'ils ont peu de chances de connaître, heureusement ce n'est pas le cas de tous)
Bilan de Macron extra ? hausse du taux de pauvreté (entre le début de son mandat et 2019 dernière donnée INSEE), fermeture de services publics de proximité (au nom de la "dématérialisation"), ne parlons pas de l'hôpital (!), bilan écologique catastrophique, entre 2016 (dernière année avant macron) et 2019 le niveau de vie des 10% les + pauvres n'a pas augmenté, pour les 20% les + pauvres il a augmenté de 1.9% pour les 10% les + riches il a augmenté de 2.8% (données INSEE) .
Les bonnes opinions ont pas grand chose à voir avec les intentions de vote, regardez Le Pen peu d'opinions positives et pourtant elle challenge Macron.
Quant à Pécresse, elle est en partie responsable du délabrement de nos universités.
Mais surtout les deux n'ont aucune réponse aux défis majeurs de ces prochaines années.
Bref, les deux sont à dégager
SagesseLiberale hausse du taux de pauvreté
faux
SagesseLiberale ne parlons pas de l'hôpital (
pas la faute de Macron
bref, zéro en argument.
Merci monsieur Sagesse
katou Trois pelés et un tondu (ou futur tondu, pour collaboration).
Ils tiennent dans une cabine téléphonique.
La discussion sur Valérie Pécresse se poursuit ici:
https://forum-politique.org/d/144723-valerie-pecresse-linattendue/31
Le taux de pauvreté est un indicateur mal nommé : si on double tous les revenus il reste inchangé...
Puisque c'est le taux de personnes gagnant moins de 60% du revenu médian par unité de consommation
Bref c'est un indicateur d'inégalité de revenu utilisé à tort comme indicateur de pauvreté...
