[supprimé] Le corona est comme une nouvelle grippe plus dangereuse
Voilà, un truc dû au manque d'hygiène des chinois...et certains prétendent que les français sont sales...
[supprimé] Le corona est comme une nouvelle grippe plus dangereuse
Voilà, un truc dû au manque d'hygiène des chinois...et certains prétendent que les français sont sales...
Les chinois crachent sans arrêt partout, c'est connu, ce qui pas vraiment hygiénique et plutôt crado
[supprimé] Tout vient de Chine désormais, même les désagréments!
gth Le virus lui aussi lutte pour sa survie, pour résister aux vaccins le virus n’a pas d’autres choix que de devenir de plus en plus virulent. S’il n’y avait pas de vaccin le virus deviendrait au cours du temps quasiment inoffensif. Les hommes seraient des porteurs sains du virus comme une chauve-souris ou un pangolin.
Je viens de lire ça. Sérieux ou pas ? Je ne suis pas virologue.
/////////////////
On vous l'a dit cinquante fois, précisez vos sources.
Ca ne m'étonnerait pas qu'on ne soit qu'au début de cette pandémie qui pourrait bien nous réserver des surprises. Je penche plutôt à l'outil de Dieu pour le jugement dernier.
katou mais notre système naturel s’étant entre-temps « désintéressé » de l’affaire, se retrouve à nouveau seul face au mutant, mais peu « entraîné » face à un adversaire surentraîné.
Trop de compétitivité globalisée (sans frontières) et rapide, tue ... et c'est valable dans tous les domaines. C'est Darwin qui l'a dit le premier ;-)
[supprimé] C'est le prochain virus qui nous mettra à genoux; et celui là ne viendra pas officiellement d'un pangolin mais d'une mouette rieuse, pour insister sur le foutage de gueule...
Le Fléau de Stephen King, c'est pas mal aussi.
C'est curieux ce pays qui reproche à Génération identitaire de faire semblant de remplacer l'état au frontière et qui demande à ses patrons de bar de faire la police en vérifiant les pass sanitaires...
Un amendement a été déposé, conditionnant le maintien du pass sanitaire à la gravité de la crise.
Cet amendement avait pour but de faire en sorte que le pass sanitaire disparaisse une fois la crise résolue. Que les dispositions relatives à son application et son existence soient levées.
Ajouter à l’alinéa 14 une phrase ainsi rédigée:
“Elle prend fin dès lors que la circulation du virus ne représente plus un danger suffisamment grave pour légitimer son application.”
L’objectif de cet amendement est de rappeler que le pass sanitaire n’a pas vocation à durer et que son usage doit être strictement proportionné à la gravité de la situation sanitaire.
Il a été rejeté.
Le peuple Français est désormais en état de légitime défense.
katou Ce virus rend fous certains, tout simplement.
Les vaccinés sont protégés des formes graves du virus, le non vaccinés qui ne sont pas à risque, n'ont rien à craindre.
Leur narratif c'est; Il faut se vacciner pour protéger les vaccinés d’une maladie pour laquelle ils ont été vaccinés.
////Propos agressifs et insultants
Faut virer ce gouvernement au plus vite mais certains commencent à avoir des doutes sur le fait de pouvoir voter l'année prochaine sans le pass sanitaire.
Monarch Leur narratif c'est; Il faut se vacciner pour protéger les vaccinés d’une maladie pour laquelle ils ont été vaccinés.
Et c'est logique, comme la grippe, le vaccin change de version chaque année, intégrant les variants. Pour le covid et en ce moment, c'est tous les 6 mois (comme pléthore d'hôtes positifs fabriquent continuellement d'autres variants, en stade pandémique).
Bref, il faut raisonner en dynamique, pas en statique.
[supprimé] Et c'est logique, comme la grippe, le vaccin change de version chaque année, intégrant les variants. Pour le covid et en ce moment, c'est tous les 6 mois (comme pléthore d'hôtes positifs fabriquent continuellement d'autres variants, en stade pandémique).
C'est aussi logique que de rejeter un amendement demandant à ce que le pass sanitaire disparaisse après la disparition du COVID.
Monarch C'est aussi logique que de rejeter un amendement demandant à ce que le pass sanitaire disparaisse après la disparition du COVID.
Ca, c'est un autre sujet ... Mais il faut aussi raisonner en dynamique et non en statique.
[supprimé] Mais il faut aussi raisonner en dynamique et non en statique.
Justement, les dynamiques épidémiologiques israéliennes, britanniques et autres démontrent l'inverse du discours officiel. Le COVID aura toujours un variant d'avance et le pourcentage de la population consentant au vaccin baisse au fur et a mesure qu'on multiplie le nombre de doses.
Mais les considérations médicales passent au second plan désormais, face aux considérations d'ordre politique, et à la perspective d'une société pratiquant la ségrégation de ses citoyens au regard de leur statut vaccinal.
Monarch Le COVID aura toujours un variant d'avance ...
Non, il faut raisonner en dynamique plus vite que ce nano-être vivant, sinon il est plus intelligent que nous (la honte).
Il n'existe pas de schéma prédictif permettant d'anticiper la nature exacte du prochain variant. Il s'agit de mutations aléatoires avec comme seule constante, une très haute probabilité que la prochaine souche soit moins létale que celle dont elle est issue.
Monarch Il n'existe pas de schéma prédictif ...
Certes, mais avant, et durant des siècles, il était confiné chez le pangolin ou les chauve-souris ou je ne sais où ... qu'il retourne à la niche (le zéro covid pour l'homme n'est pas une utopie, ça a déjà existé).
gth Le virus lui aussi lutte pour sa survie, pour résister aux vaccins le virus n’a pas d’autres choix que de devenir de plus en plus virulent. S’il n’y avait pas de vaccin le virus deviendrait au cours du temps quasiment inoffensif. Les hommes seraient des porteurs sains du virus comme une chauve-souris ou un pangolin.
Discours spéculatif, sur quels faits vous basez vous ?